3）李严的行动必然危害了军方的集体利益，所以诸葛亮才会合军方集体罢免李严。
　　汇总以上几条，李严大案其实就是粮草督运的问题，但就如楼主所推测的那样，绝不是夏秋之际，而是要早很多。那么李严在这个后勤问题上到底扮演了什么角色？
　　要说李严是故意陷诸葛亮大军于险地，故意断送诸葛亮大军的，那就是存粹胡说了。李严恐怕是不会这么做的，毕竟李严是蜀国政坛的第二号人物，蜀国灭亡对他没有什么好处。那么李严的目的是什么呢？楼主以为，不过是用粮草不继，逼迫诸葛亮退军，并且希望诸葛亮退军无序，吃到一个不大不小的败仗，就如第一次北伐那样，然后李严就可以振臂一呼，纠集各种反诸葛亮力量的人，派别，一起拱倒诸葛亮。

　　那么李严为什么想这么做呢?前面我们说过，李严在诸葛亮治下，觉得自己可能没有接班的希望，而诸葛亮的北伐国策和集权的执政特点，都让诸葛亮的政敌其实是不少的。不少人反对北伐，那是因为北伐已经打了这么多年，却没有进展，益州本土派们不愿意，诸葛亮的集权，更是让李严这样的心有怨言。譬如魏延，私下就没少抱怨丞相不听他的建议。

　　不过，诸葛亮的军事才能出众，并没有向第一次北伐那样吃到败仗，在不利的情况下，进退得宜，最终反而获得了上邽，卤城两场大战的胜利。这就敲响了那些反诸葛亮的人的丧钟了。诸葛亮胜利回军，李严就知道大事不好，企图最后一逞，率先上表攻击诸葛亮，估计同时也跟苟安一样，散布诸葛亮政变的流言，企图能够煽动起那些反诸葛亮的力量。
　　结果这些人一看，估计觉得还斗不过诸葛亮，没有一个人敢响应李严的。结果李严一个人就被孤零零的抛弃了。李严一看大事不好，赶紧的调转方向，又替诸葛亮唱起赞歌来了，企图自保。不过一切已经晚了。
　　日期：2018-06-23 10:34:22
　　李严本是刘备的托孤大臣，理应和诸葛亮同进退。却为了权力，联合诸葛亮的反对派，和诸葛亮展开政治斗争，这个大概就是诸葛亮所痛恨的苏张之事，朝秦暮楚吧。其实呢，我们可以做个类比，譬如刘备时期的刘备，诸葛亮，法正和诸葛亮时期的诸葛亮，李严，蒋琬。如果李严就如当时的诸葛亮那样，勤勤恳恳，尽管诸葛亮可能喜欢是蒋琬，但毕竟诸葛亮处事还算是公正的，估计蒋琬也越不过李严去，就如当初的法正也越不过诸葛亮的道理一样。

　　李严一案，刘禅的态度很关键，可惜的是，史料并没有记载。还有一个关键点是，这个是不折不扣的大案，为什么最后高高举起，却轻轻放下？只处理了李严一个人？
　　事实上，后勤督运牵涉的人很多，李严只不过是最高职位的。譬如负责具体事务的时任丞相府长史蒋琬，难道他就没有责任吗？还有，如果想继续深挖的话，谁是李严的盟友，想调查其实是不难的。为什么最后变成只是一个诬告的普通案件呢？
　　这个大概也是诸葛亮的为难之处。蜀国相对吴魏，本就不如。现在诸葛亮又图北伐，不能不集中蜀国的力量，如果搞成大案，牵涉的人必然多，蜀国的力量必然受到一定程度的削弱。而李严是领头的，如此处理，也就是首恶必办，胁从不问的手段，目的还是为了维护蜀国的安定团结。就如日后的李邈上书是一样的，如果深挖李邈，势必会把派别斗争显性话。
　　李严到底是主动为之还是被人利用，楼主以为，兼而有之。从李严的一路作为来看，他是有和诸葛亮分庭抗礼的野心的，说野心也许不恰当，毕竟他是托孤大臣之一。我们也反复说过，为了北伐成功，诸葛亮是不会允许蜀国出现第二个政治中心的，一切都必须统一在北伐的旗帜下，一切都必须为了北伐成功。这个不关乎正确与否，该不该这样做，这个既是刘备的遗愿，也是诸葛亮自比管仲乐毅的雄心。如果拿司马懿来对比的话，我们是不是可以更好的看到一个有为，一个无为的对照呢？是顺势而为，还是逆水行舟？

　　还是以杜甫的诗结束本文吧。
　　蜀相
　　丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
　　映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
　　三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
　　出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。　　(解析9 完)
　　日期：2018-06-23 22:09:51
　　解析十　再读诸葛亮和司马懿
　　比较诸葛亮和司马懿，是件有趣的事。刨去三国演义的戏说成分，单看三国志和晋书，就挺有意思。
　　先说出身。两人都是世家大族出身，一个是徐州琅琊诸葛氏，一个是河内司马氏。诸葛氏是琅琊的望族，诸葛亮先祖诸葛丰做过西汉元帝的司隶校尉，大概就是三公九卿中的九卿级别。而司马懿的高祖司马均为东汉安帝的征西将军，估计是个二品将军，和九卿差不多。不过，诸葛家发达的时间比司马家可早。
　　诸葛家在三国也是非常厉害的家族之一，不但诸葛亮在蜀国为相，他的哥哥诸葛瑾做过吴国的大将军，儿子诸葛恪为吴国太傅，族弟诸葛诞是魏国都督淮南战略方向的征东大将军。诸葛诞兵败被杀，但是魏国又出了一个诸葛绪，为雍州刺史，姜维的对头之一。
　　司马家则基本上都在魏国，其家族的庞大势力，有司马八达之说。最终，把魏国给取代了。
　　诸葛家基本上都是以忠诚著称，也一向以国家统一为志向。这个诸葛亮我们都知道。其实诸葛恪，诸葛诞做的也不错。诸葛恪伐魏和诸葛亮伐魏异曲同工，而诸葛诞对魏国的忠诚，感动了他的部下，也有和田单五百壮士一样的义举，这个在历史上并不多见的。虽然诸葛诞这个忠诚吧，也不是很纯。

　　司马家，从司马昭之心，路人皆知这句成语我们就可以知道，司马家的历史地位实在是不怎么样。我们前面也提过，就是司马家的子孙，东晋明帝对司马家的作为也不怎么认同。确实，曹家虽然取代汉家，毕竟曹家的天下都是自己打出来的，勉强也说得过去，司马家就是典型的欺负孤儿寡母了。
　　不过呢，历史就比较喜欢开玩笑，虽然都是大家族，但诸葛家可是和司马家斗了一辈子，譬如诸葛亮，诸葛诞之类的。但是，诸葛诞的女儿嫁给了司马懿的儿子琅琊王司马伷，从他的封号琅琊可知，自然要和琅琊的大士族诸葛家搞好关系，于是诸葛太妃给司马伷生了琅琊恭王司马靓，司马靓又生了东晋元帝司马睿，司马睿开创了东晋。
　　反正，结果司马家和诸葛家在东晋的王朝问题上又统一了。
　　日期：2018-06-23 22:10:36
　　诸葛亮和司马懿的家庭，妻族，出仕，我们前面都说过。不过值得提一下的，就是两人选老婆，主要还是看门庭的，这个从诸葛亮不嫌妻黄氏丑，司马懿不嫌妻张春华凶，我们就可以知道。
　　因此，作为大士族的代表，虽然诸葛家和司马家斗的厉害，可是在维护士族阶层利益上面，两大家族是基本一致的，对于寒门的态度是能用则用，但不允许做大。譬如诸葛亮对魏延，司马家对张合和邓艾，除了战略思想，权利斗争以外，其中士族和寒门斗争的意味很浓。譬如邓艾，为司马家立下大功，但司马家就没有真正的信任邓艾，邓艾和钟会两路伐蜀，司马昭就用士族的钟会去钳制邓艾，导致久在边疆多立功勋的邓艾心里不满，结果二士争功，两人谁也没有好果子吃。