日期：2018-06-22 21:58:24
　　解析6：悲催的老二：两宫之争
　　自从建安二十四年从关羽手中夺取荆州之后，孙权的日子可谓没有过了几天舒心的日子。本来孙权只要坐看关羽和曹魏的死斗，如果关羽运气再好一点，能够击败徐晃，那么曹操被迫从合肥防线抽调张辽等前来援救。这个时候，说不定刘备会被关羽的胜利刺激的转头支持关羽，不管是从房陵一带或者荆州一带，总归可以支持关羽打下去。
　　这种时候，关羽和刘备必然成为曹魏眼中的大敌，孙权如果从合肥防线从头再来，处于两面夹击的曹魏集团必然要遭受严重的危机，三国的局面很可能就要发生破局了。
　　那么这样的破局，对孙权有利吗？很可能是极为有利的。

　　1）刘备汉中之战刚刚结束，无力在汉中及关中一带再发动大战。那么支持关羽在襄阳的战争就成了次优的选项。那么，关羽如果能击败徐晃，那么关羽就有了继续和曹操大军抗衡的底气。坐山观虎斗，必然对孙权是有利的。
　　2）关羽的胜利，必然会再鼓动汉朝中残存的支持汉献帝，反对曹操的力量，如果内部再起叛乱，估计曹魏集团压力将会很大。
　　3）曹魏集团必然把关羽作为头号敌人，如果孙权再进攻合肥，合肥很可能被曹魏集团战略性的放弃，曹魏集团很可能依托淮河，再次组织防线。淮河以南以及徐州以东一带，极有可能被孙权一鼓而下。
　　4）如果关羽能够在襄阳抵抗住曹操的援军，那么曹操估计就真的够呛了。曹操预计的最坏局面，黄河以南不复为曹魏集团所有就很有可能成为现实。

　　如果出现了这种局面，由于相对刘备集团，曹魏集团而言，孙吴集团修养生息了不少年，曾经发生过的几次合肥大战，孙吴集团损失并不大。在这种三方乱战的局面，蓄势待发的孙吴集团很可能成为黄河以南最大的得利者。
　　可是孙权不知道哪根筋听了吕蒙的建议，偷袭关羽，拿下了南郡。问题是，这种思维的想法还是从防守性角度而言的，不过是为了完善长江防线。问题是，有曹魏集团在，江陵在关羽手中，跟在孙权手中，有本质的区别吗？？难道刘备集团会先收拾孙权，放弃曹操？先不说打曹操的政治的政治正确性，从战略来讲对刘备集团这也是不可取的。
　　孙权放弃了一个天下大乱的机会，相当老二救了老大一命，削弱了老三，这个叫什么事？
　　日期：2018-06-22 22:00:45

　　问题是孙权这种领导人，是比较的现实主义者，喜欢现金，而且孙权又爱记仇，对关羽看低自己非常生气。譬如张昭当年主降的事，就被孙权揪着不放。当然，张昭是徐州人，算是外来的士族，本来应该是孙权团结的对象，以平衡本地的大户们。对同样主降本地人的顾雍，孙权好像就要客气的多了。很明显，孙权还是喜欢捏软柿子的。
　　现实主义+爱记仇+爱捏软柿子，决定了孙权要决策偷袭关羽。这种境界，让孙权保家守土是没有问题的。这一点，被他的哥哥孙策就看的很清楚。同样，司马懿对此看的也很清楚。曹操为什么在关羽水淹七军的时候想要迁都？根本原因还是曹操对孙权这个人不了解，总认为孙权会乘机攻击自己。而司马懿就不一样了：魏王操议徙许都以避其锐，丞相军司马司马懿、西曹属蒋济言于操曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，于国家大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”操从之。

　　司马懿抓住了孙权弱点，一个是孙权对关羽的记仇，一个是许诺割荆州给孙权，曹魏集团不趁火打劫。果然，现金比未来的黄河以南还是对孙权更有吸引力，孙权就动心了。司马懿太了解人性了。我们要知道，三国那个时代是没有什么民主决策机制的，主公的性格，个人好恶往往就决定了国家和集团的大政方针。司马懿这一驱虎吞狼之计，为曹魏集团赢得了长达4年的修养生息的时间。从黄初元年到黄初四年，曹魏集团坐看蜀吴相争，孙权为了赢得夷陵之战的胜利，采取了对曹丕屈膝称臣的策略，曹丕让孙权质子，孙权还演戏拖延，可见孙权这个的灵活多变，为了赢得胜利，虚名是不在乎的，这个也是孙权现实主义的体现。

　　吴国虽然赢得了夷陵之战的胜利，但很明显的，对于魏国还是处于下风。吴国的得势，更引来了魏国对吴国的打压，曹丕的三伐吴国，就是结果。虽然吴国击退了魏国的征伐，显然吴国还是处于防御态势。

　　黄初四年，诸葛亮派遣邓芝要求结盟，孙权在魏国的军事压力下，无奈的答应了。这个事，我们前面说过，蜀吴结盟，对蜀国是更有利的。孙权搞了这么许多年，结果还是回到蜀吴结盟的路子上，早知如此，当初为什么袭击关羽呢？搞了半天，最大的敌人魏国一根毫毛也没有损失，孙权虽然占据了荆州三郡，可是面对魏国还是处于防守态势。孙权的努力还是根本没有改变三国的态势，可见孙权袭击关羽的策略，太失败了。

　　日期：2018-06-22 22:02:20
　　赤壁之战后，有两个大的决策决定了三国的走向，一个是孙权决策偷袭关羽，一个诸葛亮放弃魏延的图谋关中的子午谷之策。一个帮助曹魏集团稳定了4年的局势，在这四年中，曹丕顺利的接了班，稳住了阵脚，一个是蜀汉再没有攻取关中的机会，也就失去了问鼎中原的资格。诸葛亮和孙权，都是善于玩均势策略的，一个是丞相，一个是主公，本来应该都是坐镇后方，看前方将领征伐的。可是两人都有点自诩文武双全，都喜欢亲自率军，可是两人的战绩都实在不怎么样。而孙权对诸葛亮的赏识，真是应了那句话，物以类聚，人以群分。

　　失去了两次破局的机会，魏国乃至最后的晋朝统一天下，就成了历史的必然了。
　　由于三国的互相牵制，军事上呈现吴蜀对魏的均衡性局面。由于军事上双方都难以打开局面，在诸葛亮逝世之后，三国不约而同出现的内部的政治斗争，譬如蜀国内部的荆州派和益州本土派的斗争，这个以安汉将军李邈上书刘禅诋毁诸葛亮为代表，而吴国，魏国的斗争则更为剧烈，例如吴国的二宫之争，魏国的司马懿诛曹爽。

　　日期：2018-06-22 22:06:23
　　孙权的寿命较长，活了七十岁，这个好像也是寿命较长的皇帝的一个弊病，通常会形成太子党。孙权不能不立太子，第一任太子长子孙登，为人谦和。他的生母地位比较低，后来是让孙权的第一位正室徐夫人抚养的。
　　孙权生于公元182年，孙登生于公元209年，相当于孙权19岁生的。太和三年，孙权称帝的时候，立孙登为太子：以诸葛恪为太子左辅，张休为右弼，顾谭为辅正、陈表为翼正都尉，而谢景、范惧、羊慎等皆为宾客，于是东宫号为多士。
　　孙权对孙登大概还是真心的，把重臣诸葛瑾，张昭，顾雍的下一代诸葛恪，张休，顾谭都列入东宫。这个嘛，其实是很容易引起帝党，太子党之争的。康熙活的长，就面临同样的局面。