不过秦国和刘邦时代都没有打通西域，自从汉武帝开西域，西部的组成部分不但有益州汉中，关中，还多了一个河西走廊的陇右地区。如何看待陇右地区，大概就是刘备诸葛亮和刘邦韩信的区别了。
　　刘备当初想攻取凉州，这个大概和马超在潼关杀的曹操几次大败是分不开的。西凉兵多悍勇，又有山丹军马场，是两大军马的来源之一，西凉骑兵三国时代就闻名天下。所以，刘备招揽马超就可以理解了。如果能够割据凉州，训练一支强大的骑兵部队，和蜀中的山地步兵配合，两面攻雍州关中，似乎也不错。
　　马超素有勇名，在活动于青海地区的羌人有一定的影响力。不过，马超这个人，刘备是不放心让他单独领军的，毕竟曾经做过一方诸侯。可是刘备准备夷陵之战，一直也没有机会动用马超，而马超一直也没有得到机会施展，郁闷的也在黄初三年十二月生病去世了，比刘备死的还早。这点颇让诸葛亮感叹，陇右战略折了一臂。三国演义对此也提了一笔：却说孔明率兵前至沔阳，经过马超坟墓，乃令其弟马岱挂孝，孔明亲自祭之。

　　后来诸葛亮收姜维，让姜维当自己的军事继承人，大概也是因为姜维是陇右人，能够执行自己的陇右战略，而放弃了军事路线与自己相左的魏延。从这点来看，诸葛亮有点太过于固执了。
　　第一次北伐，诸葛亮就目标非常明确，直指陇右地区，赵云邓芝出萁谷为疑兵，干扰魏国的判断。
　　不过，割据陇右真的非常正确吗？其实难说。
　　陇右最大的问题是地广人稀，如果驻有大军，其后勤粮草支持通常是靠关中地区的。割据陇右之后，诸葛亮大军有时间训练骑兵，融合骑兵战力吗？肯定没有这个时间。因为你占据陇右之后，势必要面对魏国关中大军的反击，就算街亭之战马谡守住了街亭，估计其后的街亭争夺战会反复不停的，魏军背靠关中，后勤的压力比之粮草从汉中转运的蜀军，那是要轻松的不知道哪里去了。如果长期争夺，蜀国的后勤压力能够解决吗？楼主认为还是解决不了的。特别是从汉中到安定，那是一字长蛇阵，面对关中的进攻，即使没有街亭之败，要想守住陇右，是非常不容易的。

　　显然，诸葛亮的想法罗贯中也做了非常好的描述：魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五干，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到安长。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎敌，则旷日持久，何时而得中原？”孔明曰：“吾从陇右取平坦大路，依法进兵，何忧不胜！”遂不用魏延之计。魏延怏怏不悦。

　　子午谷奇谋我们后面再说，先说诸葛亮的想法。诸葛亮的想法就是割据陇右之后，取关陇大道，正面进兵关中。所以，无论诸葛亮怎么想，关中才是根本的问题。而诸葛亮这个策略，当然属于和魏军正面对抗，那么诸葛亮的信心从何而来呢？如果不能取胜，诸葛亮的后勤问题能解决吗？
　　三国志诸葛亮传记载：亮性长於巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八陈图，咸得其要云。
　　诸葛亮大概对于自己的军事技术，例如八阵图，诸葛连弩之类的，太过于自信了。八阵图是正面交战的时候运用的，连弩在山地战时作用很大，特别是埋伏的时候，居高临下，是有很大杀伤力的。不过，如果碰到司马懿这样的人，就如廉颇对付白起一样，守垒不出，诸葛亮又该怎么办呢？这个相持，诸葛亮的后勤问题能解决吗？割据陇右能解决这个问题吗？显然是不能的。
　　诸葛亮太执着于正面决战了，孙子说以正迎，以奇胜，诸葛亮多多少少都做到了，可是最后还是失败。这个最主要的原因，大概就是对关中，陇右战略地位的认识不清是有关系的。诸葛亮的陇右战略是利在急战，相持不下的话，诸葛亮是必败的。
　　日期：2018-06-22 21:28:02
　　无论秦国还是刘邦，都是占据关中才有称霸天下的能力的。关中，是四塞之地，如果守住崤函之险，向东可争霸中原，至不济可以自保。秦国开发了郑国渠，使得关中平原成为产粮区，因此，关中的战略地位是十分重要的。如果诸葛亮能够占据关中，可以说统一中国大业大概就可以完成了一半。这个就是诸葛亮所说的，帝还旧都，与诸子并升了。
　　可是由于蜀国国力不强，而诸葛亮每次北伐都可以说是倾巢而出，基本上经不起大的失败，这个导致诸葛亮谨慎小心性格和害怕失败，希图万全的策略结合起来，搞出了先陇右后关中，先割据陇右，防止受到陇右和关中的夹击，再从关陇大道正面进攻关中的策略，而这个策略，又和诸葛亮自负巧思，有八卦阵，诸葛连弩之类的阵法，工具辅助，即使是后勤方面，诸葛亮也搞出木牛流马来减轻运输压力，再加上诸葛亮一贯自比管仲乐毅的自信心，小觑天下英雄，导致了诸葛亮陷在了自己的性格，能力，蜀国国力等等圈子里出不来。

　　刘备识人的眼光几乎不在曹操之下，他对诸葛亮的优点和缺点都是非常了解的。诸葛亮是个非常好的宰辅之才，治理严谨，处事公道，是类似萧何，荀彧之类的人才。刘备对诸葛亮的军事才能是有正确认识的，所以攻益州，带的是庞统，打汉中，带的是法正。但是呢，诸葛亮自认为是文武双全的，文可比管仲，武可比乐毅，对此大概心里是有不服的。而诸葛亮的这个自信在前出师表可谓表露的无疑了：先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧虑，恐付托不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，甲兵已足，当奖帅三军，北定中原，庶竭弩钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都：此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以告先帝之灵；若无兴复之言，则责攸之、祎、允等之咨，以彰其慢。陛下亦宜自谋，以谘诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激！

　　愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以告先帝之灵。这个大概就是诸葛亮的誓言了。可是诸葛亮你厉害，不等于张合，曹真，郭淮，司马懿是吃干饭的，诸葛亮后勤的弱点被魏国抓住不放，后来就连魏明帝都很清楚了，罗老先生在三国演义第102回也提到了：睿又以手诏赐懿曰：“卿到渭滨，宜坚壁固守，勿与交锋。蜀兵不得志，必诈退诱敌，卿慎勿追。待彼粮尽，必将自走，然后乘虚攻之，则取胜不难，亦免军马疲劳之苦：计莫善于此也。”仗打到这个份上，诸葛亮要赢也难矣。