日期：2018-06-22 13:41:42
　　要说家族分头押注的，典型的莫非是诸葛家族了，诸葛亮，诸葛瑾，诸葛诞分事三国，不过魏吴君主也是暗中提防的，诸葛亮得志，诸葛瑾，诸葛诞就不怎么得到提拔。直到诸葛亮死后，诸葛瑾的儿子诸葛恪才有机会在吴国坐到太傅，诸葛诞在魏国做到镇东大将军。

　　而司马家的就不一样了，看准曹魏统一天下的大势，统统入仕魏国，都押在魏国，当然，押的大，收获也大，势力也大，最终把魏国都取代了。
　　司马懿的老婆，张春华，也是个狠角色，按晋书：宣穆张皇后，讳春华，河内平皋人也。父汪，魏粟邑令。母河内山氏，司徒涛之从祖姑也。后少有德行，智识过人，生景帝、文帝、平原王干、南阳公主。宣帝初辞魏武之命，托以风痹，尝暴书，遇暴雨，不觉自起收之。家惟有一婢见之，后乃恐事泄致祸，遂手杀之以灭口，而亲自执爨。帝由是重之。
　　张春花，母亲是河内山氏，山家出了个大大有名的山涛，竹林七贤之一，算起来张春花是山涛的表姑。竹林七贤在政治上和汉末很多名士有类似的，当初那些人忠汉不忠魏，现在竹林七贤是忠魏，看不上司马家。竹林七贤的不合作态度为司马氏朝廷所不容，最后分崩离析：阮籍、刘伶、嵇康对司马朝廷不合作，嵇康被杀害，阮籍佯狂避世。王戎、山涛则投靠司马朝廷，竹林七贤最后各散西东。这其中，著名的就是嵇康和山涛绝交的故事。

　　山涛选择最后和司马家合作，大概和两家的亲戚关系是分不开的。
　　而同为竹林七贤的山涛离开选官（尚书吏部郎）之职时，举荐嵇康代替自己。嵇康作《与山巨源绝交书》，列出自己有“七不堪”、“二不可”，坚决拒绝出仕。史称“大将军（司马昭）闻而怒焉”。嵇康对于司马氏采取不合作态度，因此颇招司马昭的忌恨。为什么呢？那是因为嵇康为曹魏宗室的女婿，娶曹操曾孙女长乐亭主为妻 ，官至中散大夫，世称“嵇中散”。后司马家得势，隐居不仕，屡拒为官。最后被司马家所杀。

　　所以，同样类似的故事，荀彧变成了嵇康，汉成了魏。
　　话说回来。历史记载的张春华，其见识和狠辣程度，大概不下司马懿。能够当机立断，亲手杀了可能泄露秘密的丫鬟侍女，不是一般的女人所能做到的。虽然主人家惩罚下人是可以的，但无故杀之，恐怕也要承担一定的法律风险的。后来张春华年老色衰，被司马懿疏远，气的要死。晋书：其后柏夫人有宠，后罕得进见。帝尝卧疾，后往省病。帝曰："老物可憎，何烦出也！"后惭恚不食，将自杀，诸子亦不食。帝惊而致谢，后乃止。帝退而谓人曰："老物不足惜，虑困我好儿耳！"

　　张春华凭着儿子们的支持，还是让司马懿低下了头。这个张春花，还真的不是吃素的。
　　俗话说的好，不是一家人，不进一家门。张春华如此小心和狠辣，和司马懿也差不多。司马懿没有完全掌握大局前，也是非常小心，而得势后也不饶人，曹爽就是对司马懿有幻想，结果被灭三族。
　　同样的，诸葛亮的老婆，也是荆州大族黄氏出身，按三国志诸葛亮传襄阳记：黄承彦者，高爽开列，为沔南名士，谓诸葛孔明曰：“闻君择妇;身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。”孔明许，即载送之。时人以为笑乐，乡里为之谚曰：“莫作孔明择妇，正得阿承丑女。”诸葛亮是个美男子，而娶老婆还是以身份为重，这个也是因为诸葛亮远离家乡，想在荆州打拼，不得不和当地的士族联姻，至于外貌，估计就放在一边了。同样，估计如果黄氏外表不是很出众的话，估计脾气就会挺好，毕竟又丑又凶的，诸葛亮也不会娶回家。不过，诸葛亮二十多岁结婚，而到38岁才有长子诸葛瞻，之前还向诸葛瑾要了一个儿子诸葛乔来过继，害怕自己自己无后，这其中的故事估计也挺多。

　　日期：2018-06-22 13:43:30

　　所以，我们看来看去，三国时代的人物大多都是士族门阀出生，司马懿和诸葛亮也是不例外，无论他们的家庭，还是他们的功业，都和世家大族分不开。三国时代没有科举取士，你想当官大概有三个途径：1.进入太学，毕业等分配，2.察举孝廉制 3.名声很大，地方长官听见你的名声前来征用你。这几个套路，第一第二基本被官僚集团垄断，除非你特别的优秀。第三，又导致了名声炒作，跟现在娱乐圈类似。例如月旦评之类，就是人才的炒作方法之一。所以，不管三国时期权力怎么转移，结果都是权力总在小圈子里打转。

　　汉代的士族门阀势力很强大，要说东汉亡在世家手里也不为过。其实魏国也是一样。曹操对此还是有认识的，曹操生前在建安十三年发出过求贤令，不问人才的出身，唯才是举。很多人说曹操是不管道德好坏，其实是不是这样的，是不问人才的出身为主。你想想，察举孝廉制，本来就是考察人的道德，考官，都是一个圈子的，而道德水平，又是很难去量化的，所以，曹操想把察举制放到一边，根本原因不是为了放弃对任用官员道德水平的考核，而是是想摆脱士族门阀这个圈子。当然，这个和曹操想取代东汉是有关系的，毕竟已有的圈子都是东汉的既得利益者，他们当然不是很赞同曹操的做法，于是曹操就想引进新鲜的血液来支持自己。

　　而曹丕代汉后，和士族大家达成了合作，放弃了曹操的做法，搞九品中正制，其实就是恢复了察举制。特别是蜀国的诸葛亮，本来就是地小民乏，如果人才缺乏的话，更加不是魏国的对手。有句话说的好，蜀中无大将，廖化作先锋。诸葛亮赏识的青年才俊，马谡本来就是荆州时的熟人马良的弟弟，除此以外，似乎就是后来收降的姜维了，诸葛亮称之为凉州上士。诸葛亮如果能够向曹操学习，不拘一格提拔人才，估计蜀汉后期也不至于人才匮乏。在这点上，而司马懿，诸葛亮还像也是非常的类似，对历史也是没有任何的贡献。

　　日期：2018-06-22 13:46:24
　　司马懿和诸葛亮都是后期三国主要的政治家，诸葛亮死后46年，司马懿死后29年，三国归于统一。虽然诸葛亮的军事继承人姜维和邓艾又缠斗了十几年，但是那个应该算是诸葛亮去世后的余波了。
　　司马懿初看起来和诸葛亮有相似之感，两人性格都是非常谨慎，在政治斗争上不占优势的时候也非常隐忍。譬如诸葛亮对待法正，就容忍了法正一些大概是过火的行为，而孙礼对司马懿表达对曹爽的不满，司马懿也就安慰他说要暂且忍受一下。

　　但其实两人颇不相同。诸葛亮大概是内法外儒，法家思想比较明显，讲究依法治国，很多事情诸葛亮虽然也用权谋，但总体上对政治对手的挑战，诸葛亮似乎更愿意堂堂正正的去回答，而不是躲着掖着。对法正的事也是如此，诸葛亮实实在在回答了会什么会袒护法正，在李严劝诸葛亮宜受九锡的问题上，诸葛亮的回答更是让人大跌眼镜：今讨贼未效,知己未答,而方宠齐,晋,坐自贵大,非其义也.若灭魏斩睿,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受，况于九邪？总体而言，诸葛亮属于那种阳光的政治家，也是楼主喜欢的类型。