而诸葛亮的隆中对，只能说成功了一半。隆中对的必须跨有荆益二州，这个对刘备来说，太有难度了。即使赤壁之战后，曹魏集团仍然守住了襄阳樊城，保持了对汉水的控制，进可以攻击江陵南郡，退可以守住宛城洛阳的门户。再加上，占据了江夏郡，长沙郡的孙吴一旁虎视眈眈，因此，基本上荆州方向的攻势基本上是被瓦解的。隆中对说的，必须跨有荆州全部，否则，凭借三分之一的荆州，怎么做到天下有变，而命一上将出宛洛呢？显然，没有荆州全部在手，荆州方向只能做攻势防御，根本不可能主动进攻任何一方的。这个恐怕即使关羽在世，也很难解决的问题。

　　而鲁肃的榻上对，虽然战略构思宏大，其实比隆中对却更加不靠谱，实现的难度太大了。荆州前后盘踞的刘表，刘备都不是容易斗的，自然鲁肃最后转变成均势策略的支持者，这个和诸葛亮是一啪即合。虽然榻上对没有实现战略规划，但是我们只能说，东吴之士也并不是眼光局限于东南一隅，他们也是放眼全国的。
　　曹操，孙策，刘备，周瑜奉行的都是进攻性策略，即使是和某人结盟，那时间也是短期的，而不会奉为长期政策，而第二代的诸葛亮，孙权，鲁肃就很喜欢玩两弱攻一强的均势策略。这个原因前面楼主也说过，孙权，诸葛亮不以军争见长，倒是对内政治理很有一套，而内政治理，就必须通过长时间的练内功，从而获得超越对手的实力。
　　对诸葛亮而言悲哀的是，没有跨有荆州益州，单靠益州，诸葛亮治理内政的特长并不能带来实力的跨越。这个就是时也命也的命运悲剧。诸葛亮不的不两面作战，一方面对内政治理精益求精，一方面不断的穷兵黩武，企图在为蜀国拿下凉州，可惜的是，终诸葛亮一世，他也无法完成这个目标，而最终诸葛亮灯尽油枯，陨落于五丈原。
　　如果说诸葛亮失误的话，楼主以为，诸葛亮的最大失误就是积极劝进，这个导致了刘备集团的分裂，酿成了关羽北伐和夷陵之战，不是说刘备不能称汉中王，而是这个时机的掌握诸葛亮明显不到位，太心急了，这个真是成也诸葛亮，败也诸葛亮。
　　因此，相对于具体对战争艺术的描写，三国演义第三个重点大概就是睥睨纵横的外交政治方略，不是说三国的具体战争写的不好，而是作者描写的重点在于方略，计谋以及实现这些的外交军事行动。至于曹魏集团，刘备集团，孙吴集团内部的各自矛盾，罗贯中中都是以伏笔写之，如曹操的铜雀台一章，关羽之死。
　　当然，最最重要的，就是对人才的认识。刘备的以人为本，曹操的唯才是举，而孙权的举贤任能，都是各位领导人成功的基础。相对而言，曹操的跳出寒门士族的局限，乱世之中不拘一格任用人才，真的是后世的榜样。人无完人，如果曹操不是胸襟广大，又怎么能有许攸相助，击败袁绍呢？尽管许攸算不上一个君子。
　　日期：2018-06-22 13:38:50
　　解析三：司马懿和诸葛亮
　　后三国之一：司马懿与诸葛亮

　　黄初四年，大概是前三国与后三国的分水岭。随着老一代的故去，新的一代成了历史的主人。这个以诸葛亮，司马懿为代表。
　　司马懿事迹，见于晋书宣帝纪。 宣帝纪中说司马懿少年时：少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。
　　司马懿的老爸司马防做过京兆尹，首都保安司令，家里又是河内的名门望族，自然拍马屁，认可的人就多：南阳太守同郡杨俊名知人，见帝，未弱冠，以为非常之器。尚书清河崔琰与帝兄朗善，亦谓朗曰："君弟聪亮明允，刚断英特，非子所及也。
　　而诸葛亮这个孤儿，家道中落，有躲避战火离开了自己家族的祖居地琅琊郡，又显的骄傲自大，自然认可的人就不多：身长八尺，每自比於管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。
　　同样，两人的出道也不一样。刘备是三顾，才见的诸葛亮，最终两人交谈相挈，携手创业。而司马懿出道的故事，也挺有意思，是被逼的：汉建安六年，郡举上计掾。魏武帝为司空，闻而辟之。帝知汉运方微，不欲屈节曹氏，辞以风痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝坚卧不动。及魏武为丞相，又辟为文学掾，敕行者曰："若复盘桓，便收之。"帝惧而就职。
　　建安六年，曹操已经在官渡之战大败袁绍了，看样子超越袁绍已经不成问题了，这个司马懿为什么不肯呢？还装死，很明显的曹操并不信任司马懿，了解这个人，才会派人装刺客，去刺探司马懿。
　　如果是一个普通的人，曹操哪有这么好的闲工夫去派人刺探？可见必定有什么曹操需要的，曹操才会想法设法把司马懿收之于帐下。可是这个司马懿又没有什么功绩，曹操为什么对他如此上心呢？以楼主推断，大概是曹操看上司马家族了。
　　司马家族，同期有司马八达之说：司马防，字建公，是“司马八达”的父亲。司马防年轻时担任地方官员，历任洛阳令、京兆尹，年老之后转任为骑都尉。八子依次为：司马朗、司马懿、司马孚、司马馗、司马恂、司马进、司马通、司马敏。而曹操对司马家族的赏识，大概是从老大司马朗开始的。
　　老大司马朗，曹操任司空后，司马朗被辟为司空属官，又历任成皋令、堂阳长、元城令、丞相主簿、兖州刺史等职，所在皆有政绩，深受百姓爱戴。很明显，司马朗还是很得曹操信任得，这个大概为司马八大在曹操哪里打下了良好得形象，所以曹操才看上老二司马懿。
　　大哥都到曹操那里去做官了，司马懿为什么扭扭捏捏的？除了司马家一贯是汉朝的大臣，是河内郡的名门望族，除了要讲忠义的招牌以外，还有什么原因让司马懿不欲屈节曹操？可是看后来司马懿的作为，也不太像是一个古板的人，也不太像一个忠臣的性格。所以说，宣帝纪这个就是骗人的，大概是想为后来司马炎说吾欲与汉家报仇有何不可来找恩怨了。这个真实的原因要和建安十三年，曹操当了丞相，这个司马懿又肯出山了来一起考虑。

　　古代的名门望族，最擅长的就是两面下注，这样，谁获胜都不影响大家族的利益。譬如建安五年的司马家，有司马朗投曹操了，这就够了。这个时候的曹操还没有在北方获得足够的胜利，袁绍虽然官渡之败，可是百足之虫，死而不僵的可能性是有的，作为河内郡的家族，身处曹操和袁绍对决的前线，司马家不敢把全部赌注押到曹操这里就可以理解了。
　　而建安十三年，袁氏覆灭，曹操彻底平定了北方。显然，曹操这个时候俨然已经有要统一中国的趋势了，这个时候司马家决定全体投靠曹操了，再加上曹操威胁一下，司马懿也就出山了。由此可见，司马懿这种小心谨慎的性格，确实是一以贯之的，这点倒是和诸葛亮很像。
　　可是曹操是谁？司马家族这种小心思，能不懂？为什么曹操对司马懿不放心，大概是从司马懿出山就觉得这个人心思多，不太好信任这个人。