日期：2018-02-10 17:49:23
　　9
　　三国时期，在三大军事集团之间相互讨伐征战，各种形态的间谍暗战更是无孔不入。《三国演义》里周瑜设计“蒋干盗书”致使曹操误杀蔡瑁、张允，便是极其经典的反谍战案例，但这只是演义小说里的虚构，历史上并没有这样的情节。史书记载曹操在赤壁战前曾经委派江淮名士蒋干前去劝降周瑜，蒋干到吴营后确实见到了周瑜本人，他回来后向曹操交差说，周瑜这个人气度宽宏，才情高雅，不是一般人所能离间。

　　史书记载的青州才俊隐蕃受皇帝指派潜入东吴卧底，倒是与蜀汉方面的刺客郭修案具有类比性。
　　公元230年，魏明帝曹叡秘密召见隐蕃，让他到东吴诈降，并交代他要设法成为吴国的廷尉—廷尉为九卿之一，主管刑狱及司法审，相当于东吴最高法院院长，魏明帝授意这个隐蕃力争当上东吴廷尉，然后利用司法审查的权力掌握东吴的臣僚情况，离间其君臣关系。这个青州人隐蕃当时只有22岁，机敏善，气度不凡。他到东吴后并没有引起重视，东吴方面把他当成一般的归顺者对待。隐蕃于是写信上书吴主孙权，陈述时事利弊，恳求能够荣获召见。孙权后来果然召见了他，见他才思敏捷，在刑狱方面尤其具有见解，于是任命他为廷尉监—廷尉的属官，掌刑狱。第二年，东吴方面对曹魏施用反间计，中郎将孙布向曹魏大将王凌—就是后来发动“淮南三叛”第一叛的王凌—诈降，然后布下重兵埋伏，等待王凌前来接应。隐蕃认为事关重大，只好仓促采取叛乱行动并引起魏军警觉，王凌没有轻举妄动，吴方的反间计没有得逞，隐蕃本人因此被捕。孙权亲自审问隐蕃，让他招出同党。这个隐蕃还算是个硬汉，坚定地说做这种事情肯定要有同党，但烈士殉难，不牵连别人，至死没有屈服。

　　蜀汉方面的郭修案与东吴的隐蕃案谍出一门、异曲同工。按理说陈寿应该把刺客郭修的事情交代得更加清楚才是，如果这个郭修果真试图行刺皇帝：“每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，”那么这很有可能就是陈寿亲眼见到的事实，因为陈寿本人就在中枢做事。他即使没有在现场亲历，但是事情涉及到重大政坛剧变，他至少会有所听闻而决不至于一无所知。但是陈寿在做《三国志》时没有录存所有这些细节，而是把郭修行刺案一笔匆匆带过，却把东吴隐蕃的事情交代得异常详实。按照《三国志》记载，这个隐蕃入吴后，在上书孙权的信中写得异常诚恳忠切：“臣年二十二，委弃封域，归命有道，赖蒙天灵，得自全致。臣至止有日，而主者同之降人，未见精别，使臣微言妙旨，不得上达。於邑三叹，曷惟其已。谨诣阙拜章，乞蒙引见。”大意是，下臣我今年二十二岁，因为憎恶曹魏那边的无道统治、向往陛下您这样的圣明之君，所以毅然放弃在曹魏的荣华富贵而归顺于您。多亏了上天保佑，我平安投诚到这里，至今已经有些时日，因为您没有特别召见于我，所以下臣我有诸多精妙的主见都没法向您汇报，现在只有一日三叹，唯恐就这么浑噩无为地错过。现在冒昧上书，恳求陛下能够召见一次。等到孙权召见时，隐蕃果然气质不凡：“及陈时务，甚有辞观。”孙权因此被打动，他又专门询问召见时在场的左领军胡综，胡综说这个人上书时口气很大，这点很像东方朔，而从刚才现场表现看，灵巧敏捷，擅长诡辩，这一点又像祢衡。但是论才干他可能两个人都比不上。因此“未可以治民，且试以都辇小职。”意思是可在京城安排一个小职位试试。因为隐蕃入吴的目的性很强，就是要力求当廷尉，因此在现场答辩时重点论述了在刑狱方面的见解，孙权这才任命他为廷尉监。

　　而按照《三国志》裴注引述信息来看，隐蕃入吴后的情形要复杂得多。一方面，由于隐蕃明显受到孙权的器重，再加上左将军朱据、廷尉郝普等对他赞不绝口，因此很多臣僚纷纷对他表示亲善，隐蕃一时名气大振。另一方面，也有很多东吴官员对这个曹魏降者始终保持警惕，甚至明确要求身边人必须和他保持距离。史书记载当时的东吴太常潘濬听说儿子潘翥与隐蕃来往密切，勃然大怒，写信责骂他说：“你们这些无知小辈…为什么要和隐蕃这样来历不明的魏国降人交往亲密？我在远方听说这件事，心中震怒，气血上涌，惆怅了好几天。你收到信后立刻去见信使，接受我对你的一百杖惩罚…”

　　与蜀汉方面的郭修行刺案对比，东吴隐蕃案所涉及到的官职层级更低一些，政治影响也要相对更小。隐蕃是自行潜入东吴，而郭修则由卫将军、与大将军共录尚书事的姜维在战场上俘回；隐蕃所担任廷尉监是个品秩较低的官职，而郭修则很快即被任命为左将军。隐蕃案造成的后果，是挫败了东吴军方的一次军事行动，问题不能说不严重，但是在心理冲击上却没有郭修刺杀当朝宰相所具有的强大震憾。

　　然而非同寻常的是，东吴方面在隐蕃身份暴露后天庭震怒、大加追责，搞得惊天动地、朝野惶恐，一大批与隐蕃有关联的官员受到牵连，廷尉郝普被迫自杀，左将军朱据则被免官。而蜀汉在费袆遇刺后却不见有任何追责记录，没有人因此受到牵连。