三个利益集团已经垄断了行政权军权，基本上没有寒族什么事情。蜀汉的将领，基本上就是老将以及老将的子侄。利益空间的限制，蜀汉根本就不可能提拔出新的利益竞争者。最终导致的是蜀汉人才凋敝。
　　2，诸葛亮为什么不喜欢魏延。
　　诸葛亮是世家出身，魏延出身贫寒，在诸葛亮眼里，世家士族才是人才的摇篮，所以在发现人才的眼光上，往往出错，为什么刘备经常在这方面强于诸葛亮？立场不同。马谡的使用，为什么诸葛亮违背了刘备的判断，我们都可以看出，诸葛亮看不起的，都是寒族，比如关羽，魏延。马谡世家出身，自然就是人才啊。

　　3，诸葛亮为什么要姜维掌军？
　　三个利益集团的牵扯，只好使用一个没有根基的外系将领，这样就比较好控制。这和世家都喜欢立没有主见的皇帝一样的道理。
　　4，诸葛亮为什么要娶一个丑老婆，
　　无他，世家联姻罢了。说他老婆怎么厉害，整个三国，没看出来。
　　5，诸葛亮为什么要进西川。
　　老毛说，诸葛亮进西川，从军事上是个极大的败笔，因为违背了集中兵力的原则，从政治上看，也是大忌，从没有听过过困居一隅的势力能够争夺天下的。那么诸葛亮为什么还要进西川呢？无他，保守住世家位置罢了，他最大的理想就是和孙权呼应，保住江南和四川的世家地位。可以说，他已经看出了，曹操就是世家制度的掘墓人。
　　6，诸葛亮为什么不当皇帝。

　　首先是对刘汉制度的留恋，想当个权臣。霍光估计是他的人生模板。其次，三大集团的利益牵扯，不想这个时候因为内耗而覆灭蜀汉政权。
　　7，为什么多次北伐。
　　看出了世家制度肯定竞争不过曹魏的安民政策。想垂死挣扎。心里是明白的，但不甘心，明知不可为而为之，所以只好死而后已了。
　　总计看，蜀汉政权，是逆历史潮流的。诸葛亮是个聪明的保守势力代表。摇着扇子装逼，大概也就没落的世家子弟会这么做吧。
　　夫战，死生之道也，诸葛亮在最重要的一战，街亭之战，居然摆世家子弟的架子，连战场都不去，玩儿决胜千里之外，结果惨败。幸好司马懿也不想弄成鸟尽弓藏的结果，找个借口放了他。还是世家子弟理解世家子弟啊。

　　曹魏的兴衰。
　　如果说刘备是没有根基，荆州四川世家共同推举的话，那么曹魏，则是本身拥有强大的实力。
　　曹家本身就是东汉政治的顶层，拥有大量的政治资源。家族中也是人才鼎盛。三个政权中，曹家具有压倒性的优势。所以和蜀汉调和世家利益不同，曹魏是主导融合。为什么司马懿一直不肯辅佐曹操，和诸葛亮一样聪明，都看出了，曹操迟早会覆灭世家制度。
　　曹家具有嫡系部队，这是刘备孙权比不上的。所以曹操一直可以大胆的融合兼并其它家族，形成核心竞争力。而且这个兼容，更多是吸收寒族人才。

　　曹操集团，我们一样可以发现出很多怪异的现象。
　　1，闭口谋士。
　　曹操吸纳了大量的人才，但我们却发现，很多顶级的人才，基本上都不怎么说话，比如徐庶，司马懿，贾栩。甚至还有聪明绝顶，偏偏却和曹操作对的杨修。其实大家都看出来了，曹操是想以一家压制百家。有人说，徐庶是因为刘备的原因，荒唐的很，曹操一死，这些闭口谋士都开口了。因为曹丕已经变成了世家政权的代表了。
　　2，喜欢别人的部将。
　　曹操吸纳人才，基本上都是吸纳没有根基的部将谋士，对方主将，一般是杀了。比如吕布，袁氏兄弟，蔡瑁张允，其实也就是融合的问题，尾巴比较大的，不要。当初收留刘备，大概也是看重他是个卖草鞋的吧。
　　3，不喜欢使用固定的将领。
　　曹操手下人才济济，有个很重要的原因，不喜欢重复使用个别将领，所以大量将才得到重用的机会，这个和刘备出战必关张是根本的不同，从掌权和人才培养，曹操都比刘备高，这么做也防止了军中势力的聚集。到了他儿子哪里，就惨了，基本上都是培养军中权臣的。
　　如果曹操的思想被曹丕接受了，那么司马懿一定没有任何机会。
　　曹丕最重要的谋士是陈群，可惜他完全是世家制度的代言人。用了一个九品中正制度来奖励世家的发展，从而彻底颠覆了曹魏政权。
　　人们都说曹操的儿子人才多，我只承认他的儿子智商高，政治水平，则未必。曹操一生都在压制士族势力，重用寒族，却没有将这个思想传达给儿子们，几个儿子都和世家勾搭。无论他选哪个儿子，估计都是世家制度的反弹。

　　或者说曹操自己，对这个认识也是模糊的，他的认同基本上局限在本家和别家。所以将权力集中的交付到本家将领手里。从诸侯王的反叛看，本家不本家的，都没有意义，重要的是要形成权力的制衡，将权力控制在皇家手里。
　　东汉的权臣吸取王莽的教训，基本都不篡位，但曹操做出了表率，司马炎就照着学了。这和曹家军权的过分集中有很大关系。曹操在时，从没有一个将领垄断军权，到曹真手里，基本上就垄断了，这给曹家的灭亡敲响了丧钟。军权，任何时候都不要集中。分兵掌权，是皇权的必修课。
　　孙吴衰亡。
　　如果说，曹魏是制度取胜，则蜀汉以义取胜，孙吴则是以情取胜。
　　从这里大家就可以看出，蜀汉和孙吴其实就是旧制度，而曹魏是新制度。
　　孙吴其实就是江南世家共治的结构。这个情，就是专注世家利益。
　　赤壁之战，众多的世家纷纷要求投降，这在后来的政权中是根本就不可能出现的，因为东吴，政权的核心是世家的统治。从本心来说，他们更拥护世家共治，反对曹魏，这也是他们为什么能以少胜多打败曹操的根本原因。但是，生死存亡之际，他们一定是保家弃国。这是世家政治的劣根性。

　　东吴的兴旺，首要原因是北人南来，并且带来了先进的技术优势，吸引了山民参与经济活动，北方的人才迁移过来，也带来了资金等优势，所以东吴在开始，生产的到大发展，特别是造船业。人口的流动也带动文化的快速发展。
　　但是，世家制度必然会造成财富的快速积累，进而形成生产资料的垄断，阻碍生产de发展。
　　和北方的较量，归根到底是制度的交流，所以东吴的失败是必然的。
　　三国兴亡，其实就是世家制度的影响，曹操最先唯才是用，启用寒门人才，恢复生产，东吴集中了世家优势，最差的就是蜀汉，所以蜀汉最先灭亡。

　　日期：2017-07-12 10:27:58
　　第八节，西晋的灭亡
　　西晋制度，对比汉朝制度，不断没有进步，甚至是退步。
　　好像世家子弟，都比较轻视百姓的力量。三国后期，其实国家政局，已经酝酿着巨大的社会危机。
　　1，人口危机，东汉末年，社会财富的集中导致普通百姓的生存极为艰难，多年的战乱，让人口急剧减少。汉族人口已经处于秦汉以来的最低点。社会劳动力严重不足。