2，外来民族危机。
　　北方民族经过几百年的休养生息，到三国时，人口已经和汉族人口持平，汉民族文化已经处于危险之中。
　　3，士族寒族对立。阶级矛盾已经变得随时可能爆发。
　　4统治阶层内部的动乱，八王之乱，让西晋的政局糜烂不堪。
　　5，财富的快速集中，一个朝代兴起之初一定会发展生产，西晋也是颁布占田法，让土地兼并在立国之初就非常集中。世家经常采取抢劫方式掠夺百姓财产。

　　在这个民族危亡之际，世家士族人人都盯着本家族的利益，罔顾国家民族，剥削人口减少，就开始盘剥外来民族，最终引发了五胡乱中原的不可收拾的局面。
　　如果说，秦汉立国都有长久的打算，则西晋立国，根本就没有这个打算。
　　西晋是个少有的，厌弃百姓的朝代，中国历史，实际上就是个统治者牧民的历史，所以绝大部分朝代虽然剥削劳动人民，但都在关注自己的哪怕叫做牛羊的人民。秦朝奖励耕战，汉朝休养生息，但是西晋，几乎是毫无顾忌的屠杀人民。
　　自黄巾起义后，世家子弟对百姓，打骨子里轻视，到了东晋石苞儿子石崇哪里，一边当地方官，一边组织家丁抢窃，很快就积累了庞大的财富。
　　西晋的流民问题最后拖成了亡国，和统治者对百姓的厌弃有根本的关系，这个流民的组成最后成了连统治集团本身都被迫加入。
　　这其实和西晋的政治结构有关系，中央集权制的政权，必然考虑长治久安，而世家共治的，几乎是涸泽而渔。连历史三部曲第一步，百年生产恢复都没有做到就灭亡了。
　　日期：2017-07-12 10:30:33
　　第九节，南北朝的兴亡

　　1，东晋
　　司马睿在江南大地主世家的支持下，建立东晋，东晋的政治进入了不同东吴时候的世家共治时期，这个世家共治，不再是皇权主导，而是顶级世家主导。东晋的历史，其实就是世家沉浮的历史。
　　首先，统治集团基本上是顾家忘国，整个东晋文化，尚虚尚玄，清谈的多，务实的少，极度奢华，在面临随时灭国的威胁下，这些寄生虫没有想过兴汉族，甚至没有想过将来，得过且过，而是追求极乐。无论是从物质上，还是文化上，西晋都是历史上最奢华的时代。颓废文化盛行，因为现实的不可控，只好寄希望于渺茫的未来。所以佛教得到很大发展。
　　这些文化，说到底，是世家子弟对未来的迷茫引发的。
　　掣肘北伐。到了东晋，其实很多世家智者已经认识到了人民的力量了，所以开始了对流民的重视。

　　第一个起来使用流民力量的是祖狄，祖狄组建的流民部队，最远打倒黄河边，可惜东晋统治者，害怕流民力量的壮大，不断掣肘，让祖狄饮恨而返。后来庾亮、殷浩、桓温、刘裕等人的北伐，也都被掣肘的多。
　　第二个重视流民力量的是谢家，谢玄组建的北府军几乎是百战百胜。最终东晋也被这支北府军替代。
　　第三，互相倾札。
　　东晋皇权先天不足，所以顶级世家，地方势力，常怀异心。没办法，正不压邪，自然乱象丛生了。东晋偏安江南，大权多握重臣悍将之手，致内乱频生，如王敦之乱、苏峻之乱以及桓玄篡立等等，以及孙恩卢循的起义。
　　可以说东晋的内部，是严重分裂的。
　　东晋时世家支持下建立的，但顶级的世家，王、谢、桓、庾四大家族，几乎都曾制造过叛乱，王家的王敦之乱，庾亮导致的苏峻之乱，桓玄篡立，谢家组建的北府军则在镇压农民起义中壮大，代替了东晋。
　　现在人说，合伙的生意难做，世家共治，一样难共存啊。
　　日期：2017-07-12 10:33:33

　　2，宋的灭亡
　　刘裕起于贫寒，所以重用的人才基本上是寒门，战乱年代，军权特别重要，你如果没有强大的军队，则会被消灭，但强大的军队如果不控制好，则会篡逆。刘裕自己篡逆出身，选择将军权交给皇子，这又让历史再次陷入了诸侯王的轮回中。刘宋六十年统治，骨肉相残特别严重，最终军权也旁落，导致刘宋灭亡。
　　最后一代宋帝刘准，喊出了愿生生世世不再生于帝王家的无奈口号。
　　军权切不可集中，这个血泪的教训还需要好几朝才认识到啊。

　　日期：2017-07-12 16:01:06
　　南齐
　　齐高帝萧道成革除暴政，清明政治；兴办学校，培养人才，重视礼教；减免租税，让百姓休养生息；反对奢侈，大兴节俭之风；是一位推动了历史进步的皇帝。借鉴了宋灭亡的教训，以宽厚为本，不要手足相残。他临死前，要求其子萧赜继续其方针。武帝遵其遗嘱，继续统治国家，使南朝出现了一段相对稳定发展的阶段。
　　但是，军权问题一直还是没有解决，所以给了侄子萧鸾发动政变的机会，转而大杀宗室，消弱自己的统治基础，到他儿子萧宝卷，大杀四方，被部将杀死。
　　日期：2017-07-12 16:01:47
　　南梁
　　萧衍是个综合素质很不错的皇帝，自律性非常强，南朝在他的领导下，得到了很大的发展。在位五十多年，让南朝呈现出强于北朝的迹象。但这个萧衍到了晚年，开始信奉颓废的佛教，走了一条退休的路，可惜你想退休，就应该找接班人啊，偏偏休而不退，结果给了降将侯景机会，导致侯景之乱，这好像有点像唐玄宗啊。而自己也成了历史上唯一一个被饿死的皇帝。

　　萧衍的统治，文化高度发达，出现了大量文学家，武力好像也不错，出了个白袍陈庆之，老毛最佩服的历史将领，首推陈庆之。
　　军权问题还是没有解决，导致侯景之乱，之后部将陈霸先在平叛中夺取政权。
　　如果萧衍七十退休，总评肯定是高分。
　　日期：2017-07-12 16:02:45
　　南陈

　　陈霸先死后，侄子轻徭薄赋之策，使江南经济逐渐恢复，但南陈的经济虽然恢复了，军事上确实问题，最后被武力所灭。前四个皇帝时代，政策都不错，到了陈叔宝那里，不问政事，荒于酒色。
　　日期：2017-07-12 16:03:44
　　南朝，是个动荡的时期，军权，具有双刃性，要靠军权稳固统治权，又是军权推翻政权，一要凝集力量，二又要防止力量的凝集，是个矛盾。
　　南朝的政权更迭，其实就是个武将夺权的时代。和后世的五代十国差不多。
　　刘裕以北府军起家，萧道成萧衍陈霸先都是武将出身。可以说，他们都是军国体制，没想过建立长久的统治。但即使是军国体制，一样符合我所说的理论，就是防止军中豪门的过分突出。军力应该分散的掌管到多个军官手里。后世大宋大明的监军制，红军的政委制，美国的文官制，都是很好的制度。当然，越接近现在的制度，借鉴历史的教训就多些，制度相对好些，大宋的监军，过分消弱了武将的指挥权，导致指挥的混乱。做得最好的应该是政委制，可见毛主席确实是个熟知历史的人物。将军队的控制权和指挥权分开，政委负责控制军队，军事长官负责战场指挥。相比而言蒋介石的检察制度就差多了。