现在看来，这些手段的确有些过分，一点也不尊重朝鲜，一点也不顾及高宗、闵妃的感受，所以也遭到了西方列强的集体抗议。
　　但在当时，朝鲜已经离心离德，清廷已经没落软弱，局面已经大厦将倾。所以应对非常之局面，必须用非常之人物，使非常之手段，方可立于非常之世。
　　日期：2016-06-10 21:24:30
　　我们再回过头去仔细看看第二点《论朝鲜不能依附东西方列强之原因》，不由得感慨袁世凯不仅是看人准（徐世昌、唐绍仪），看事透（刺马案，尧舜假仁，汤武假义），并且看这些西方列强最靠谱。袁把这些西方列强总体分为三类，第一类是英、法，总评：有底线的坏人。做法是“灭亡他人的国家，觊觎他人的土地”，后果就是自己吃亏，“引虎入室”。第二类是德、美。总评仅有的、有实力的、还算本分的国家，做法“不喜欢生事，不愿为他人帮忙”，后果就是靠不住，“只能自保,远大志向则未可与议”。第三类也是两个，俄、日。投靠俄国的后果是“不知存亡”，投靠日本则是“更为糟糕的论调了”。

　　过了130年，我们再回头看当时袁世凯的论断，还是出奇的准。晚清时期，英国占印度，法国占越南，他们并不想要整个中国，而只是想多捞点好处。英国先抢香港，再占九龙，最后再租借新界，每次就要一点，还算有点底线。法国比英国贪一些，想要台湾，但打仗水平比英国差远了。
　　日期：2016-06-11 09:29:05
　　再看第二类德、美，两个殖民地最少的西方列强。虽然德国在一战、二战中都输了，但他的战斗力不容置疑。现在我们再看回过头来看袁世凯的这句：“德国兵虽强”，说的更是没错，而袁世凯说德国兵虽强的时候德国才刚刚统一15年。至于不喜欢帮忙，按老袁家的另外一位名人袁腾飞的话讲：“除非1750年的时候，你的祖先是德国人，这样的话你一句德语不会说，都可以入籍德国。”话虽讲的极端，但也能表现出德国的排外情绪。你就是赶着去跟他交朋友，他也会看不上你的。虽然德国现在在接收叙利亚难民这个问题上做的很大度，但至少在当年他是没这个觉悟的。

　　袁世凯说的：“美国虽富”这点就不用解释了，山姆大叔在当年还是英国殖民地的时候就很有钱。至于不愿意帮忙更是如此，一战时他的老领导英国在前线打仗累到腿抽筋，山姆大叔在后面卖军火数钱数到手抽筋。到二战时期，中国抗日战争打的惨不忍睹，山姆大叔还在继续卖军火，要不是日本不知死活的惹上了他，谁都阻止不了山姆大叔数钱的节奏。
　　日期：2016-06-11 12:31:23
　　第三类就是最靠不住的两个，俄日。投靠俄国的下场是“不知存亡”。跟俄国做朋友只能吃亏，他最多帮你摇旗呐喊，真是需要他帮忙的时候他翻脸比翻书还快。同时他也是侵占中国土地最多的国家，更恶劣的是，他不仅要地，更要命。制造海兰泡、江东六十四屯等惨案，搞种族灭绝最卖力。现在放眼海参崴这些地方，都找不到中国人的踪迹了。
　　日本这个大家就更熟悉了，烧杀抢掠，无恶不作，不过要跟俄国人比起来，日本人都能算正人君子了。但袁世凯对投靠日本的评论是：“（比俄国）更为糟糕的论调”，这个跟现实稍有出入，不过这是受到了袁世凯主观因素的影响。要知道，从日本的角度看，在日本还没设首相开始，经历了17任日本首相，袁世凯一直位列日本最恨的中国人排行榜第一名，并且在这个榜首的位置上一占就是32年，这时间都足够打四次抗日战争了。

　　日期：2016-06-11 19:46:19
　　而从袁世凯的角度看，自袁出道开始，在日本人还没正视过袁世凯的时候，袁从1882年壬午兵变时就开始跟日本人对着干了，一直对着干到临死前，给自己留挽联的时候还写着“为日本去一大敌”。双方这仇结的更是不同戴天，直接影响了袁世凯对日本评级的排名，本来还能是倒数第二的日本硬被袁世凯改成了倒数第一。
　　回看完袁世凯对世界列强的分类排名后，不由得感慨袁世凯这几年的外交工作还真没白干。如果说林则徐是放眼看世界的第一人，那袁世凯就是放眼看清楚世界的第一人。在这一点上，他甚至超过了当时一直周旋于日俄之间的李鸿章。
　　日期：2016-06-11 22:22:15
　　第二次朝俄密约事件结束后，下面发生的这件事就不是袁世凯追着朝鲜问，朝鲜矢口否认，而是倒过来，朝鲜追着袁世凯问，袁世凯、李鸿章矢口否认了。
　　这就是1887年发生的袁世凯涉嫌阴谋废立高宗事件。过程大概是这样的：
　　袁世凯准备废黜高宗，另立李埈镕（大院君嫡孙）为新王，由大院君摄政。他把这一计划告诉了金允植，邀请他参与密谋，金允植虽有所犹豫，最终仍然同意袁世凯的计划，并把这一计划告诉了被视为亲华派的闵泳翊，一同共扶大院君摄政。闵泳翊应袁世凯多次电邀，于1887年6月回国，向高宗呈上起用大院君、停止卖官等10项改革建议，未见采纳。 与此同时，闵泳翊被袁世凯招去策划废黜高宗，但闵泳翊又分别向高宗、闵妃及美国驻朝公使丹士谟与朝鲜政府的美籍顾问德尼和美国公使告密，最终使计划破产。