日期：2014-11-15 22:17:40
　　3.【项家店】
　　与刘邦这种地痞流氓造反不同，项羽是必定要走上历史舞台的，这就是世家的渊源。他们项家，本就是楚国的贵族，世代为楚将。尤其是项羽的爷爷项燕，是楚国最后的希望——楚王负刍五年，秦将王翦、蒙武打败了楚国最后一支有效的抵抗力量，这支楚军的统军将领项燕被杀。所以说，如果刘邦造反是风云际会的话，那么项燕的儿孙们，是“确有种也”，天然地要为祖上复仇。
　　但是项家的儿孙们并非纯然是为国捐躯那种所谓“勇于公战”者，相反，他们有一个普遍的家族性格，就是“爱私斗”，个个都是杀人犯。大家都知道，商鞅变法后的秦国社会，整体上最忌讳的行为方式之一就是“怯于公战，勇于私斗”。项家人的本性，可知是匹夫之勇比较多一些，这与任何一个进步的文明社会、规范社会、有团结共识的社会，都是格格不入的。
　　项燕应该至少有三个儿子：项羽的父亲、项梁、项伯。项羽的父亲因何身故，历史上没有记载，有人猜测说他可能跟随项燕死于战乱，儿子与父一同死难，这样的例子很多，当然有可能。不管他到底是如何身故的，总之项羽是他的弟弟项梁所抚养大的。
　　项梁和项伯都是项羽的叔叔是毫无疑问的，但是新的问题来了，他们两个谁大谁小呢？有的人根据自己的主观印象就认为项梁大而项伯小，这是毫无道理的，《史记》上明确说了：项梁是项羽的季父，项伯也是项羽的季父。
　　可是古人兄弟排行有“伯仲叔季”之说，为什么会有两个季父呢？我认为，这里“季父”的含义，本非特指最小的叔叔，而是与现代类似，泛指父亲的弟弟。至于项梁与项伯到底谁大谁小，史上是没有定论的。不过我们根据历史记载能够肯定的是，项燕的这两个儿子，项梁“龙”——能者，项伯“熊”——草包。

　　项梁之能，这里先不多谈，历史之记载很清楚，要不是因为轻敌被倾巢压上的秦军包围而殒命的话，恐怕中国历史上留得大名的不是项羽，主角只能是他项梁。
　　日期：2014-11-15 22:18:38
　　这里先说项伯，其实我更倾向于认为，项伯是比项梁大的。有人认为项伯比项梁大，理由是项伯本名“缠”，字是伯，就像刘邦的字叫“季”一样——其实《史记》里确实说了他的名字叫“缠”，但是没有提过他的“字”叫伯。作为非长子而字叫“伯”，我才疏学浅，不知道有没有这样的例子，我更倾向于认为，之所以叫他项伯，乃是因为他救刘邦的功劳大，刘邦及汉朝人尊重他才这样叫。
　　《史记#留侯世家》里提到，张良的父亲叫张平，张平“卒二十岁，秦灭韩”。韩国灭亡是公元前230年，所以张平去世的时间应该为公元前250年，因此可以推论，张良出生最晚不晚于公元前250年（就不考虑张良是遗腹子的情况了）。而在《史记#项羽本纪》里面又提到了，项伯比张良大。
　　因此，项燕于公元前224年死于蕲县的时候，项伯最小也有26岁，项羽是9岁。公元前209年大泽乡起义时，项伯最小是41岁，项羽是24岁。既然项伯比项羽大17岁之多，那么为什么项伯没有抚养项羽长大，而是项梁抚养项羽呢？

　　这是因为，项伯是个经常杀人的亡命之徒。
　　历史上的解释可不是这样的，大家一般说，他“曾经杀人”，主要的出处是《史记#留侯世家》：“居下邳，为任侠。项伯常杀人，从良匿。”这里的关键，就是一个“常”字。“常”字，到底是“经常、常常”的意思，还是作为通假字表示“曾经”的意思呢？
　　其实有一个对比，那就是《史记#项羽本纪》中提到项梁：“项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣，以故事得已。项梁杀人，与籍避仇於吴中。”这个表意非常清楚：项梁“曾经”被栎阳的案件牵连，于是……项梁杀了人……”显然，司马迁在表达“曾经”的意思时，用的是“尝”；表达“常常、经常”意思的时候，用的才是“常”，下面还有例子：
　　《史记#留侯世家》：“汉六年正月，封功臣。良未尝有战斗功，高帝曰：“运筹策帷帐中，决胜千里外，子房功也。”
　　《史记#留侯世家》：“沛公善之，常用其策。”
　　《史记#韩信卢绾列传》：“高祖为布衣时，有吏事辟匿，卢绾常随出入上下。”

　　《史记#韩信卢绾列传》：“绾为蛮夷所侵夺，常思复归。
　　《史记#黥布列传》：“楚兵常胜，功冠诸侯。”
　　所以，我们可以肯定地说，项伯是多次杀人，“从良匿”——跟随张良躲起来。我们说司马迁是史学大家，他的《史记》也是文学作品的典范，其精妙达意，就在这里了——
　　张良是最坚决的造反派——早就毁家输财干革命，早就到各地联络了沧海君等革命志士，早就干出了刺杀贼酋秦始皇这样的实际行动，并且还没有落网，联想到其人的足智多谋，可知张良在躲避官府的反侦察方面也是有非常强的实践和理论经验的。
　　所以，项伯多次杀人多次从良匿，不但可能而且靠谱，只要他们是好朋友——这很容易实现，两个人都有国仇家恨，有共同的敌人，是秦始皇和他的帝国使他们由国家贵族沦落为普通人，为了报仇，他们也可以走到了一起！