这终于突破了明思宗的底线，这个黑锅背不下去了，他下令将袁崇焕下狱。这时更大的奇迹发生了，唯一可以仰仗的袁督师下狱了，皇太极反而撤军了！那关宁铁骑赶紧从背后追击金军呀？但这时关宁铁骑又像来的时候一样，冲到了金军前面。辽东总兵祖大寿怒吼：“你们居然把这么忠义的袁督师抓了？不跟你们玩儿了！”率关宁铁骑猛冲到山海关，从关内攻破了此关。你没有看错——从关内攻破了山海关！本来山海关大量驻军正在筹划断皇太极后路，被祖大寿突然冲乱，皇太极从容带兵出关，回头说：“谢谢，我走啦，再见。”

　　带进来还负责带出去？你这个团还是双飞？你袁崇焕这次嘴再大怕也是说不清了。经过八个月漫长审讯，朝廷终以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城”罪名处以碟刑，传首九边。你“五年平辽”，第二年就平到北京城下？北京市民又何曾见过敌军打到皇城根下的场面？行刑时市民拥塞刑场，付钱买袁崇焕的肉片生吃，可见民愤之大，古今罕见！当然，这种死法比岳飞更惨，所以袁督师的冤屈比岳武穆更大，更加震撼心灵！而杀他的明思宗、群臣，包括买他刺身吃的百姓，你们居然这样对待这么伟大的一个英雄，你们良心大大的坏了！直到今天，还有无数小说、网文甚至论文在为这位伟大的民族英雄鸣冤洒泪，造就了无数袁督师的拥趸——老实说我也曾是其中一个——而且还是很热血的那种，经常半夜梦见含冤而死的袁督师都会哭醒。我甚至准备为他写点什么，这时我才发现我居然还没有读过相关的正史，这么多年来看的都是些现代文，于是赶紧补补课，这一补很多东西都豁然开朗了。

　　其实袁崇焕这人本不复杂，只要稍微读一丁点正史——哪怕是一丁点就很容易看清他的真面目——当然，除了我这种要骗稿费的，谁没事又会去读文言文呢？这就给一些忽悠软文大行其道创造了条件。
　　袁崇焕死后十五年，清朝就建立了。清人创作了很多大忠臣袁崇焕的故事，其中最搞笑的一个莫过于皇太极山寨“蒋干盗书”的“反间计”。有些史料语焉不详的记载了袁崇焕下狱后，皇太极率军北返，他故意安排人在两个被俘的太监面前说话，“透露”他和袁崇焕之间的密谋，然后故意放这两人逃掉，传话给明思宗。明思宗一听，立即相信袁崇焕确实和皇太极有勾结，冤杀了赤胆忠心的袁督师。但我早就说了，周瑜的火烧连环船在现实中都是行不通的，蒋干盗书又怎么可能？然而这个故事又颇具可读性（能入选《三国演义》的当然有可读性），茶余饭后聊聊还不错，于是就扩散开了。这个故事更凸显了袁督师天大的冤屈，也更强烈的控诉了昏庸刻忌的明思宗。尽管正常人类稍一动脑筋就会觉得这事儿不那么靠谱，但已经被强烈主观感情充塞的读者哪还有空去动这份脑筋。类似这种吹捧袁崇焕、控诉明思宗的故事还很多，都很容易让没大多数没认真读过这段历史的人所接受。当然，这和编造“诛十族”的原理一样，主要不是为了吹捧袁督师，而是控诉明思宗等明朝君臣的昏庸。

　　可能有人还不禁要问：袁崇焕这样卖国，他到底图个啥？要知道当时还没有任何人——包括皇太极——都没想过后金（清）能入主中原。这个问题就更严重了。
　　袁崇焕勾结后金，绝不是看到了后金（清）能入主中原，我甚至相信正是因为在他眼里后金成不了大气，所以他才敢这样搞。他并未想过投靠后金，其实也是在利用后金。他的动机和李成梁完全一致，利用后金这个黑洞，吸引国家不断投资，自己从中渔利——这个利包括银子，也包括官爵和实权，也就是所谓养寇自重。
　　袁崇焕巡抚辽东时，也就是努尔哈赤当政后期，后金已命悬一线，明思宗从表面上看已经可以一举剿灭，所以才会相信“五年平辽”。但袁崇焕决不能让后金真的灭了，灭了他和手下一大帮辽东将吏就断了财路，所以他杀毛文龙、卖粮食给后金、甚至封锁亲林丹汗的蒙古部落、放纵亲后金的部落劫掠，并且拼命要求议和，都是在给后金续命。至于后来朝廷逼急了，袁崇焕便出了一个狠招——让皇太极率女真、蒙古诸部入关大游行，打到北京城下吓你一跳，看你还议不议和。而要做到这一步，他就必须先杀掉毛文龙，解决皇太极的后顾之忧；让赵率教送死，让刘策离开蓟州，清空喜峰口到北京这条直线，解决皇太极的前方通道；而在北京城下关宁军号称血战，结果几无伤亡，宣大军却背靠着本国京城全军覆没。尽管没有确切史料明证，但我眼前总是忍不住要浮现出满桂将军那张怒不可遏的血脸，还在咬碎钢牙的喊冤：“是袁督师射我！”袁督师也咬牙切齿：“就是老子射你，谁让你断我财路！掉那妈，硬顶上！辽东好儿郎，给我射死这个骚鞑子！”

　　尽管清人所留史料绝口不提皇太极和袁崇焕之间的密谋，但皇太极敢带着全部家底，甚至透支了蒙古诸部的信任，像逛超市一样深入京畿又安然而回，你说不是蓟辽督师事先给他安排好了来回路线谁又能信呢？
　　现在有些人把袁崇焕吹捧成岳飞一样的民族英雄，这真的有点黑色幽默，因为袁崇焕很显然是以秦桧为模板的，甚至有点刻意模仿秦前辈。秦桧要议和，于是袁崇焕也要议和；秦桧把挡在宋高宗面前的张俊调走，他也把挡在明思宗面前的刘策调走；秦桧杀岳帅，他也去杀个毛帅；最可笑的是秦桧出了12道金字牌令岳飞撤军，他杀毛帅居然也是凑了12条罪状，连这个数都不创新，你也太山寨了吧！不过现在袁督师被吹成了岳飞，他的秦老师也有不少人翻案，这个问题开始越来越乱。

　　其实南宋以来九百年，包括清朝，秦桧这个案一点都不乱，是他与金人勾结，阻挠北伐，杀害岳飞，导致南宋不能恢复中原故地。但近几年开始有人说秦桧并不想杀岳飞，真正想议和、杀帅的是宋高宗，秦桧只是执行。然而当时南宋站稳脚跟，灭金指日可待，宋高宗作为皇帝凭什么就不想恢复故土？他的祖坟还在开封呢。现代人拼凑了许多理由，比如“岳家军”是私军、岳飞妄议立储、宋高宗怕岳飞救回他老爹老哥会威胁皇位之类的理由，最后干脆说这小子就是阳痿，不敢打仗。这些理由其实都跟皇太极的反间计差不多，稍微看点正史或者动点脑筋都知道不靠谱，但封建皇帝在现代的名声是很臭的，给皇帝扣屎盆子，那多愉快呀，谁还去动这脑筋。

日期：2012-06-28 11:34:29

　　三、明朝版秦桧（4）
　　其实秦桧杀岳飞、促和议的动机就和袁崇焕杀毛文龙一模一样，他也不是想投靠金国，也是利用金国来打造自己在宋朝的权位。他和金国关系最好，宋朝要与金议和，就得仰仗他秦大人。但如果宋高宗和岳飞呼啦啦的把金国灭了，还要你干啥？所以，要在宋朝专权，就要靠金国的外部支持，就得保持宋金战略平衡，就得议和，不议和的就得杀了。
　　可惜秦前辈的水平袁崇焕就比不上了，同样是养寇自重，人家秦桧就真能做到宋金均势，两边守着江淮一线干瞪眼，谁也奈何不了谁，都等着我秦太师慢慢给你们协调吧。袁崇焕这一搞就搞砸了，不但身败名裂，十五年后明朝就亡了。所以，秦桧下的这种大棋，也不是人人都下得起的。
　　不过袁汉奸得的好处便比不上秦汉奸吗？这可未必。秦桧一死，他儿子孙子都被革职，秦家其实什么也没留下，袁佳氏那可就不一样了！清军入关后，当然不能忘了恩公，让他的后裔加入了正白旗。正白旗，上三旗啊有没有！尽管比李成梁家的正黄旗略逊一筹，但也够阿敏的后代自惭形秽了。袁崇焕六世孙袁佳?富明阿当到了吉林将军，七世孙袁佳?寿山当到了黑龙江将军。这什么概念？清朝实施民族隔离，东北满洲本部只有旗人才能进入，其余民族严禁入内。吉林、黑龙江将军自然是满洲核心上层人物才当得到的，这真是皇恩浩荡啊！袁佳氏也不负皇恩，富明阿及其子永山在甲午战争中血战捐躯，而寿山在俄军制造“海兰泡大屠杀”后，自杀谢罪。清朝有几个高官这样轻生死重大义的？唯有继承袁督师忠勇血脉的袁佳氏一脉呀！号称明朝最精忠的袁崇焕，他的后代恰恰是清朝最精忠。这本书讲了不少冷笑话，但我相信这是最冷的一个。

　　其实，在中华帝国庞大的官僚体系下，出现秦桧、袁崇焕这样的奸臣似乎也无法尽免，我不妨直接告诉你：以后还会有。但关键在于我们得认清这种人的真面目，有些人在拼命粉饰这类奸臣，无非就是想等后后金再出现时，他也有机会演一次秦袁。他们把奸臣作的恶扣在皇帝身上，这倒是一种不错的技巧，但以后不扣皇帝了又扣谁？你想想，以前皇帝是国家的主人，以后呢？吃袁督师刺身、被他们骂得狗血淋头的，是谁？