我们更有一批年轻的人凭借这满腔热血而到处有爱国好战的举动，但是这样的举动需要有实力为后盾，中国现在与强邻的实力对比已经远远不及当年，但是好战的情绪不减，这样的人我们现在说他们是愤青，而他们的产生和存在，也是我们的社会利益集团所需要的，邓世昌的表现被讴歌到非常的高度，也是我们需要的，邓世昌的举动我不想否认其中的英雄气概，但是在理智的面对时，也可以看到其中的愤青的色彩，中国海战的战败，这样的思想意识上的差距也是重要的原因，如果中国在意识上能够跟上当时战争的步伐，在局部的此消彼长过程中，祖国也不会堕落得这样的快，日本也不会这样迅速的崛起。

　　对于邓世昌这样的英雄人物，其所处的战场的地位与其他的人不同的，对于董存瑞、黄继光这样的士兵以个人的英勇征服了我们的社会，无疑是一个大大的英雄，而对于邓世昌这样的将帅，就要有更高的要求和境界，我不想否认他是一个英雄，但是他也是一个愤青，他可以做得更好更有价值。
　　日期：2008-09-29　22:52:12
　　现在救市成为鸡肋
　　曾几何时，我们是那样的盼望着政府能够救市，但是现在救市真的好像要来临的时候，我们反而没有了期待的兴奋。
　　我们现在救市的背景变了，美国的金融危机，雷曼兄弟破产了，由于美国政府7000亿救援计划仍未能在国会达成一致，全美最大的储蓄贷款银行--华盛顿互助银行不堪重负，也已于当地时间26日被美国联邦存款保险公司查封、接管。它的倒闭成为美国有史以来最大的一桩银行倒闭案。据日本共同社报道，该银行资产规模为3070亿美元，因此成为了美国历史上规模最大的一次银行倒闭。

　　西方的其他经济强国都是袖手旁观，他们的股市因美国的低迷而一起下跌，但是为什么他们不采取什么措施？原因就是不愿意给美国承担损失。
　　现在美国的各种资金均从海外回流国内，而中国的国内因为当初豪赌人民币的升值是美国热钱的聚居地，这些热钱在国内主要是在股市和楼市，如果此时救市，就是方便这些热钱退出中国，在此时中国应当和其他西方国家一样，扒热钱他们的皮才对。中国的愚蠢政策的幕后原因。这里就不再重复论述热钱的操盘买办与政府有关人员的联系的推测了。

　　中国有一句老话叫作救急不救穷，要救市就要在市场不正常的出现问题时保护投资者的利益时进行，在即将牛熊反转时进行救市避免过早的进入熊市拖经济的后腿，避免经济的衰退，中国需要这样救急的时候，反而是进行宏观调控，原因更多的是政治而不是经济，现在的救市，倒是给一贯的错误政策的转向一个下台阶的机会，只是此时已经不是最好的时机了。

　　但是如果经济出现问题，就是要解决经济问题而不是单纯的救市了。中国现在是经济在奥运后失去了动力，宏观调控操之过头，导致经济滑坡，国际金融运作失败，损失巨大，等等，在这样的背景下是没有经济为后盾的，此时救市不从根本上解决经济问题就是在救穷了。
　　我们前两年的大牛市，实际的背景是股改完成，同时在股改期间中国经济连续快速发展，但是股市却出现了5年熊市，这样的经济背景下发生的报复性反弹，同时又有奥运的刺激经济发展进入过热和疯狂阶段；而现在我们应当是随着国际和国内的形势，开始新一轮的经济调整，在经济调整期间，具备牛市的基础吗？如果不具备，那么我们的政策就应当更多的针对经济而不是针对股市，为了经济问题的解决而不要顾及股市的起伏。

　　现在美国对于是否7000亿美元救市都在争论，而我们却急吼吼的行动了，美国的银行破产肯定是连锁反应，一定还要有不断的新的银行破产出来，这样的危机远远不到底的时候救市，冲进去的资金一定是其他人的铺路石和牺牲品了，我们中国为什么要这样子啊。
　　我们这样的救市的结果，更多的情况下是进一步的诱多，而被诱惑的最多的就是对于我们的政策充满期盼的老百姓和散户，其结果就是让对于经济问题有更深刻认识的机构们可以抛售出被套牢的股票，其救市就是解救机构，而损失最终的承担人总是散户们。
　　日期：2008-09-29　22:54:10
　　现在救市成为鸡肋
　　曾几何时，我们是那样的盼望着政府能够救市，但是现在救市真的好像要来临的时候，我们反而没有了期待的兴奋。

　　我们现在救市的背景变了，美国的金融危机，雷曼兄弟破产了，由于美国政府7000亿救援计划仍未能在国会达成一致，全美最大的储蓄贷款银行--华盛顿互助银行不堪重负，也已于当地时间26日被美国联邦存款保险公司查封、接管。它的倒闭成为美国有史以来最大的一桩银行倒闭案。据日本共同社报道，该银行资产规模为3070亿美元，因此成为了美国历史上规模最大的一次银行倒闭。

　　西方的其他经济强国都是袖手旁观，他们的股市因美国的低迷而一起下跌，但是为什么他们不采取什么措施？原因就是不愿意给美国承担损失。
　　现在美国的各种资金均从海外回流国内，而中国的国内因为当初豪赌人民币的升值是美国热钱的聚居地，这些热钱在国内主要是在股市和楼市，如果此时救市，就是方便这些热钱退出中国，在此时中国应当和其他西方国家一样，扒热钱他们的皮才对。中国的愚蠢政策的幕后原因。这里就不再重复论述热钱的操盘买办与政府有关人员的联系的推测了。

　　中国有一句老话叫作救急不救穷，要救市就要在市场不正常的出现问题时保护投资者的利益时进行，在即将牛熊反转时进行救市避免过早的进入熊市拖经济的后腿，避免经济的衰退，中国需要这样救急的时候，反而是进行宏观调控，原因更多的是政治而不是经济，现在的救市，倒是给一贯的错误政策的转向一个下台阶的机会，只是此时已经不是最好的时机了。

　　但是如果经济出现问题，就是要解决经济问题而不是单纯的救市了。中国现在是经济在奥运后失去了动力，宏观调控操之过头，导致经济滑坡，国际金融运作失败，损失巨大，等等，在这样的背景下是没有经济为后盾的，此时救市不从根本上解决经济问题就是在救穷了。
　　我们前两年的大牛市，实际的背景是股改完成，同时在股改期间中国经济连续快速发展，但是股市却出现了5年熊市，这样的经济背景下发生的报复性反弹，同时又有奥运的刺激经济发展进入过热和疯狂阶段；而现在我们应当是随着国际和国内的形势，开始新一轮的经济调整，在经济调整期间，具备牛市的基础吗？如果不具备，那么我们的政策就应当更多的针对经济而不是针对股市，为了经济问题的解决而不要顾及股市的起伏。

　　现在美国对于是否7000亿美元救市都在争论，而我们却急吼吼的行动了，美国的银行破产肯定是连锁反应，一定还要有不断的新的银行破产出来，这样的危机远远不到底的时候救市，冲进去的资金一定是其他人的铺路石和牺牲品了，我们中国为什么要这样子啊。
　　我们这样的救市的结果，更多的情况下是进一步的诱多，而被诱惑的最多的就是对于我们的政策充满期盼的老百姓和散户，其结果就是让对于经济问题有更深刻认识的机构们可以抛售出被套牢的股票，其救市就是解救机构，而损失最终的承担人总是散户们。
　　日期：2008-10-01　20:09:13
　　融资融券和T+0是利好吗？
　　现在热议的就是融资融券和T+0了，似乎他们的推出对于我们的低迷的股市是重大的利好，但是问题总是两方面来考虑的。

　　融资融券的推出，不但给市场带来了资金，但是也给市场带来了做空的机制，到底是做多还是做空，有了融资融券，都可以有了放大的作用，在股票的炒作上有了更多的选择，但是到底如何选择，融资融券本身并不决定，而是要看市场的走向。
　　我以前分析过融资融券是利好，那是在大牛市的背景下进行的，融资融券应当是一个市场的加倍器，主力在做多就是利好，主力在做空就是利空。在现在国际形势严峻，国内经济下滑的背景下，推出融资融券给股市可以做空的机制，使得空头本来要有股票才能够赚钱的，现在不需要持有股票了，这一点无疑对于空头的操盘是大大的有利。