如此调整可能出问题，咱们、两千年后能够想到，刘邦、在当时岂能想不到？！他极有可能是有意识主动挑动，而且可能是反复思量、内心煎熬、两害相权取其轻的结果。与其等着在中原核心区域爆发内乱，不如迁徙到边地主动引发暴乱。
　　西汉初年诸侯谋反这把火，是刘邦自己点起来的。
　　韩王信则可能是就此下定了决心，更堂而皇之上书说：“国被边，匈奴数入，晋阳去塞远，请治马邑。”这是以其人之道还之其人之身，说他的封国地处边境、有戍边之责，匈奴经常侵扰、国都距离边境太远、不利防御，请求迁至汉匈边境的马邑。
　　刘邦可能没有意识到有问题，还沉浸在顺利迁移韩王信封国的喜悦之中，轻松同意。人在高兴的时候最好是全身心高兴，不宜做任何决定。

　　大约半年之后的汉六年九月，韩王信在马邑被匈奴保卫，刘邦发兵相救。韩王信一边多次派出使节向匈奴求和，一边反复糊弄刘邦的使节。
　　刘邦写信责备说：“专死不勇，专生不任，寇攻马邑，君王力不足以坚守乎？安危丰亡之地，此二者朕所以责于君王。”这实在有点逼对方造反的意思。
　　韩王信于是公开和匈奴联手，反过来进攻西汉。
　　汉初诸王都有战争年代沿袭而来的核心军事力量，且当时兵民一体、有民就有兵，韩王信的军事力量可能还不算小，西汉北部就此进入战争状态，一直打了5年。如果是在中原，那就很容易成为全面内战。站在西汉一边看，刘邦最初的选择是正确的，甚至堪称英明。
　　汉十一年春，韩王信再次和匈奴联手进攻西汉，在参合坡被汉军包围。领军的樊哙和陈武写信劝他投降。大家都是老熟人，话自然很客气，内容却是毫不客气的最后通牒。
　　韩王信在西汉功臣中是一种类型的代表。他的回信自然也客客气气，内容当然是对最后通牒的答复。
　　日期：2021-04-22 14:10:05

　　26 刘邦蓄意挑动、韩王信率先谋反（2）
　　============================
　　原文如下：
　　（原文贴不上来，下边是大意。对付吧）
　　先说自己本来已经是闾巷平民了，刘邦擢拔而南面称王，乃一生幸运。再说自己有三大罪状：一是荥阳被俘，没有能像周苛一样宁死不屈。二是马邑投降匈奴。三是投降后又带兵和汉军对抗。然后突然反过来说：春秋时越王勾践的功臣文种、范蠡并没有这般罪行，尚且一死一亡。我获罪于陛下，就只能学习伍子胥了。如今在匈奴活得并不舒畅，想要回去就好似瘫痪者想重新站起来、盲人想重见光明，可惜局势不许啊。

　　走投无路的为难尽在不言中。但并未直接指责刘邦，没有提及韩国原本就是祖上遗留，也没有提及又等于是自己打下来的，更没有提及刘邦等于是又夺走了。他只罗列了自己的不对，别人的不对留于别人考虑、留于世人评说。这是传统的华夏文明礼仪、贵族风范。
　　或以为韩王信是墙头草？他其实有自己的坚守，政治头脑很清醒，而且是个厚道人。他没有直接用近在眼前、已经被贬为淮阴侯的韩信说事，而是用越王勾践对范蠡和文种忘恩负义的事情影射刘邦。借此指责刘邦是个忘恩负义、言而无信之人，言外之意又是为韩信鸣冤；同时也明确告诉刘邦，第一功臣你都容不下，我跟着你还能有什么好果子吃呢？！随后，和汉军战斗到底、死在参合坡战场上。

　　韩王信在项羽和刘邦之间摇摆或不是怕死，而是不愿意为刘邦而死、也不愿意为项羽而死。到了需要为自己而死的时候，毅然慷慨赴死了。站在刘邦、项羽一边，自然不能赞赏。
　　韩王信率众投降匈奴后住在颓当城，生了个儿子就取名颓当。韩颓当又生子取名子婴。到汉文帝刘恒时，父子二人又率众归降西汉。平定吴楚之乱时，曾经立下大功。子婴的后人中出了两个忠臣。一个名叫韩说，汉武帝刘彻和太子刘据打起来的时候，他坚定站在刘彻一边，被刘据所杀。另一个名叫韩增，曾经和霍光一起拥立汉宣帝刘病己，后来官至大司马车骑将军、领尚书事，“为人宽和自守，以温颜逊辞承上接下，无所失意，保身固宠，不能有所建明”。到王莽时，绝世。

　　韩王信的子孙回归西汉、成为忠臣，和他投降匈奴、成为叛臣一样，都是为了自己。这可能是贵族和平民的重要不同。那个时代的平民还没有自己的国，为国捐躯只能是为某个贵族的国或家捐躯。贵族有自己的国或家，为国家捐躯是实实在在为自家捐躯。他们从小所受的教育可能就是如此，对自己的国家和别人的国家分得很清楚。表面相同的为国捐躯，对平民和贵族其实是两回事。对后世中央集权的大一统国家，贵族这样的人和贵族这样的思想确实要不得。但对一个民族、一个社会，似乎又少不得。不然，偌大一个民族、偌大一个群体，谁当皇帝你都是忠臣、谁掌握政权你都是顺民、谁建立国家你都不惜为国捐躯，天下后世会如何看待？！

　　日期：2021-04-22 18:28:43
　　陛下擢仆闾巷，此仆之幸也。荥阳之事，仆不能死，囚于项籍，此一罪也。寇攻马邑，仆不能坚守，以城降之，此二罪也。今为反寇，将兵与将军争一旦之命，此三罪也。夫种、蠡无一罪，身死亡；仆有三罪，而欲求活，此伍子胥所以偾于吴世也。今仆亡匿山谷间，旦暮乞貣蛮夷，仆之思归，如痿人不忘起，盲者不忘视，势不可耳。
　　日期：2021-04-23 18:40:42
　　27 西汉功臣接连谋反的原因
　　=====================
　　西汉正式建立不足一年，功臣谋反接踵而至，成为西汉政治历史的突出特点。其中具体原因各有不同，随着事情进展、轮到谁咱们说谁。但韩王信这样的贵族和贵族思想还普遍存在，是整体的、主要的原因。
　　此外，整体的原因最少还有五条，集中罗列于此：
　　——推翻秦皇朝的革命非同寻常的彻底。秦皇朝的各级官员，大多数在起义之初就被从肉体上彻底消灭了，“诸郡县苦秦吏暴，皆杀其长吏，将以应胜”（《汉书·陈胜传》），且往往死的很惨。人死了，就没有可能闹复辟。其余就是范阳令徐公、南阳太守齮、秦军将领章邯为代表的路子，加入了新政权。他们加入新政权与后世旧官僚加入新政权不一样，不是前朝的旧官僚变成了新朝的新官僚，而是秦皇朝的打工仔变成了西汉有自己封土封民的小王侯，正常的人都不可能愿意闹复辟重为打工仔。西汉也就不同于多数新朝，基本没有前朝复辟势力问题。这自然是好事。然敌存灭祸、敌去招过，内部矛盾也就上升较快。

　　——秦皇朝开创的大一统皇权观念完全没有扎下根来、甚至可能相反。秦本土风平浪静、毫无障碍地过渡成为新政权稳定可靠的根据地，刘邦依靠这个根据地的支持屡败屡战、从楚汉之争中胜出，就是最好证明。秦本土如此，遑论六国。后世对这一点注意不够、甚至严重忽略，常常有努力表明秦皇朝的大一统很受老百姓欢迎的。可能有理论根据，但肯定没有史实根据。否则，秦皇朝就不会迅即土崩瓦解。至于无条件的忠君思想等等专门用于维护君主专制的纲常伦理，还没有形成。