逼你出战，不战是死，出战不利亦是死。崇祯有的是手段秋后算帐。孙传庭，卢象升只能送命，留青名于后世。祖大寿，洪承畴之流为保性命，只能选择投敌。
　　怪就怪在明末的每场战役，崇祯都会插手干预，每次插手胡乱指挥，都会导致明军全军覆没。从崇祯9年开始明朝虽然局势糜烂。但若非崇祯每次干预，浪送。把自己的家底输了个精光。

　　日期：2020-03-16 06:41:22
　　崇祯十七年正月，农民军声势滔天（李自成已攻破湖北襄阳、陕西西安，建元称王了），清妖也磨刀霍霍，随时准备大举进犯。崇祯欲南逃，但自己死要面子不好意思提出来；便暗示大臣上奏，主动求自己南迁。经过无数次血泪教训，满朝文武都已成了哑巴。诸臣畏惧南迁之后，皇帝又要秋后算账（即所谓“帝必罪主（南迁）之（议）者”），人人缄口不语。崇祯怒，暗示左中允李明睿上奏请求皇帝“亲征”（南逃就南逃吧，什么亲征；目的地是南京，又征甚么）。

　　李明睿壮着胆儿上了折子，不料满朝文武反对。反提议让崇祯留守，太子南迁。崇祯怒，破口大骂“小屁孩儿（太子朱慈烺）又能做甚么？”其实他是畏惧太子南迁后，效法唐肃宗灵武故事，分庭抗礼。
　　崇祯：朕经营天下十几年尚不能济，哥儿们孩子家做得甚事？-《绥寇纪略》
　　崇祯也不想想，所谓“哥儿们孩子家”的太子朱慈烺，时年十五。崇祯自己登基时也不过十七，也就是“哥们儿孩子家”的年纪。崇祯自己做得皇帝，太子便“济不了事儿”，言语昏乱，自打自脸，可笑无耻至极。
　　至于“朕经营天下十几年”更是给自己贴金。崇祯所谓经营天下的十几年，当真是荼毒百姓，海内沸腾，残害忠良的十几年。哪是经营天下，分明是祸乱天下。南迁之议遂废，崇祯碍于面子，迁延不前，错失逃命的最后机会。同年三月，农民军刘芳亮断了崇祯南逃的去路，李自成又亲率主力进攻北京，死局已成。

　　日期：2020-03-16 07:06:46
　　甲申三月（1644年，崇祯十七年，离明廷灭亡不足一月），崇祯命吴三桂弃守宁远，赴京勤王。吴三桂装孙子，磨磨蹭蹭走得和蜗牛一般。联系到崇祯二年、从宁远率兵勤王的督师袁崇焕被崇祯以凌迟处死，吴三桂的行为也在情理之中。
　　袁崇焕虽不是什么大将之才，但胜在表面上还是忠到明庭的。崇祯处死袁崇焕方式与时机都极为诡异。1.凌迟处死，过于恶劣。导致了明后期将领忠心直线下降。2.时机诡异，清妖兵临城下时，临阵逮帅，而不是等秋后算帐。崇祯一惯喜欢秋后算贴，己巳之变崇祯的无能，慌乱，气急败坏的嘴脸表现的是淋漓尽致。偏偏在这个节骨眼上，崇祯还要临阵逮帅。倒帮了黄太鸡一把。试问满清第一巴图鲁，崇祯当不得，还有谁有这个资格。

　　正是己巳之变崇祯这一顿骚操作，导致了君主和军人关系发生了微妙的关系。到了后期，谁都不愿意再进京勤王。吴三桂只是其中一员吧了。君臣关系如此恶化，在中国历代都是不曾有过的。
　　甲申之变，崇祯眼看远水不解近渴，令畿辅地区的总兵们赴京。大厦将倾，官军们一哄而散，各自南奔。也在情理之中。
　　当时只有密云总兵唐通，率本部八千士卒入京勤王。崇祯喜，赐宴，赏唐通白银40两，随行兵卒每人5钱银子（不足1两）。
　　唐通怒。崇祯为了加强对军队的控制，还派贴身太监杜之秩监军。唐通羞怒已极，大骂“我难道还不如皇帝一贴身奴才吗！”这是废话，观崇祯所作所为，唐通在皇帝眼中，当然不如一贴身奴才。皇上太师我，伯我；又以内官节制反上我，是我不敌一奴才也。-《甲申廷臣传》

　　唐通不复多言，领兵赴居庸关投降李自成去了。到了山穷水尽的绝境，崇祯依然如故。唐通的勤王军虽兵力有限，但危急存亡际，胜在忠诚。崇祯吝惜财货（赏银40两，简直骇人听闻）到了可鄙的地步，甚至还幻想用太监来欺压军人（崇祯极端宠信宦官，十七年间，内侍出任监军者不胜数），导致最后的救命稻草也随风飘散了。
　　日期：2020-03-16 07:16:48
　　甲申之变的苦果早在己巳之变时，崇祯自己亲手栽下了。敌军兵薄城下，临阵逮帅本是兵家之大忌，奈何崇祯这个蠢材任是连这个道理都不懂？
　　甲申（1644，即崇祯十七年）三月十八，流民破北京。崇祯入宫，逼周皇后自尽。再逼袁贵妃自尽，贵妃不愿，崇祯乱剑砍去，贵妃仆地。崇祯又断长乐公主左臂，公主流血昏迷（后被救），再杀幼女昭仁公主。可谓泯灭人性、丧尽天良，到了这个地步，崇祯还美其名曰“不能让我的老婆闺女被流民欺负”。事毕，崇祯又叫来三个儿子（太子、永王、定王），告诉他们换上衣服逃往民间。
　　破城当日，崇祯曾试图突围。提着把三眼铳（一种长得像长柄锤的火器），带着几个宦官，在京城内四处乱窜。于齐化门（今朝阳门）被守军逼退，当时崇祯已易服，穿的似乎是内官的服装；在安定门再次被逼退，无法逃出内城。无奈，皇帝逃到煤山，写下绝命书，就吊死了。所谓“守国门”、“死社稷”完全是后人贴金，想跑却没跑出去才是历史真相。
　　而崇祯的绝命书，内容颇值玩味。
　　绝命书在左右襟各一：
　　“朕自登基十七年，逆贼直逼京师。虽朕薄德藐躬，上干天咎，然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
　　这份绝命书也是很多崇祯粉们，把一个无能，无耻，残暴的亡国之君，洗白成一代仁君，明君的凭证。崇祯是千古一帝，只是生不逢时。

　　但事实果真如此吗？
　　崇祯一方面指责百姓为贼，一方面指责诸臣误朕。实际上，用三饷和酷吏逼迫百姓做贼的元凶，恰恰是崇祯本人；而滥加诛戮，横以重刑，导致满朝文武装聋作哑、尽为奸佞的首恶，其实也是崇祯。至于最后那句“勿伤百姓一人”不过是崇祯　 惯性的惺惺作态罢了（加派三饷时，皇帝每次都装出一副悲天悯人的嘴脸）。农民军当中，绝大部分本就是陕西、山西、河南、四川和湖北的良民，都是被崇祯的三饷逼上梁山的。最害民的民贼，恰恰是崇祯本人。

　　日期：2020-03-16 07:32:37
　　独夫授首，本何足道哉。这就是崇祯在明末官僚群体内的真实形象，也是它应得的下场。但崇祯17年间的胡作非为，倒行逆施，不仅仅葬送的是朱家基业。连同陪葬的是整个华夏文明为代价。至此中原鼎沸，神洲沉沦，妖孽横行，生灵涂炭。
　　250年间中国以“猪尾巴”丑陋，变态，无能，下贱的形象展现于世人面前。成了全世界的笑柄。
　　华夏文明至此彻底亡也。标致着F家族建议的世界秩序的最终落幕。现代人类文明秩序仍是Y的秩序。

　　华夏文明仍是一个失落的古文明，很多人可能对我的观点恨恨不已。但事实就是残酷。