日期：2018-11-22 13:57:41
　　(15)一封遗书
　　定都秣陵后，孙权让张纮赶回吴郡迎接其家小迁往建业，但乐极生悲的是张纮在回家的途中意外染病去世，终年六十岁。临终前，张纮还是放不下发展中的东吴，他写了一封信由他儿子张靖转呈孙权。在信中张纮写道：“自古以来有国有家之人，都想修治德政来兴隆盛世，至于他们的治理，大多没有理想的结果。并非没有忠臣良将相辅佐，不是不明白治国的根本，而是由于君主不能克服自己的好恶情感，不善于听取意见。人之常情是畏难趋易，喜好相同的意见而讨厌不同的意见，这与治世法则正好相反。《易传》有言‘从善如登山，学坏如崩山’，是说学好不容易。君主继承数代相传的基业，凭借自然的趋势，掌握着驾御群臣的八柄权威，乐于做好做的事、听好听的话，无须向他人索求什么，而忠臣心怀难于进用的治国之术，说出逆耳的忠言，两者不能相互合意，不也是理所当然吗？不合就会产生隔阂，巧言令色之人便乘虚而入，君主就会被假忠迷惑眼睛，贪恋小人的恩爱，于是贤愚混杂，长幼失序，这些情况产生的原因，是人情关系扰乱了正常的统治秩序。故此圣明的君主醒悟到这一点，如饥似渴地寻求贤才，不厌其烦地接受忠谏，克制感情、减抑情欲，为了道义而割舍恩爱，在上者无偏颇错误的任命，在下者也就绝了非分之念。您应当加以三思，忍受辱垢、掩藏锋芒，以成就仁义泽被天下的大业。”张纮的这封遗书饱含了他对孙权的殷切期望，可谓字字真情，难怪当孙权看完这封信后，也不禁流下了眼泪。

　　日期：2018-11-22 22:18:54
　　(16)个人看法
　　张纮作为汉末三国初期的谋士，对于孙吴政权草创、建立、巩固都起到关键作用。他的功劳可以概括为四大点。第一，张纮为孙策确定基本国策，明确了孙吴政权以后的发展方向。第二，在许昌期间，促成了曹魏和孙吴的暂时联盟，也正因为如此，孙权在后来进行的内部稳定的战争中，曹操一直没有进行干涉，这从客观上为孙权成功平定江东的叛乱、巩固自己的地位获得了宝贵的时间。第三．全力协助刚上位的孙权，从政治上安稳内部，休养生息，从军事上劝谏孙权不要鲁莽行动。第四，是建议孙权建都秣陵，也表明孙吴以后发展、防御的重点放在曹魏方向。

　　日期：2018-11-23 22:28:38
　　张纮除了是一名王佐之才的谋士，还是一代文学大师，精于诗赋，着诗、赋、铭、诔多篇，《隋书·经籍志》着录有《文集》2卷，已佚。今存《瑰材枕赋》等文，载《艺文类聚》。工小篆、飞白，又善楷书。深得名士孔融的钦佩。
　　当年建安七子之一的陈琳，看见张纮诗、赋后都展示给别人看，他对众人说：“这是我老乡张子纲所创作的。”（陈琳是广陵射阳人）陈琳归降曹操后，张纮读了陈琳的《武库赋》后评论称赞陈琳的文才。陈琳知道后却说：“我在河北时，以为自己是学识博大精深，所以让我过度自信，如今看了你的文章才知道有你在此，我比起你来，简直是小巫见到大巫一样。”成语“小巫见大巫”也由此而来。

　　最后，我用唐人孙元晏的诗一首，以作结尾：
　　东部张公与众殊，共施经略赞全吴。
　　陈琳漫自称雄佰，神气应须怯大巫。
　　日期：2018-11-24 21:29:17
　　十、当机立断—杨洪
　　之前写三国的谋士，已经写了曹魏的王基和东吴的张纮，就差蜀汉的了，但是我觉得蜀汉方面不是很好写。比如诸葛亮、法正、马良、蒋琬这些太大牌了，人尽皆知。偏门一些的刘备四大随从麋竺是个大富商，简雍口才好能做使者和说客，孙乾和简雍差不多，伊籍在这四人中比较实干，与诸葛亮、法正、刘巴、李严共同制定《蜀科》，一本蜀汉所用的法律条文，但是以上几位亮点不够。至于秦宓是蜀国的第一辩士，许靖是位评论家，但都不是出色的谋士。我想了半天，如果不写蜀汉好像对不起刘备，于是挑了一位文武兼备的谋臣，他就是杨洪。那么我用前面一大堆人物来衬托杨洪，这位杨洪有什么特别之处呢？有人说杨洪两次救蜀国于危难中，能力仅次于诸葛亮、法正等一线谋臣，那么事实是不是这样的呢？接下来就让我来写写他如何低调实干，当机立断解决问题的。

　　日期：2018-11-25 21:57:04
　　（1）劝谏李严
　　杨洪字季休，犍为武阳(四川彭山县东)人 ，少年的他并不以学问见长，但为人真诚，心地善良，侍奉继母极为孝顺如同亲生母亲。刘璋担任益州牧时，杨洪曾在益州多个郡中担任低级官职。刘备夺取益州以后，曾担任过一段时间的蜀郡太守。杨洪又收纳门下书佐何祗，何祗颇有才干计谋，用他作郡吏，几年后便当上了广汉太守，因为工作调动的原因被调至犍为太守李严手下当功曹，
　　在任职期间，有一次太守李严想搬迁自己的办公大楼，来个庆祝活动，提高一下自己办公地方的档次。杨洪虽然不是什么官场老油条，但是政治头脑比较清醒，杨洪极力劝谏李严不要搬迁。那么为什么杨洪宁愿得罪李严也要反对呢？