来护儿的海军损失惨重，最后依然有上万人顺利返回。

　　检校右御卫虎贲郎将卫文升全身而退。
　　其余的将领也带着大部队顺利返回。
　　还有七十万将士驻守在大后方，根本就没有上战场！
　　因此，隋军并未伤及到根本。
　　即便如此，隋炀帝还是在613年7月25日下达了撤军的命令。
　　试问，隋炀帝调动了一百多万百姓为前线将士服务，以至于大后方出现民心不稳的现象，到头来却换了个无功而返的结局…
　　原本打算让西突厥和高昌国王看一场大戏，宣示一下大隋天子的神威，却因为手下的战将无能，让他颜面大失…
　　隋炀帝糟糕的心情，可想而知…
　　回到东都洛阳之后，隋炀帝下令诛杀了拿着鸡毛当令箭的慰抚使刘士龙，缉拿了于仲文、宇文述等大批战将。
　　事实上，隋炀帝并没有立即诛杀他们，反而是派人调查了前线兵败的真实原因，得知前线兵败都是因为于仲文刚愎自用，率军轻率出击，隋炀帝很宽大地释放了所有主将，将罪魁祸首于仲文贬为庶民。
　　日期：2018-05-30 20:10:18
　　第36章再度征高句丽

　　在辽东折戟沉沙，隋炀帝灰心丧气了吗？
　　没有。不仅没有，斗志还更加昂扬。
　　前线将士不给力，让他颜面尽失，隋炀帝暴跳如雷了吗？
　　没有。不仅没有，他还很宽容。
　　回到洛阳之后，隋炀帝特地命人组织了一场高层军官的闭门大会，对第一次征伐高句丽失败的原因进行了深入骨髓的总结。
　　得出的结论如下：
　　第一，隋炀帝自己的心态不端正，太作，太好面子！
　　杨广发动战争的核心目的是让大隋的国威传扬四海，建立不世功勋，或者说是为了让高元心甘情愿的举国投降，俯首称臣。
　　基于这样的一个战争宗旨，隋炀帝彻底改变了将在外军令有所不受的惯例，剥夺了前线主帅的军事指挥权，犯了兵家之大忌！
　　客观的说，在战场上不是你死就是我活，隋炀帝却反其道而行之，非得让高句丽的将士有无数次满血复活的机会，这才导致辽东城下的屡次惨败，错失了无数次擒获敌军首领的机会。
　　就我个人来看，隋炀帝确实应该为第一次高句丽战争的失败负一半的责任。
　　第二，粮食供给出现了系统性的问题。

　　隋朝确实不缺粮草、被服和兵器，隋炀帝本人也是足够英明，征战之前就做了全国总动员，并在泸河、怀远两镇设立了巨大的粮仓，而他也直接站在了百万雄师之后，亲自上阵督战，力保前线将士作战没有后顾之忧。
　　然而，谁又能想到前线的将士竟然会因为一己之私，将粮食偷偷地埋藏到地下，以至于大军到了前线之后没有粮食可吃？
　　浪费粮食的行为太可耻！后果太严重，必须给予严厉的谴责！
　　前线的35万主力部队正是在缺粮的情况下，这才没有坚定对平壤的进攻策略，致使高句丽守军钻了空子，最后导致隋军无功而返。
　　隋炀帝应该为这样的事情负责？
　　日期：2018-05-30 21:40:03

　　第三，士兵的战斗值没有预想的那么高。
　　此次征战高句丽，隋炀帝虽然调集了113万大军，但是我们也看到了，真正投入到前线，或者说深入到高句丽腹地作战的只有35万主力部队，以及来护儿4万多海军陆战部队，至于其他的军队，悉数留在了辽东城下，根本就没有起到多大的作用。
　　问题的关键在于，隋朝实行的是府兵制度，朝廷需要打仗的时候，地方政府的官员前往老百姓的家中做动员，让他们暂时放下锄头，将身份转变为军人。
　　然而，在府兵制度之下，农民们的绝大多数时间都献给了自己的家庭，赚钱养家挣产业，生孩子纳小妾才是他们人生的终极追求，至于当军人.说得不好听，真的是他们的业余生活而已！
　　没有长时间的专业军事训练，如何保障军队的作战能力？
　　没有频繁的战争和实战经验，如何能锻造军人最可贵的坚韧和毅力？
　　我们在前线看到的是什么？
　　宇文述等人在平壤城下稍微遇到点挫折，数十万大军就直接惶惶如丧家之犬！
　　这就是府兵制度的缺陷！
　　当然，坑隋炀帝的不仅仅是农民兄弟，朝廷的中高层将领也有许多人不谙军事，必须要承担兵败的责任。
　　隋文帝和隋炀帝虽然极力去改变门阀制度对朝廷的影响力，却一直都收效甚微，在豪门望族的政治影响下，朝廷的大将军几乎都是清一色的贵胄子弟。
　　不是说贵胄子弟就不能出人才，而是人才梯队的建设根本就跟不上，搞来搞去，朝廷就这么几个大将军，没有新鲜的血液啊！
　　在这样的体制下，如何能够培养出具有统帅能力，可以睥睨群雄的高级将领，超级帅才？
　　我们也可以看到，隋军在辽东城兵败之后，隋炀帝气急败坏，亲自前往前线，将所有将领喊来训了一顿话，指责他们是一帮不懂军事，只知道享乐的纨绔子弟。
　　最要命的是，隋炀帝还必须得靠他们完成征伐高句丽的大业。
　　杨广郁闷的心情，隔着历史的长河都能够感受得到…