⑤北匈奴西迁
　　在91年北单于战败后，率残部西逃至伊黎河流域的乌孙国，在其立足后，仍然出没于天山南北，实施掠夺。119年，北匈奴攻陷了伊吾，杀死了汉将索班。为了对付西域的北匈奴，东汉朝廷任命班勇为西域长史，屯兵柳中，班勇于124年、126年两次击败北匈奴，西域的局势开始稳定。在班勇离职后，北匈奴势力又重新抬头，汉将斐岑于137年率军击毙北匈奴呼衍王于巴里坤，151年，汉将司马达率汉军出击蒲类海，击败北匈奴新的呼衍王，呼衍王率北匈奴又向西撤退。

　　锡尔河是中亚的内陆河，流经今天的乌兹别克、哈萨克等国，注入咸海。在汉时，这里是康居国。北匈奴在西域遭到汉朝的反击，已无法立足，大约在160年左右，北匈奴的一部分又开始了西迁，来到了锡尔河流域的康居国。至于北匈奴人在康居的活动，因为缺乏史料记载，就不得而知了。
　　（3）北匈奴西迁
　　西汉晚期，匈奴分裂，北匈奴继续与汉朝为敌。公元73年至91年，东汉联合南匈奴持续发动了对北匈奴的战争，将北匈奴逐出漠北高原。北匈奴则逐渐向西后退，直至顿河、多瑙河流域，并以南俄罗斯大草原为基地，对罗马帝国发动战争，是致使罗马帝国最终灭亡的主要原因之一。
　　亚洲的北匈奴在被汉朝军队击败之后西迁，其后成了入侵欧洲的匈人。肯定这一想法的人认为，北匈奴远走欧洲，一部分在高加索，一部分在中伏尔加河地区（今天的俄罗斯鞑靼自治共和国），一部分在下多瑙河（今天的保加利亚），一部分在中多瑙河（今天的匈牙利）。中亚匈奴，一部分与图兰低地民族融合（中亚河中地区），一部分在阿富汗山区（吐火罗斯坦），一部分在印度旁遮普邦，即是白匈奴。

　　（4）北匈奴单于
　　蒲奴单于 46年——？年

　　优留单于 ？年——87年
　　北单于 88年——91年
　　於除鞬单于 91年——93年
　　逢侯单于94年——118年

　　日期：2018-04-23 19:04:37
　　悦般国（北匈奴后裔建立的西域国家）
　　悦般国，魏晋南北朝时期北匈奴后裔建立的西域国名，“般”的读音应为“盘”。
　　因其地古称“洧盘”而得名。南北朝时期与高车、柔然、厌哒、北魏争夺西域[新疆地区]的四大强国之一。东汉时期，北匈奴西迁康居，其部落老弱病残者留居于新疆焉耆以北的巴音布鲁克草原一带，后与乌孙人、高车人同化融合，自成一国，南北朝时， 国境拓宽至伊犁河流域。在与北魏与柔然争地的战争中，初与柔然交好，不久反目，征战不绝，并与北魏结盟，共同打击柔然，并于北魏保持着友好关系。其政治影响近似汉代乌孙。

　　悦般是北魏时一个西域国家，最初在龟兹以北游牧，最早出现在《魏书》，属于阿尔泰语系突厥语族。《魏书》及取材自的《魏书》的《北史》载有少量悦般的资料，之后悦般再没有出现在任何史籍上。国内外学者对悦般的起源看法不一。日本学者松田寿男在《古代天山历史地理学研究》提出悦般应是嚈哒人。中国社会科学院学者余太山在著作《嚈哒史研究》指出悦般可能属于北匈奴其中一个部落。亦有中国学者认为悦般是被嚈哒灭国后四处流徙的贵霜人。悦段被认为与黑汗王朝中的样磨有关。

　　柔然在五世纪上半叶入主漠北，继而攻打西域诸国。位于柔然西面的悦般曾经与柔然结好，并可能合作逐走乌孙。乌孙西迁后，两国瓜分乌孙的土地，悦般迁入乌孙故土，位于乌孙西北。后来柔然与悦般反目，屡次交战，时间在柔然大檀可汗（414年－429年）在位期间。北魏太武帝希望联合悦般夹击柔然，太廷三年（437年）董琬、高明出使西域期间可能曾经会晤悦般王。太平真君九年（448年），悦般遗使北魏求援，希望东西合击柔然。柔然处可汗吐贺真（444年－464年）因此丧失了鄯善、焉耆，其后的反攻却成功夺回焉耆，继而灭高昌沮渠氏政权，以十分忠于柔然的阚伯周为高昌王，高昌成了柔然的傀儡政权。柔然没有停止侵扰悦般，悦般随后西迁欧洲，估计是被柔然迫走。

　　根据《魏书西域传悦般传》的记载，悦般在西域活动的时间应该不长。有关悦般的记载始于北魏太武帝太廷三年（437年），董琬、高明出使西域，最后的记载在北魏太武帝太平真君九年（448年），前后大约12年。西方学者 E. H. Parker 分析悦般及阿瓦尔的族名，认为两者有所联系。哈萨克人认为大玉兹中的阿勒班是悦般后代。

　　日期：2018-04-24 07:07:16
　　匈人
　　匈人是一个古代生活在欧亚大陆的游牧民族。他们在4世纪西迁到了欧洲东部，并入侵东、西罗马帝国。欧洲的古文献对此一民族及其在欧洲的事迹有若干叙述。
　　5世纪末时，匈人国家逐渐瓦解并从历史消失。匈人自东向西的进攻引发了欧洲民族大迁徙，对欧洲的历史产生了深远影响。18世纪以来，部分学者认为匈人就是中国史书中的匈奴人，但匈人和古代位于中国大陆的匈奴人是否有血缘关系或系同一民族尚无定论。近年来使用DNA等测试手段也未能回答这一问题。

　　认为这两个民族系出同源的最主要证据是北匈奴西迁和三百年后在欧洲出现的匈人时间上的吻合。但事实上，这只是一个纸上猜想，匈人被认为是一个基于语言、生活习惯而结合的游牧民族，根据考古与文献研究，其文化特征、体质等与曾经生活在中国北方的匈奴人差异颇大。也没有任何来自其本身与近邻的口传、文字依据，可以佐证他们和匈奴的渊源。故而将 Huns 译作匈奴人是轻率且有误导嫌疑的。

　　1、历史
　　（1）出现
　　匈人在3世纪之前的历史史书中并未有记载，最早的出现纪录是在窝瓦河以东。约在公元350年左右，匈人进入了欧洲，随后在称为巴兰比尔王的领导下开始了他们的征服战争，第一个目标便是当时称为阿兰的伊朗语族人国度。
　　（2）阿兰人的灭亡

　　350年，当时的阿兰国堪称强国，阿兰王倾全国之兵与匈人军战于顿河沿岸，却遭惨败，阿兰王被杀，阿兰国灭，阿兰余部最终臣服于匈人。匈人在西方史书第一次出现即伴随着阿兰国的灭亡，整个西方世界为之震动。灭亡阿兰国后，匈人在顿河流域附近逗留了几年，然后在他们年迈的国王巴兰比尔的带领下继续向西方进攻。
　　（3）对日耳曼人的征服
　　374年时，位于黑海北岸、日耳曼人所建立的东哥特王国是一个成立不久的国家。它辽阔的疆土东起至顿河，与阿兰人接壤；西至德涅斯特河与西哥特人为邻；南起黑海北至德聂斯特河的支流、普利派特河沼地；匈人联同被征服的阿兰人，大军进入东哥特领土，曾被东哥特人征服的部落乘机造反，内乱以致东哥特人屡战屡败，终于375年投降。
　　东哥特人灭国后，匈人接着继续向西，西哥特人以德聂斯特河为险，布兵防守，试图击匈人军于半渡。匈人军队一边在河对岸作势佯攻，大部却从上游乘夜偷渡再回攻。这边西哥特人在河岸构筑工事备战正酣，却不料被拦腰一顿痛打，数十万人马渡过多瑙河逃入罗马帝国境内，并于378年在阿德里雅堡大败罗马皇帝瓦伦斯，由此动摇了罗马的根基，罗马再也没法控制管辖下的诸侯和领土。