日期：2014-01-02 20:28:49
　　感谢凤凰山2012、郗家彬、小小師弟、多情的佛陀、SSforME、陈实2013、新恐怖鸟、枯声、岭南陈氏、G_nevil、zhongweizi007、苦守的苦手、风之隐者、后起黑马、韩hanhan123网友支持，再更新一段。
　　第四节　　东林党出现的历史背景
　　东林党，作为一种主导新闻舆论的力量出现，是建立在商品经济的发展，社会信息交流比较频繁、普遍的基础之上。总而言之，随着交通、媒介的发展，一个能摆脱政府控制的、能够强有力操纵社会舆论的政治力量，可以存在了。
　　中国在十六七世纪时，开始具备这种基础。但是，当时的这种基础是非常薄弱的，所以这种力量想兴起，还必须得有一个必不可少的政治基础，那就是统治者比较开明。

　　一切是显然的，东林党在万历、崇祯年间，一直都翻云覆雨；在魏忠贤统治时期，马上就销声匿迹了。为什么呢？因为魏忠贤不给这种力量存在的机会，于是，整个帝国都是响彻着厂臣公、厂臣不爱钱，厂钱就爱国爱民的声音。
　　当然了，等伟大的康熙、乾隆皇帝开始统治时，东林党这种政治力量，也无法产生了。为什么呢？因为，伟大的康熙、乾隆皇帝是不给这种力量存在的机会。在这么伟大的时代里，一个人还要大肆非议皇帝、非议政府，肯定是不想活了。
　　在万历年间，敢公然非议万历皇帝的人，敢公然非议明帝国政府的人那是伙矣！而且，这种人还常常可以在社会上拥有巨大的名声，一旦把握机会，还能因此进入政府部门工作。
　　但是，在康乾盛世时呢？敢公然非议康熙、乾隆的人，通常都是会被政府法办的。

　　面对这种事实，许多人总认为。万历皇帝太昏晕了，所以当时的人才会大肆的非议他；康熙、乾隆太伟大了，所以当时才没有一个人大肆非议他们。
　　我实在奇怪，这得有多丰富的社会常识、历史常识，才能得出这种结论啊！如果这种逻辑能说通，那整个社会响彻着“厂臣公，厂臣廉，厂臣不爱钱，厂臣只爱国”的时代，又该证什么呢？
　　不过也难怪，在东林党那种极尽歪曲历史真相的说词中，在满清近三百年的洗脑教育下，人们对社会、对历史的认识，自然都离奇的不可思议。
　　就我的观点，一个被普遍人非议的政府，未必是一个罪恶的政府；因为，政府被普遍人非议，从另一个侧面也可以证明，在它的统治下有所谓的言论自由。但是，一个被大家齐声赞美的政府，可以肯定是一个罪恶的政府；因为出现这种结果的方法，通常只有一个，那就是谁敢乱说话，是会被政府法办的。失去这种方法，我实在无法想象，一个政府会被大家齐声称赞的。
　　日期：2014-01-02 20:31:18

　　感谢凤凰山2012、郗家彬、小小師弟、多情的佛陀、SSforME、陈实2013、新恐怖鸟、枯声、岭南陈氏、G_nevil、zhongweizi007、苦守的苦手、风之隐者、后起黑马、韩hanhan123网友支持，再更新一段。
　　不好意思，前面发重了，重新发一下。
　　第五节　控制了舆论　就有机会控制权力
　　东林党，是一种新兴的政治势力，他是在商品经济成熟时代的产物。
　　而且在皇帝比较开明时，就开始生根了。
　　换而言之，东林党代表着新闻舆论的力量。拿到现在来说，就好像一个利益集团控制着几家大型媒体，它可能产生的影响力，是谁也不能低估的。
　　在商品经济成熟之后，新闻舆论开始作为一种谁也不能忽视的力量，开始走上政治舞台；谁拥有这股力量，谁就可以占据主动权。
　　因为，谁拥有这股力量。就可以近水楼台先得月，先把自己一系的人无限美化；总而言之，通过种种包装，让人们相信，他们就是传说中全心全意为人民服务的政治力量；并且寻找各种机会向政坛发展。
　　东林党代表了新闻舆论力量，其它利益集团、或利益集团的代表人物，为了能在新闻舆论中占据优势地位，自然会与他们进行某种合作。
　　举一些简单的例子，比如，某些官员愿意满足东林党的某种利益（提携东林党成员当官，或是给予某种经济支持），东林党就帮助他们树立美好的名声，让他们在追逐政治、经济利益时，拥有主动权。当然了，在同时，还可以丑化他们的政治对手。让他们的政治对手在竞争时，处于被动局面之中。

　　而且，逻辑也是现成的。那就是，愿意与东林正人君子合作的人，愿意支持东林正人君子的人，自然都是君子；而那些与东林正人君子作对的人，自然都是小人。这种逻辑虽然霸道，但是显然能说通。当然了，前提就是先证明东林党就是正义的化身，是一切是非对错的标准。
　　在这种背景下，东林党凭借可以操纵新闻舆论的力量，遂获得了足够的政治、经济发展空间。于是，东林大佬都迅速的崛起政治舞台。
　　日期：2014-01-02 20:32:25
　　最初，比较有远见的官员（凤阳巡抚、漕运总督李三才），发现了东林党所代表的这种力量，就开始积极与东林党合作。而东林党就开始为他大造舆论了，总而言之，李三才廉洁、能干，是帝国的栋梁之材。所以，他应该到帝国中央政府主持工作。

　　如果东林党说顾宪成一类的人清廉云云，他们的政敌也许懒得去反驳。因为，顾宪成之类的人一直处于清水衙门，而且也比较注重名声，就算也有贪腐的行为，肯定也比普遍官员都轻微的多。
　　问题是，李三才作为一个巡抚，而且还主管漕运那种肥缺，如果说他能保持清廉，那就好比说母猪也会上树一样。更主要的是，李三才实在不是清官，关于这一点，地球人都知道。
　　在这种背景下，东林党的反对者，马上就揪住这件事，绝不放手。总而言之，大家一块证明李三才是一个大贪官；更间接证明东林党就是一个妖言惑众的团体。虽然李三才与东林党赌咒发誓，李三才是一个大清官；问题是，越来越多的证据都表明李三才就是一个大贪官。最后皇帝派人调查李三才，结果也证明李三才就是一个大贪官。
　　我本来不敢这看这段历史。因为我以前认为，李三才变成大贪官，肯定是邪党集体诬陷的结果。只是，我后来关注了近一年的韩寒事件，我终于发现，李三才大约就是明代的韩寒。

　　在网络时代，众多为民请命的公知，集体把一个半文盲硬要包装成一个天才文人；而且面对大家的怀疑，依然宁死不改口。总而言之，韩寒就是一个天才的文人，许多人出于不可告人的动机，硬要诬蔑韩寒。
　　在网络时代，众多为民请命的公知，都敢干这种指鹿为马的事。在小农时代，众多为民请命的东林党，敢干那种指鹿为马的事，有什么奇怪？总而言之，东林党打死不改口；再总而言之，李三才是清官，只是因为大家诬陷，所以被说成了贪官。
　　其实呢？关于李三才是不是贪官的争论，最后都惊动了皇帝，并且派人介入调查。结果呢？结论还是，李三才是贪官。关键是，史书盖棺定论，也不敢说李三才是清官。
　　“才大而好用机权，善笼络朝士，抚淮十三年，结交遍天下。性不能持廉，以故为众所毁”。当然了，许多人依然愿意相信，李三才就是一个大清官，只因为太清廉了，所以才受到众多邪党的诬蔑，并给他捏造了许多腐败的事实。
　　问题是，李三才并不是在东林党的教育下成长起来的。而且，李三才是成长于明末腐败的官场上。他一路爬上凤阳巡抚、漕运总督的位置，而且在这个位置上干得风生水起，说他是清官，谁信呢？
　　如果说，李三才与东林党合作，就是清官，且不说这种逻辑非常霸道，更主要是，这不是童话又是什么？
　　日期：2014-01-02 20:34:39
　　从李三才的事件，我们大约可以看出来，东林党运作的基础是什么。那就是，控制着新闻舆论的力量，与一些希望利用这种力量的官员互相勾结利用。最后呢？与东林党合作的官员，都得到东林党的美化；不与东林党合作的官员，都得到了东林党的丑化。于是，官场遂被分为两类人，一类是与东林党合作的好官，另一类是不与东林党合作的坏官。
　　最初，东林党与大太监王安合作，让自己在政治上处于了主动位置；后来，他们的反对派，就与大太监魏忠贤合作，把东林党置于了被动的位置。如果说与大太监合作，就叫阉党，东林党其实也是阉党；邪党不过是照葫芦画瓢罢了。
　　人们说起明末历史时，一说起太监，就是邪恶的代名词；问题是，大太监王安与东林党合作，马上就成了正义的化身。换而言之，谁说太监没好人？太监王安就是大好人啊！再换而言之，谁说与太监合作的官员就是坏人？东林党与太监合作，依然还是大好人。