日期：2013-12-14 09:20:11
　　因为，万历知道，现在大家玩的都是潜规则，而且万历皇帝也在意历史怎样评价自己。所以，皇帝也不敢把事弄大了。否则，万历皇帝一生气，当时就把魏忠贤之类的人放出去。官员当时就集体拉稀了，不拉稀也得让打得拉稀了。
　　总而言之，我操你大爷的，我是皇帝，谁敢不给我面子，先跟魏忠贤之类的人物过两招再说；而魏忠贤之类的人物也说会高呼，我是皇帝家的狗，谁不给我面子，就是不给皇帝面子，不给皇帝面子，老子让你家破人亡。这样博弈上几个回合，官僚政客们，自然谁也不敢跟皇帝扯淡了；到时大家恐怕就会集体称颂皇帝英明神武，魏忠贤之类的人物，也一时风光无限了。总而言之，大明帝国在皇帝的英明领导下，在魏忠贤之类人物的亲自指挥下，那是、、怎么说呢？总而言之，一切都他妈的太好了！

　　但是，万历终于不敢这样干事，所以，面对官僚政客的集体扯淡、捣乱，那是一点办法也没有。我为什么说，在矿税问题上，都是官僚政客在扯淡、捣乱呢？因为，官僚政客在其它事上，从来也没有这种觉悟。
　　因为，打死贪官污吏的群众。在官方记录中，通常不是贼就是寇。更主要的是，你见过哪个官员因为这种恶性事件，就呼吁皇帝应该严惩相关官员？
　　换而言之，看到大大小小的李自成四处闹事，你见过哪个官员曾说过，这都是各级官员欺负老百姓的结果，所以皇帝应该严惩相关的官员。就是伟大的东林党，也没有这种觉悟。
　　因为，官员虽然不对，但是老百姓也不能造反啊！因为，虽然官不对，但是一味严惩官员，更会让闹事的刁民觉得自己理直气壮了。总而言之，咱们现在不应该考虑如何整顿吏治，而应该考虑如何收拾刁民闹事。
　　面对这种事实，只有皇帝拿着带血的刀，动则就砍杀失职的官员。面对这种事实，大家都说，皇帝太残忍了，太没有人性了。因为，官员就是全心全意为人民服务的公仆。他们就算有错，至于动则就杀头吗？帝国之所以会灭亡，就是因为皇帝太能杀官员了。
　　日期：2013-12-14 09:25:51
　　为什么会出现这种差别呢？主要原因就是，官员贪污腐败都是按潜规则办事；换而言之，官员贪污腐败时，跟着获利的人，那是多的去了。比如，官员贪污受贿，用各种方式侵蚀税款；大大小小的西门庆会笑了；因为，他们可以偷漏掉一部分税。而附近地区的老百姓也笑了，因为，他们可以买到更廉价的物品了。面对官员这种贪污受贿的行为，自然不会有人恨得，想和他们做绝不妥协的斗争。

　　皇帝让税监收矿税，却显然只是代表了他们的利益。这样收钱，和上街明抢有什么分别？所以，你别看皇帝高高在上，也别看税监直接对皇帝负责，也是让整个社会收拾的如同过待老鼠。所以，相关事情的存在，就需要皇帝冒着舆论的压力，税监冒着生命危险去做；这种事情，自然不会长久的存在于社会上。
　　从这里我们可以看出来，潜规则绝不是某个人可以制订与操纵的。就是皇帝，也没有这种本事。
　　因为，潜规则代表了人民群众的利益；所以，这种事情，官员根本不用积极推动，官员只要半推半就的，就可以让相关行为，遍布整个社会； 甚至而言，就算有某些官员，不识实务非要玩什么清高，结果也会被潜规则征服了。
　　比如，你当了负责收税的官员。根本不用你暗示，大家可以通过花黑钱的方式偷税漏税。因为，自然会有大大小小的西门庆找上门来。面对这种事情，你通常就会半推半就被收买；甚至而言，就算你想抗争，结果也还是会被他们收买。因为，有一句老话，叫做敬酒不吃，那就得吃罚酒了。西门庆找到了你，希望你给点面子，你敢不给？那西门庆就会找别人，用不了多久，你的上司给你写下条子下来，你是不是还能拒绝？

　　更主要的是，你说相关的行为，到底侵害了谁的利益。好像谁的利益，也没有侵害。关键是，你这样睁一只眼闭一只眼，商品流通时的费用就降低了；商品流通的费用降低了，社会上的物品就丰富了；而这样一来，老百姓就可以买到更多物美价廉的商品了。
　　这样一说，你贪污受贿，就是利在当代，功在千秋的正义之举了。
　　日期：2013-12-14 09:27:52
　　在这种背景下，谁敢揭露相关行为，本身就是传说中的与人民为敌。因为，看到你揭发的内容，除了贪财的皇帝，和某些一心讨好皇帝的奸臣，别人都会觉得，你这就叫狗拿耗子。

　　更主要的是，这种内容一再出现在官面文章中，通常也只是让政府感到难堪。因为，违法犯罪的行为，普遍的、公开的存在于社会上，这叫什么事呢？从理论上，政府必须对相关行为，进行严厉打击。问题是，政府哪有这种本事呢？
　　从这层意义上，你揭发相关的内容，贪财的皇帝也会感到不高兴的。因为，你这不是给皇帝出难题吗？
　　邪党绝不会向皇帝汇报相关问题；东林党更不会向皇帝汇报相关问题。因为，你敢向皇帝汇报相关问题，就等于鼓动皇帝加强税收管理；更等于鼓动皇帝，给相关官员，制订更高的税收任务。
　　问题是，什么人才会干这种事，自然只有传说中的奸臣。因为，除了奸臣，还有什么会鼓动皇帝干这种事呢？
　　当然了，大家在支持相关潜规则时，也绝不会说，这种潜规则的存在，有利于工商业者偷税漏税，更有利于官员收黑钱。因为，这种理由是端不上台面的。
　　所以，大家通常会这样为相关潜规则辩解。
　　总而言之，如果政府真的加强税收管理，或是给相关官员，制订更高的税收任务。就会侵犯工商业者的利益，而且对工商业活动，也是一种灾难。
　　一切是显然的，以前商人只需要用不到百两银子（花一些黑钱、象征性的交一部分税款），就能实现货物的流通；现在却需要上交三百两银子的税款，才能让货物流通。它自然会增加商业活动的成本；自然会阻碍工商业的发展。
　　而且相关内容，就是拿到桌面上讨论，也绝对能说通。虽然，它永远也无法拿到桌面上。
　　当然了，看到这里，也许有人会说，既然如此，那政府直接降低税率，不就什么问题也解决了吗？其实，问题永远没有这样简单。

　　日期：2013-12-14 09:33:34
　　如果税率降低了。是不是意味着，商人就会按章纳税了？不是的。
　　最后博弈的结果无非是，以前政府收你十两银子的税，你可能需要花二两银子的黑钱，然后交二三两银子的税过关。现在，政府收你三两银子的税，你可能就需要花一两银子，然后再交一两银子的税过关。
　　总的来说，你并不会因为税率降低了，就一定会按章纳税。我的意思是说，假如按章纳税需要交三两银子，不按章纳税需要交二两银子；如果有机会，你肯定很难拒绝后者。
　　这样不用过多久，政府就得把税率提升上去。
　　因为，一切是显然的。政府税率下降后，税收总额也会直线下降的；到时政府就有可能出现相应的财政危机。如果政府降低税率后，还想保持税收总额不变。相关官员肯定会集体骂大街的。因为，这不是往死逼人吗？
　　更主要的是，从前三十抽一，一年收三十万两银子。现在一百抽一了，还想一年收三十万两银子。我靠，皇帝是不是不识数啊？就是找一个二年级的小学生，也知道这是傻子的想法。
　　因为，一切是显然的。政府税率下降后，官员收到的黑钱，也直线下降了。过去政府收你十两银子，你可能愿意给官员送三两银子的黑钱，再交三两银子的税过关。现在，政府就收你三两银子，官员想和你要三两银子的黑钱，你会给他吗？肯定不会的。如果他想方设法勒索你，你自然不会甘心接受。而在这种背景下，官员也不敢这样干事。因为，这就不是收黑钱，也不是讲潜规则了，而是明抢了。

　　所以，许多普遍性存在的潜规则，它出现的原因是复杂的。绝不是简单的因为官员道德，更不是简单的因为制度定的有问题。如果我们把潜规则想得这样简单，永远也无法认识潜规则，至于想解决相关问题，就更不用说了。
　　待续