戚继光将白鹿献给胡宗宪，胡宗宪再献于朝廷。为写《献白鹿表》、《再进白鹿表》、《再进白鹿赐一品俸谢表》的人，乃是大名鼎鼎的徐渭。表上，深得嘉靖皇帝欢心：“上又留心文字，凡俪语奇丽处，皆以御笔点出，别令小臣录为一册”。作为划时代的艺术大师，徐渭不仅诗书画三绝，而且知兵善剑【嘉靖十四年（1535年），徐渭15岁，师从本乡武举彭应时学习剑术。万历五年（1577年）57岁，与辽东名将李如松游，传说授其兵法。】徐渭于嘉靖三十六年受胡宗宪聘请，入其幕，与胡宗宪约：“若欲客某者，当具宾礼，非时辄得出入。”许之。“一切疏记，皆出其手。”“文长自负才略，好奇计，谈兵多中。凡公所以饵汪、徐诸虏者，皆密相议然后行”。（《袁中郎全集》卷四）观胡宗宪在嘉靖三十六年前后的表现，之前除《筹海图编》所记几则“童话”外，胡宗宪并无出彩之处。之后，灭徐海，诱王直，皆神来之笔。所以说灭徐海，诱王直之功，应首推徐渭。但是，胡宗宪被逮后，敏感的艺术家精神错乱了：“卒以疑杀其继室，下狱论死。张阳和力解，乃得出。”“或自持斧击破其头，血流被面，头骨皆折，揉之有声。或槌其囊，或以利锥锥其两耳，深入寸余，竟不得死。”（《袁中郎全集》卷四）后之治史者咸谓其乃因“担忧自己受到迫害，以至发狂。”我认为绝非如此简单。

　　日期：2014-06-28 17:37:48
　　嘉靖三十六年，胡宗宪将曹天佑的三千部兵交给戚继光训练，并没有什么效果。【在此之前，大猷为谭伦训练“谭家军”， “教以荆楚剑法。嘉靖三十四年战于何家,大破倭”
　　（欧阳祖经《谭襄敏公年谱》）（又：《正气堂集﹒卷之十一﹒兵略对》云：“立程训练，二三月间，兵气自倍。象山两战，果与往常之战大不相同”）。】三十八年，“家严于是因胜败之故，益悉军情，……”（《戚少保年谱綦编》）说明：“因胜败之故，益悉军情”之前，戚继光并不是很熟悉军情，所以没有成效。之前的戚继光，还仅限于纸上谈兵啊。

　　有意思的是，关于训练戚家军，《戚少保年谱綦编》说是“于是又上《练兵议》……制府入其议。乃罢所部旧兵，假以便宜，同义乌令赵公大同亟募之，遂与赵为莫逆交，而练卒遂有成云。”（《戚少保年谱綦编》）但是，《筹海图编》的说法却不同：“公（胡宗宪）闻之曰：处贼称悍，乌民一战歼之，勇可知已。吾方求其人而不得，傥新尹任事，淛可不征调而强矣。会江阴赵大河宰义乌，谒制府，即语以故，大河欣然任之。遂令戚继光与之谐。”（《筹海图编﹒卷9﹒平倭录》）说明 ①、为什么俞大猷要求建“俞家军”而不得，因为俞大猷既不行贿也不谄媚。②、练义乌兵是胡宗宪所倡，赵大河主事，戚继光为辅。③、胡宗宪死后，戚继光一直把持“戚家军”是因为他又有了新的更大的靠山：谭纶﹥张居正。④、戚继光有意识的把胡宗宪的功绩略去不计。这个动作，后面还有。

　　现在戚继光的羽翼渐渐丰满了。即使没有俞大猷，也可以成功了罢？于是俞大猷被逮问。这完全是巧合吗？
　　日期：2014-06-28 19:29:12
　　早在嘉靖三十三年，俞大猷就已经得罪了严嵩而不自知。当时俞大猷写了《用兵十难》，有人把这篇文章送给大学士徐阶。严嵩知道后，衔恨大猷没有首先把文章送给他。赵文华为讨严嵩欢心，处处想法陷害俞大猷。嘉靖三十四年四月平望大捷，赵文华抹杀俞大猷功绩，说成是胡宗宪投毒致胜；五月十七拟造金山卫失败给大猷夺职处分；大猷以国以民为重，继续杀敌，连战连胜，但是七月，再被冤：“令军门责趣死罪招，杀贼立功。”赵文华、胡宗宪团伙，就没有停止过对俞大猷的迫害。其帮凶们劾大猷的奏疏互相矛盾，同一时间，海、陆失利均归之大猷，“俞帅一身，岂能在海复在陆哉”？正直的人们为大猷辩解。

　　嘉靖三十七年（1558年）舟山之战后，王直义子毛海峰逃往柯梅。“大猷杀贼四五千，贼几平。而官军围贼已一年，宗宪亦利其去，阴纵之，不督诸将邀击。比为御史李瑚所劾，则委罪大猷以自解。”（《明史﹒俞大猷传》）由于李瑚与俞大猷是同乡，胡宗宪怀疑是俞大猷将实情告诉了李瑚，于是反诬大猷（胡宗宪委罪大猷，曰：“是背笑我不战者”。明?何乔远《名山藏?俞大猷传》）。
　　日期：2014-06-28 19:30:32
　　好笑的是，胡宗宪的幕僚郑若曾所著《筹海图编》，一度被胡宗宪据为己有。在这本书中，凡是涉及俞大猷的地方，均有不同程度的歪曲。“平望大捷”是一例，“王江泾大捷”又是一例……好在当时的平倭记述甚多，稍加比较，不难看出端倪。
　　无独有偶，《戚少保年谱耆编》也是如此，凡是涉及俞大猷的地方，均有不同程度的歪曲。“兴化战役”是一例，“吴平战役”
　　又是一例……好在当时的平倭记述甚多，稍加比较，不难看出端倪。
　　作为赵文华、胡宗宪团伙的一员，戚继光在此案中扮演了什么角色，已不得而知。凑巧的是戚继光恰好是在大猷被逮后才展露锋芒。也就是说，俞大猷被逮最大的受益者是戚继光。
　　日期：2014-06-28 19:31:32

　　如果不是陆炳、徐阶等许多人救援，俞大猷必死无疑。
　　在俞大猷被逮及立功塞上（嘉靖三十八年、三十九年）以及嘉靖四十年（俞大猷3月离开大同南归，下半年平张涟）期间，戚继光名声鹊起。可是仔细看看他的战功，并不是传说的那么辉煌。（参见后文《俞大猷戚继光战功一览表》）。
　　龙山之战后，俞大猷、戚继光在舟山之战再次相聚，但戚继光不过是一个配角，只参加了一些外围的战斗。现在戚继光的名气渐渐大起来了，那么，他的水平也应该提高了吧？
　　嘉靖四十二年俞大猷、戚继光再次相聚，取得了平海卫大捷。这一次戚继光成了第二主角。其表现又怎么样呢？令戚继光很不爽的是，俞大猷是本战役的导演兼主角。
　　日期：2014-06-28 22:42:37
　　嘉靖四十一年十一月二十八日夜，倭寇攻陷兴化府城（今福建莆田）。之前戚继光自七月入闽，报八月“督兵定张湾，大破横屿，宁德、福安等处悉平”、九月“连破牛田等倭巢，又追及林墩，尽歼之”、冬十月“转牛田，再败新倭”。（《戚少保年谱綦编》）后之人为戚继光粉饰说：“原来入侵的倭寇被戚继光消灭殆尽，倭寇见戚继光返回浙江，相与庆贺说‘戚老虎去，吾又何惧’，再次猖狂起来”。 戚继光于十一月初一班师返回浙江，不过转身之间，显而易见，之前戚继光的战报明显虚夸。　

　　戚继光返回浙江的理由是：“时因众寡不敌，老壮殊势，查其部伍，间有逸去者……而兵士城中辄昼惊，知不可强”，“今倭舟纷纷至数十艘，生贼且盈万……予查定军情，锐气已夺，设得生兵数千，可一鼓而歼……为今之计，惟回浙请兵，来春再举，公（汪道昆）但坚壁清野以待之”。（《戚少保年谱綦编》）与戚继光及其朋党宣传的戚家军形象截然不同。