比如，男方社会地位高，经济条件好，这满足了女方经济方面的期望，她可以依仗男方的高收入去追求时尚。而女方呢，年轻漂亮，没有家庭负担，这满足了男方的虚荣心、审美需求以及经济考量。假设一下，如果男方是个农民工，女方会“爱”上男方吗？如果女方是个丑女，家庭负担又很重，男方会选择女方吗？
　　日期：2012-06-26 14:14:58
　　我们必须要面对的一个事实是，从古至今，百分之九十九的婚姻，建立之初，是没有“爱”可言的。再告诉你一个真相，“爱情”这个玩意，根本就是子虚乌有，在心理学上是不存在的。爱情的实质是人在进入生殖期以后，在性激素刺激下而产生的一种生殖冲动，是一种彻头彻尾的生理反应，跟男人的勃起反应是一样一样的。
　　所谓的“一见钟情”，事实上就是两个生殖冲动极其强烈的人，偶然碰到了一起，因为共同的生殖需求，双方会很快找到共同语言进而产生共鸣（我称之为激素共鸣），接下去俩人会无可救药的坠入了所谓的“情网”，也就是开始了恋爱。但是研究表明，因一见钟情而产生的婚姻，最后大多数是以悲剧收场。由此可见，“爱情”这个东西，确实是不存在的，或者说真正意义上的爱情，不是你原先理解的那样。神马海枯石烂，神马地久天长，全都是扯蛋。

　　当然，我不否认恋爱的过程是快乐的，是令人愉悦的，这也是事实。但是，恋爱的愉悦，也是建立在激素控制之下的，医学研究已经证明，恋爱中的男女，大脑中会大量分泌内啡肽，这种激素可以极大的缓解痛苦，使人产生愉悦的感觉，但同时也将大大的降低人的智商，使人的观察、分析、推理、判断、决策等理性思维发生暂时退化。

　　为什么很多人说，人一进入恋爱状态就变成了傻瓜呢，原因就在于此。用生理冲动代替理性思考，不变成傻瓜才怪！
　　日期：2012-06-26 14:56:19
　　所有婚姻的最初阶段，就是生育合作社，就是经济共同体。不过请不要误解，在此我无意挑拨你的夫妻关系，更无意拆散你的家庭，我只是在讲述事实真相。虽然我们建立婚姻的最初动机是为了生殖，不过，随着时间推移，婚姻双方会通过沟通、理解、妥协、接纳、依恋等一系列步骤，最终建立起一种“爱”的关系。“爱”是一个家庭的纽带和基础，没有爱，只有大房子，只有豪华汽车，只有成功的事业和花不完的钞票，那是不能称之为“家”的。

　　那么，“爱”究竟是什么呢？这是个非常洪大的命题，有史以来，整个人类的文艺作品，对“爱”的歌颂和探讨，一直都是主旋律。下面，我将从多个角度，从不同的层面，对爱的本质进行表述。这一部分非常重要，请务必认真阅读，以便深刻理解，因为“爱”是人类成长和前进的最根本的、也是唯一的原动力，只有理解了“爱”的本质，你才能真正的理解自我、他人，以及我们生存的世界。

　　日期：2012-06-26 14:57:24
　　首先，爱是一种态度。当你对某人或者某个事物的态度，达到无条件的接纳、不求回报的付出，不计代价的给予时，那么就可以说你是在“爱”某个人或某个事物。但是，做到以上三点的同时，还必须规避两点：爱不是无限度的满足对方要求，更不是无原则的迁就对方过错，否则就是“溺爱”，实质上溺爱是对人的一种极大伤害。
　　真正的爱是付出，是给予，而不是索取，不是获得（当然，爱的过程中你必然会有所得）。当代社会，有太多的人，把爱当成一种借口，以爱的名义向别人索取，要求别人满足他们的私欲。这是对爱的歪曲和亵渎，也是人对自己的毁灭。比如，当今的执政者不就是这样吗？打着爱国、爱人民的旗号，无限度的压榨人民血汗，索取人民的财产和尊严，其借口不就是为了建设祖国、为了更广大人民的利益和幸福吗？事实上呢，我们看到的真相是，执政者捞够了钱后，都把家人送去了美国。他们这种爱国爱人民，完全是为了满足自己私欲的借口。在这样的一个社会中，无数人的心理被“九年制义务洗脑”与“新闻联播”所扭曲，包括他们对爱的理解和表达。

　　前面提到的那对恋人，你能说他们对爱的歪曲，与社会环境没有关系吗？事实上在我看来，这两者有着必然的因果关系。
　　日期：2012-06-26 15:12:12
　　再比如，现在有很多愤青，自称爱国，谁要是说一句中国不够好，他们就给人家扣上汉奸的帽子。在愤青的逻辑中，当代中国的一切都不容质疑，执政者对人民犯下的一切罪行都是可以原谅的，包括对整个民族心理的扭曲。我说可悲啊，愤青们快死光光吧。愤青的所谓爱国，其实是一种卖国。愤青爱的不是国家，他们是借着爱国的名义，宣泄他们对现实的不满，充分表现他们的自卑情结。愤青，其实就是当代汉奸，就是打着爱国旗号卖国的人，也是最可悲的人。

　　请相信，我说这些，并没有跑题。我对政治不感兴趣，但是社会环境，大的文化背景，对一个人内在机制的建立，有着决定性的影响，所以必须要说明这些问题。
　　“爱”除了是一种态度，也是一种能力，是人与生俱来的一种本能。行为心理学派认为，爱的能力是需要培养和学习的，一个人的成长过程中，如果没有获得足够的爱，就很难建立爱的能力。我不这样看，我认为爱是一种本能，是不需要学习的，而且是无差别的，每个人所拥有的爱都一样。
　　但是，爱的表达能力和爱的方式方法的确是需要学习和培养的，这一点毋庸置疑。一个在冷漠、暴力的环境中长大的人，即使他心中有爱，他也表达不出来，或者他只能以一种破坏性的方式表达。比如，很多的家庭暴力，其实背后的根源是“爱”，是对爱的诉求，只是当事人在用一种负面的方式表达他的爱。爱与恨，其实是一体的，也是一个硬币的反正面。可能，非专业人士很难理解这一点，不过没关系，慢慢你会明白的。

　　日期：2012-06-26 18:59:49
　　为什么说人类的爱与生俱来呢？比如，人在婴幼儿时期，对父母和环境的态度，不就是无条件的接纳吗？父母再穷，再丑，再农村户口，再有生理缺陷，小孩子仍然会给予父母完全的接纳和绝对的信任，他们不会嫌弃自己父母任何一方面，这其实就是儿童给予父母的爱。为什么许多人那么的喜欢小孩子？即使是陌生人的小孩，也能激发起我们无限的爱心呢？其根本的原因就是，我们首先从孩子那儿感受到了那种最纯真最无邪的爱，这种爱激发了我们爱的本能。

　　记得香港电影《大话西游》里面，曾经探讨过爱需不需要理由这个问题，我认为那个导演简直就是个没人性的白痴。难道他老妈在给予他母爱之前，还要论证一下要不要爱他吗？难道母爱不是一种与生俱来的本能吗？当然，不是每一个人都感受过母爱，也不是每一个母亲都有能力把她的爱释放出来，让她的孩子感受到。但无论怎样，母爱是人类最无私最高尚的一种情怀，站在人类繁衍的角度上看，每一个尽到自己职责的母亲，都是伟大的。

　　人与人之间，最亲近、最稳固的关系，莫过于“爱”。也就是说，除了是一种态度和能力，“爱”还是一种关系，而且这种关系对人来说至关重要。心理学上所谓的归属感，即来自于爱的关系。两个人之间，彼此持有爱的态度，那么他们就是建立了一种爱的关系，所谓的“彼此拥有”是也。