同时我们还要注意的是要控制进口，中国有很多人民币增值后高端产品的竞争力在国内竞争不过进口货的论调，但是我们在这里要看到，我们的配套政策一定要增加农民等低端人口的收入，这样农民的消费取向绝对不是进口的奢侈品，所以这样的内需就能够完全被国内消化，而中国进口高端的产品，是有多种方式限制的，比如我们刚刚调整了大排量汽车的消费税，这样的汽车实际上都是进口豪车，我们还可以征暴利税、奢侈品的消费税等等，可以保证限制高端消费品的价格低不下来，同时我们的必须消费品，比如石油、铁矿、CPU、软件等等大大地便宜，而对于高科技，我们现在是高科技产品的消费国不是生产国，我们是必需买入的，指望中国短期内成为高科技的生产国太不现实了，而且对于高科技产品，从来都是暴利产品，不在乎价格的，而且如果别人也有同样的产品，你就不算是发明了。我们的芯片等等是必须进口的，我们使用高科技比我们自己销售高科技产品所带来的经济价值大得多！所以顾及这些问题是顾小利而忘大义。而我们科技发展不起来最大的问题不是市场价格问题，而是我们不保护知识产权的问题，你有好技术别人马上就仿制，外国公司在他们本国可以有知识产权的门槛限制我们获得暴利，在我们国内对于我们的技术就是仿制，因此这问题不在汇率上，我们的人民币升值所带来的我们使用高科技产品所创造的利益远远高于我们高科技的产品销售利益，对于高端的产品竞争力，是不用特别担心的。

　　还有一点我们必须看到的是我们的出口产品大量的增值后，国际社会的大量基本生活品的价格就必定大涨，这样这些国家需要维持他们的老百姓的生活，工资水平就要继续增长，其结果就是我们调整汇率，就要造成他们的通货膨胀，在他们通货膨胀后，他们生产的产品的成本和价格并不低，这样与我们的高端产品的价格竞争力在长期趋势下是没有变化的，按照价值规律，购买力是价值而汇率是价格，最后都要购买力平衡的，我们调高汇率的结果是要造成他们的通货膨胀的，而我们压低汇率的结果是我们的物资外流，我们就要通货膨胀，我们通货膨胀后，我们的高科技产品的成本大增，一样在价格上失去竞争力。因此汇率升值变化最后的差别在于中国必须进口的资源和CPU等产品的价格大大地降低，中国对等流出的资源量大大地减少，所以割除了畸形的外贸经济的毒瘤并且辅助政策支持调整，中国的经济前景只能是更好。

　　　未完待续……
　　日期：2008-8-25　15:22:50
　　人民币升值一步到位是对于中国各个经济层面的利好（十一）
　　同时我们还要注意到的是在人民币的升值以后，我们的反垄断和反倾销就变得非常的重要，对于我们高科技的产业，更主要的保护措施应当建立在反垄断和反倾销上，如对于微软这样的垄断，中国人对于它的危害是一点概念也没有的，中国只关心它的价格要便宜，但是它的便宜价格恰恰是一种垄断和倾销，导致我们的产业发展不起来。我们举例说明：日本的动画片和韩国的韩剧，他们的制作成本已经在国内全部收回，在中国就给中国的电视台免费播放，他们的国家还给这样的播放以补贴，我们的电视台就喜欢这样的“廉价”，结果中国的影视制作部门就全线萎缩了。高科技产品在国内销售，我们应当立法要求他们售价低于研发的成本就是倾销，而不是只有复制的成本，这样就不允许他们以过低的价格销售，同时还可以增加税收，取消他们销售产品和本土研发科技企业同样享受的税收优惠，以他们的税收收入补贴中国的高科技的发展，税收不仅仅是政府取得收入的手段，更是调节经济平衡与社会和谐的手段。

　　但是我们割除毒瘤的利益关联者，这些离岸公司和热钱的背后是以买办为主力阶层的，他们左右舆论的能力极强，与中国高层的决策者关系千丝万缕，中国的学术界很多也是依靠他们的经费支持，而真正在国内干实业的，反而话语权是很少的，汇率的一步到位损害了这些买办的根本利益，他们会调动一切可以调动的力量进行反对，包括动用舆论的力量，同时对于老百姓进行愚民和洗脑。而在全球，世界的主流媒体实际上也是服务于各种势力的，就如美国不公布其最广义的货币发行量M3，世界各国媒体就三缄其口，国际的舆论实际上是被热钱和国际竞争对手左右的，缓慢升值也符合他们的利益，所以我们的缓升舆论，背后实际上是被利益集团主导，符合控制舆论话语权的各个利益集团的一致利益取向。

　　人民币的大幅度升值，我们的外汇储备账面会有很大的损失，但是这样的损失不是升值造成的，更与升值的快与慢无关。而是人民币的价值，即购买力，与价格，即汇率，的脱节造成的，人民币的购买力已经与汇率不符，这损失就已经实际存在，不是你账本不反映就没有的，就如我们通货膨胀了，但是账面没有损失，当我们重新估价后出现损失，肯定不是重新估价的错误，就如我们当年很多企业在改制前工资都发不出来，但是账本上还是有很多资产，这些资产基本上只是账本上的数字游戏。这些问题在我以前的帖子《人民币升值的损失不在升值而在违反价值规律》中详细分析过。

　　而对于中国政府，由于中国的现行体制，实际上一步升值到位比西方民主国家好操作，我们当初让人民币一下子从3块贬到5块多，再从5块贬到8块多，中间中国进口企业有多少损失也不是不管不顾吗？会造成多少进口设备、技术进行改造的企业项目中途搁浅损失巨大啊！当初我们这样贬值的背景也是价值与价格不符，人民币已经形成黑市，现在要不是央行拼死的不惜通胀的超量发行货币吃进，人民币也要形成增值的黑市，实际上很多企业为了结汇，已经到处行贿，并且支付费用，这黑市已经开始形成了，而且我们的比较是缓升还是一步到位，所以外汇储备的损失在人民币升值下无论缓升还是一步到位，都是一样的。而对于已经发生的错误，根据最基本的常识，改正错误从来都是越快越好的。

　　未完待续……
　　日期：2008-8-27　9:46:11
　　三十五、汉与宋对外战争的不同的经济基础（上）
　　我们一直在贬低宋朝，对于汉朝的开疆扩土，却是赞扬一片，但是宋朝实际上也是不断地在进行斗争，宋朝的两次亡国之祸都是由于希望开疆扩土联合野蛮民族进攻敌国而导致的，所以宋朝的情况不是我们想得那样简单，对于宋与汉的经济问题，对于战争的经济基础，却是很少有人思考，我们研究历史，总是注重史实，而不注重当时的社会、经济的背景和环境，这里我特别说一下我所了解的宋与汉两个朝代的经济环境和他们的对比。

　　汉朝是一个我们汉民族形成和兴起的朝代，现在我们为汉族，实际上就是汉朝人的说法的延续，在汉以前，我们说的都为各国人，这些国家在周朝800年中已经初步分裂成为文字、度量衡等等都不同的民族，在秦统一后消除了各国的民族文化和影响，汉继承了这样的结果，在一个民族的形成的初期，民族的凝聚力都是最强的，而且对于少年的朝气和冒险冲劲儿。

　　宋是在汉族经过了唐朝的青年，经过了南北朝和五代十国的混乱时代，民族又在这样的混乱中融合了大量的外族，到了宋朝应当是民族的中年时代了，以后的老年时代的屈辱就不说了，其后是中华民族的新概念和民族复兴了。一个中年的民族的特点就是在于宽容和不惑，宋朝是对于各种思想和文化最宽容的时代，同时作为中年人需要的已经不是开创而是安定了。

　　宋和汉都有灿烂的文明，在宋朝的经济总量现在还有超过盛唐的说法，汉朝是中央专制的第一个长期的王朝，中国的国力有了长足的提高，宋朝是一个有长期外患压力的朝代，对于这样的两个朝代的经济基础表面上看类似，实际上是有本质不同的。