日期：2022-10-05 16:43:32
　　得益于与康熙雍正同时代的彼得一世的特立独行，早早开展了沙俄的“洋务运动”。但是他们这个“洋务运动”，注定是要失败的，为什么？
　　他们没有广泛开展思想启蒙运动，体制上还是农奴制，根本就建立不了科技、工业发展的大环境，内部危机重重，外部同样面临列强的挤压。就这么一个总体上失败的国家，却占了大清的最大便宜，其它列强心里能平衡吗？可是大清对此一无所知，还以为沙俄是一个很牛逼的国家，悲催！
　　当然，正是因为沙俄的这种状况，让左宗棠后来收复和守住新疆，具备了客观条件，保住了中华民族的广阔生存空间。
　　而日本还处在幕府割据时代、德国处在封建割据时代。他们还沉在水底，泡都不冒一个，他们的状况甚至还不如大清。那又怎么样呢，人家都后来居上了。
　　那么，在这种内外交困的情况下，大清是不是完全无动于衷，选择躺平呢？那也不是，他们选择了洋务运动，开展自救。
　　日期：2022-10-05 19:47:34
　　1861年，饱受摧残的咸丰皇帝在承德避暑山庄去世，年仅31岁。内心异常强大的慈禧太后登上了历史舞台，执掌大清朝廷长达半个世纪。
　　说这个老太太目不识丁，估计有所夸大，但是文化程度确实不高。
　　慈禧太后并不甘心大清就此沉沦，执政初期，决定开展“洋务运动”。

　　当然，“洋务运动”并不是突然出现的，有一个酝酿过程。林则徐、魏源是鸦片战争时期“睁眼看世界”的代表人物。魏源在《海国图志》中明确提出了“师夷长技以制夷”的口号，算是“洋务运动”的酝酿阶段。
　　1861年1月，奕訢等上奏《通筹夷务全局酌拟章程六条》，正式拉开了洋务运动的序幕。慈禧太后重用曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等洋务派，大规模引进西方先进的科技、兴办工业。应该说，这个时候的老太太还是有魄力的。
　　洋务运动贡献最大的人，应该是曾国藩的学生—李鸿章，他负责创建了江南机器制造总局等一批近代化工业。短短几年，大清就已经具备了钢铁铸造，枪炮弹药、蒸气轮船等生产能力。北洋舰队就是这个时期建立的。
　　他们还开办了天津北洋水师学堂等各类新式学校，培养各类急需人才，选派留学生出国深造。
　　他们还兴办了一批民用工业。李鸿章创立的上海轮船招商局，为大清增加了巨额的财经收入。后续逐步创建了采矿、邮政、铁路等产业。
　　左宗棠等推动创立了纺织、造纸、制药、自来水、电力等轻工业。
　　应该说，洋务运动取得的成就是巨大的。然而，大清的洋务运动与沙俄的“洋务运动”套路实际上差不多，其结果注定是失败。
　　洋务运动的核心是“师夷制夷”、“中体西用”。“师夷制夷”

　　没有问题，“中体西用”说得简单点，就是要在大清目前这个体制上，装上西方的科技。不涉及思想层面、体制层面的学习和改革，这条路显然是走不通的，沙俄已经失败了一次，大清无非是再失败一次。
　　日期：2022-10-05 22:12:43
　　那么，“洋务运动”这条路，是不是没有哪个国家能走通呢？也不是，至少日本就走下去了，他们的“洋务运动”—明治维新，比大清晚了几年开展。
　　当时日本的状况，远比大清还要糟糕！起点更低！
　　日本长期以来处于封建割据局面，欧美列强来了之后，逼迫日本政府签订了一系列不平等条约，日本逐步沦为殖民地。他们首先进行倒幕运动，然后建立了中央集权国家。在被殖民的过程中，他们了解并学习西方文明，通过明治维新，改革落后的封建制度，逐步强盛起来，陆陆续续废除了与西方列强签订的不平等条约，摆脱了沦为殖民地的命运。
　　那么，日本的“洋务运动”为什么就成功了？日本当时的口号是“和魂洋才”。这个思路与沙俄、大清的思路有本质的区别。日本只保留了传统文化部分，至于思想、体制、科技等，几乎是全盘向西方学习。不能说他们这种做法没有问题，但是基本的成功还是有保障的。
　　日本确实是一个善于学习别人长处的国家，“和魂洋才”之前的口号是“和魂汉才”。
　　当然，日本与美国一个德性，强盛起来没多久，开始殖民别的国家，而且在邪路上越走越远，变成了军国主义和法西斯主义国家，给周边的亚洲国家带来了深重灾难。
　　日期：2022-10-06 08:08:27
　　照理说，沙俄和大清从某种意义上说，都是改革比较失败的国家，作为邻国，是不是要报团取暖？不然，沙俄只要逮到机会，就要欺侮大清。
　　1865年，得到英俄两国扶持的阿古柏入侵新疆，沙俄干起了趁火打劫的老勾当，于1871年，侵占伊犁。一百六十万平方公里的新疆，其形势岌岌可危。
　　晚清时期的民族英雄—左宗棠出场了。回顾历史，在晚清那个积贫积弱的年代，能以武力收复并守住大片领土，几乎是绝无仅有。要知道，没有传奇人物的支撑，连那些巴掌大的国家时不时都要欺侮一下大清。
　　左宗棠的人生之路可以说是非常坎坷，算是大器晚成的典型代表。

　　1832年，20岁的左宗棠参加在长沙举行的乡试，第一轮并没有被录取，绝望的左宗棠很幸运赶上第二轮补录，才勉强中举。后面就没这么好运了，多次赴京参加会试，都是名落孙山。此后，心灰意冷的左宗棠干脆放弃科举，潜心研究经世之学。按照常理，他这一生应该是做个乡村老学究，四处吹吹牛，讲讲课就差不多了。
　　1850年，林则徐返乡，路过长沙，得好友胡林翼推荐，约年近不惑的左宗棠相见。这个时候的左宗棠还是落魄平民一个，能与一品大员见面，甚是兴奋。他们促膝长谈，涉题广泛，自然也谈到了新疆。阅人无数的林则徐，称赞左宗棠是罕见大才。
　　然并卵，左宗棠还是继续过他的平民生活，对于一个素有大志的人，心中有多抑郁，可想而知！左宗棠一向自诩诸葛亮，然而，躬耕南阳时期的诸葛亮才20几岁，有的是时间等待，左宗棠未免感觉到岁月催人老。
　　日期：2022-10-06 10:25:54
　　直到1854年，42岁的左宗棠应湖南巡抚骆秉章之邀，出任巡抚幕僚。在这6年时间里，拥有绝世才华的左宗棠，辅佐骆秉章苦撑大局，应付太平天国的袭扰，使得湖南形势转危为安。
　　左宗棠终于一举成名天下知，引起朝野震动，给予了他至高评价：“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”。
　　无论官场有多复杂，但是风雨飘摇的大清需要左宗棠。他开始坐上了升职的火箭，1862年，左宗棠升任浙江巡抚，1863年升任闽浙总督，后来还担任过陕甘总督。
　　新疆危在旦夕时，又赶上1874年日本侵台。大清朝廷由此发生“海防”与“塞防”之争。李鸿章等人力主以海防为主。左宗棠坚决主张海防与塞防并重。
　　1875年5月，大清朝廷授左宗棠以钦差大臣督办新疆军务，为了展示决心，年迈的左宗棠抬棺出征。
　　左宗棠精心谋划，率军先后收复北疆、南疆，期间英使多次恫吓，内外阻力重重，左宗棠据理力争，强调新疆的战略意义，最后得以继续其复疆计划。
　　1880年，年近70的左宗棠率军向伊犁挺进，并展示血战到底的决心。迫于压力，沙俄以谈判方式放弃了伊犁，但是割去了霍尔果斯河以西的领土。左宗棠痛心不已。
　　左宗棠用他巨大的身影，暂时筑起了塞防之堤。
　　那么，海防又能倚仗谁呢？洋务运动中政绩卓著的李鸿章行不行呢？答案是不行，左宗棠是照亮晚清的最后一盏明灯！
　　日期：2022-10-06 15:25:46

　　1874年4月，日本以其国民在台湾受到伤害为借口，派遣一支3000人左右的军队，入侵台湾。大清派福建船政大臣沈葆桢率军奔赴台湾，积极备战。
　　日军准备不充分，暂时不具备军事占领台湾的条件，于是与大清政府谈判。最终从大清政府获得大额赔偿，日军从台湾撤走。
　　应该讲，大清的当事人是糊涂透顶的，你无论以何种理由，派军侵占了我的领土，这是严重的错误行为，性质是恶劣的。如果不给予严惩，后面也不会获得尊重。给予大额赔偿，这更是错上加错，这会导致严重的后果。
　　初次尝到甜头的日本，慢慢形成了他们的掠夺式发展套路—“日本套路”：先找一个借口，再派兵武力进犯，获得实际利益，再谈判逼迫对方支付巨额赔款，拿到资金后再去发展军力，为下一轮新的循环创造条件。
　　“日本套路”说简单点，4个环节组成一个完整的逻辑链条：借口、武力、赔款、发展。这个链条的核心在于赔款，只要失败一方不配合，“日本套路”就玩不下去。大清没看清这个套路，日本人屡试不爽。俄罗斯人很精明，“日本套路”就玩不下去。
　　“日本套路”首次出山，就收获颇丰。回去之后，不可能就此罢休，毕竟用这种方式发家太爽了。

　　他们在谋划一次更大的行动。