1864年7月，曾国藩的九弟曾国荃率领湘军攻陷南京，太平天国运动失败。
　　日期：2022-10-03 22:07:44
　　在这个过程中，湘籍人才喷涌而出，当时有个说法——“中兴将相十九湖湘”。湘军系统中，位至总督和巡抚者各有10几人，其他大小文武官员数不胜数，要知道，大清全国也没多少总督。
　　从此以后，关键的历史事件中，都有湖南人的身影，英雄豪杰更是数不胜数，可以说是一茬接着一茬，甚至多次在历史的危急关头，力挽狂澜，扭转局面。那么到底发生了什么，历史上一直默默无闻的这个中部多山省份，突然就人才辈出了呢？

　　要知道，在曾国藩等崛起之前，悬挂了N多年的岳麓书院大门联——“惟楚有材，于斯为盛”更多是一种勉励，并不符合实际情况，湖南各方面的表现都未必赶得上周边的广东、湖北、江西等周边省份，更别说江南、中原那些当时的发达省份了。
　　这里试着去解析一下，不一定客观合理。
　　日期：2022-10-04 09:07:46
　　湘军完成镇压任务之后，大部分被裁撤，政府支付了裁撤费，部分人有安置，大部分回到故乡。
　　战争中积累了巨额财富的军政人员，人数众多，回到故乡后，盖房买地是基本操作。享受生活之余，纷纷在各自的家族内开设私塾，使更多的家族子弟，尤其是那些贫家子弟，都有机会得到较为正式的文化教育。清末民初时期，这个封闭的内陆省份有大量青年才俊，有条件以各种方式赴日本、欧美留学。
　　应该说，是教育的普及，为下一轮人才的集中涌现，创造了基础条件。教育，尤其是紧随时代步伐的教育，改变了很多！
　　客观来讲，太平天国运动过程中，崛起了一批新兴的实力派汉臣，例如曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等，这些人推动了洋务运动的落地，给后世带来了深远的影响。但是，也给外部势力提供了入侵的可乘之机。
　　果不其然，趁你病，要你命！
　　日期：2022-10-04 16:54:05
　　1856年10月至1860年10月，英、法两国乘着大清陷入内乱，发起第二次鸦片战争。1860年，英法联军攻入北京，咸丰皇帝逃往承德。英法联军闯入圆明园，进行抢掠并将其焚毁。

　　在克里米亚战争中败北的沙俄，趁火打劫，出兵胁迫清政府割让150多万平方公里的领土，成为最大的获利者。战争以大清政府被迫签订《北京条约》结束。
　　外国侵略势力扩大到沿海各省和长江中下游地区。
　　大清一步步走入深渊，而世界的发展却一日千里。
　　英国早在鸦片战争之前就率先完成了第一次工业革命，进入君主立宪时代。

　　受英国影响，接着是法国完成了第一次工业革命。这段时期，法国大革命频发，法兰西共和国进入了 “革命的世纪”。过程中出现过复辟的军事天才拿破仑，“睡狮论”就是产生于这个时期。“睡狮论”是不是拿破仑的观点，已经很难考证。但是那个时期的欧洲，确实流行过“睡狮论”，与拿破仑关联在一起，至少利于刷流量，吸引更多眼球。
　　“睡狮论”是谁说的已经不重要，重要是其观点，也说明当时欧洲的政治家具备政治远见和洞察力！
　　列强的入侵，一定会让沉睡者醒过来，这是自然现象。但是全球其它地区和国家同样被殖民，独立之后能强盛起来的却不多，这是为什么呢？
　　日期：2022-10-05 09:56:13
　　主要区别在于文化特质不同。中华民族传统文化有很多绵延几千年而不变的优良特质。《周易》里面讲的:“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”就是其中之一的典型。你只要多多接触这个民族的各类人等，无论其处于何境，有何难，总有人不言放弃，在各个角落里奋斗，甚至是很卑微。只要遇到合适的土壤，若干年后，你会发现他们越来越强大。个体的强大必然会导致整体的强大。这种特质存在于灵魂，溶入血液，深入骨髓。即使移民了，还能保留N代。

　　当然，具备这些文化特质的，也包括受中华文化影响的东亚诸国，哪怕他们改文字，去汉化，但是这些特质始终能传承下去。一旦各自走向了正确的道路，都能发展得不错，日本、韩国、越南就是这类情况。
　　不知道当时的欧洲流传“睡狮论”，是不是那些有识之士考虑了文化这个因素？当然，也有可能是一句戏言，他们并没有想太多。
　　英国、法国是当时走在世界前列的国家，那么其它主要大国呢？并不是都混得好，甚至还有不如大清的。

　　日期：2022-10-05 10:28:47
　　哪怕是当今的超级大国——美国，在那个时候，也是独立建国没多少年。要说困难，独立前的美国基础弱得很，他们没有自己的政府，也没有什么军事力量，完全沦为英国的殖民地。
　　当然，他们也有自己的优势。北美13州的精英分子，拥有近代科学文化知识，有国际视野，在思想和认知层面与英法之间基本同步，只是实力弱得多而已。随着英国政府同北美殖民地的矛盾进一步激化，当地人开始起来反抗。英国为了应对这种局面，决定把驻军规模扩大到万人左右。
　　1775年4月，从莱克星顿开始，直至1782年，英国政府与美国达成停战协议，进行了长达7年的战争。一开始，实力不行，没什么战斗经验的美国大陆军只能处于守势和被动挨打局面，但是他们坚持打下去，让英国军队长期陷入其中。英国毕竟是全球性的殖民大国，本身面临众多的竞争对手，彼此都是虎视眈眈。其最大的竞争对手之一——法国乘机与美国大陆军联手，还有其它一些欧洲国家，他们共同对付英国。最终英国被迫结束战争，随后美国获得独立地位。

　　美国通过打持久战的方式，联合敌人的敌人，获得了成功。当然，美国也是有样学样，自己独立没多久，开始殖民别的国家。

　　美国算是成功了，可沙俄呢？沙俄并没有想象中那么成功。