曹操是名士吗?
　　不是。曹操不是名士，他只能算作非著名人士。

　　曹操想成为名士吗？
　　想。做梦都想。
　　曹操比一般人更渴望获得如此巨大的无形资产和精神财富。曹操不缺钱，比他家有钱的人不多，这是当宦官子弟的好处。但宦官子弟在物质上享有极大财富的同时，精神上却往往自卑。他们被看作是“赘阉遗丑”，是最卑贱，最不要脸的一群人。
　　年少的曹操，非常想去掉宦官子弟的标签，为此，他曾想过一个办法。
　　有一次，曹操悄悄潜入大宦官张让的家中，曹操毕竟不是职业的江洋大盗，很快就被人发现了。但曹操并不慌乱，因为他是习武之人，有一身的本领。虽然不知道曹操师承何门何派，但他的武艺确实很好，至少对付一般的路人甲、士兵乙绝对没问题。被发现后，曹操舞着手戟边打边退，最后越墙而逃。
　　曹操去张让家做什么？史书上没有明确说明，虽然以曹操的性格吃饱了撑的就是想去张让家溜溜弯儿也是可能的，但毕竟饭后消食用不着带兵器吧？合理的解释是行刺。曹操希望通过这样的行为来划清自己与宦官集团之间的界限，融入以士人为核心的主流社会。成为主流，摆脱非主流，是曹操一直在努力的事情。
　　想转变身份，做名士总比做杀手要来得正当些，也安全些。曹操非常希望通过成为名士来洗刷身为宦官养孙所带来的耻辱。
　　俗话说“鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品自高”，曹操认为自己的名士之路应该先从结交名士开始。
　　有一天，名士宗世林的府上来了一位不速之客，此人身材矮小，其貌不扬。没错，这个无论是身高还是颜值都远低于国家平均标准的人正是曹操。原谅我此时才介绍的曹操的相貌，如果可能的话，我本打算再拖几节。

　　曹操向宗世林表达了自己的敬仰之情，并希望彼此之间能交个朋友。宗世林用鼻孔看着眼前的曹操，很明确地告诉他，自己有“松柏之志”，绝对不会和他这种人来往。松柏，高大挺拔，傲然矗立，志趣高洁；曹操，身材矮小，相貌丑陋，人品猥琐。这一正一反的鲜明对比算是狠狠地扇了曹操一耳光，以至于几十年后曹操对此事仍旧耿耿于怀。
　　宗世林的回答代表了绝大多数名士的看法，曹操愿意伴贤良，但是贤良不愿伴曹操，非著名人士曹操的交友之路异常艰难。那么，曹操最终能成为名士吗？
　　下节再聊。
　　日期：2021-03-13 21:30:27
　　第四节 名士制造机
　　上一节我们聊到，曹操愿意伴贤良，但是贤良不愿伴曹操，非著名人士曹操的交友之路异常艰难。那么，曹操最终能成为名士吗？
　　就在曹操一筹莫展的时候，一位老者非常神秘地对曹操说：天下终将大乱，你乃命世之才，必能安定天下(天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎)!
　　说出这么不靠谱的话，换了别人，曹操早就两个耳光给他扇晕过去，但这个老头儿真不行。此人名叫桥玄，不仅是位大名士，还曾官至司空、司徒、太尉，三公的活儿他全干过。
　　与宗世林的高冷截然相反，桥玄对曹操青睐有加。命世之才是指顺天应命而降生的人才，像桥玄这种身份的人，对你咳嗽一声都是给你面子，说你是命世之才那简直是天大的赞誉。
　　桥玄确实是个人物，他不仅一眼就看到了曹操的潜质，还看到了曹操的窘境，那就是没有名气。桥玄给曹操出的主意是去结交一位名士，一位专门造就名士的名士。

　　这个人叫许劭（shào）。
　　许劭是名士圈中的大V，他常常会在每月初一发表对当时人物的品评，号称“月旦评”。无论是谁，一经品题，身价百倍。许劭犹如一台名士制造机，批量生产名士，如果曹操能被他加工一下，那前途不可限量。
　　一语惊醒梦中人。
　　得到桥玄的指点，曹操很快就带上厚礼登门造访许劭，并非常谦卑地请求对方给自己一个评价。而许劭的反应是根本没反应，什么话也不说。曹操明白了，许劭和宗世林一样，根本就没瞧得起自己！
　　许劭为什么瞧不起曹操？
　　三种可能。
　　第一，曹操出身不好。那时社会和官场十分看中出身门第。曹操的祖父曹腾是个宦官，士人们一致认为宦官是一群地位低贱又厚颜无耻的祸国凶逆。作为宦官的养孙，曹操自然受到鄙视；
　　第二，曹操相貌不好。古人以貌取人（今人也一样），如果一个人长得皱皱巴巴像核桃一样，那他是很难获得上流社会认可的；
　　第三，曹操名声不好。你懂的。
　　无论曹操想得到许劭好评的心情有多么急切，但人家就是瞧不起你，就是不愿意说，你还敢把人家怎样不成？
　　敢。
　　一般人到这时候也就知难而退了，但曹操不同，曹操是当过流氓的人。关键时刻，曹操流氓本性大发，强行胁迫许劭必须给自己一个评价。
　　马上说！否则后果自负！
　　曹操的恐吓起了作用，许劭这下慌了，来自己这里求好评的人多了，但没见过这样的。曹操的恶名他是听过的，这小混蛋要是真来点混的，那绝对没自己好果子吃。算了算了，好汉不吃眼前亏，说就说吧。许劭迫不得已，给出了对曹操的评价。
　　许劭给出的评价是什么呢？
　　两种说法。

　　《三国志·武帝纪》裴松之注引《异同杂语》的说法是“治世之能臣，乱世之奸雄”；
　　《后汉书·许邵传》的说法是“清平之奸贼，乱世之英雄”。
　　应该相信哪一种说法呢？
　　《后汉书》是正史，而《异同杂语》是野史，野史作为正史的补充材料是可以的。一旦二者发生冲突，在没有明显事实错误或逻辑漏洞的情况下，还是应当以正史为准。
　　另外，《异同杂语》的作者东晋史学家孙盛有篡改原文的毛病，这一点南朝宋史学家裴松之为《三国志》做注解的时候也已经指出来了。当代学者张作耀先生也认为是孙盛篡改了历史原文。所以历史上许劭对曹操的真正评语是“清平之奸贼，乱世之英雄”。
　　许劭这个评语很有意思，既应付了曹操，也保全了自己，同时还不失著名名士评论员的身份。首先大骂曹操是奸贼，显得自己铁骨铮铮。况且曹操此时此刻的举动确确实实是个奸贼，而且曹操本来就是道儿上混的，这评价肯定没错。接着夸奖曹操是个英雄，安抚一下他的情绪，打个巴掌给个甜枣。至于他到底是不是乱世英雄嘛，等真到了乱世来的那一天，大家一个个都忙着你杀我我杀你，有几个人还能记得自己说过这话？又或许，即将到来的乱世还真得靠这样的混小子收拾。

　　许劭极高的情商让曹操非常开心。从此他有了吹嘘的资本，以后不管走到哪里，见到谁，都可以跟对方说：大名士许劭听说过吗？他很看好兄弟我哦，说我是个英雄，交给朋友怎么样？
　　许劭的品评，让曹操成了知名人物。成功打入名士圈的曹操，不久之后又成功打入官场。