就在纣王与妲己都已经放弃了原计划的时候，没想到第三个意外却出现了，两位皇子竟然也被卷了进来。正因为这两位皇子的突然出现，才使得即将沉冤得雪的姜皇后，又重新跌回了含冤莫白的深渊。
　　太子殷郊见母气死，又见姜环跪在一傍，殿下问黄妃曰：“谁是姜环？”黄妃指姜环曰：“跪的这个恶人就是你母亲对头。”殿下大怒，只见西宫门上挂一口宝剑，殿下取剑在手，“好逆贼！你欺心行刺，敢陷害　！”把姜环一剑砍为两段，血溅满地。
　　没想到纣王与妲己都已经收手了，竟然又遇到了第四个意外，姜皇后死了。被告姜皇后死了，污点证人姜环也被殷郊砍杀了，这桩谋逆大案就这么不明不白地无疾而终了。
　　在这里，值得注意的是，姜皇后是被气死的。这一点，与许多人印象中的姜皇后因熬刑不过而死的看法，是大相径庭的。
　　姜后闻子之声，睁开一目，母见其子，大叫一声：“我儿！你看我剜目烙手，刑甚杀戮。这个姜环做害我谋逆；妲己进献谗言残我手目；你当为母明冤洗恨，也是我养你一场！”言罢大叫一声：“苦死我也！”呜咽而绝。
　　乍看起来，导致姜皇后被气死的原因有两个，一个是姜环的诬陷，一个是妲己的谗言。但实际上，这两个原因，都不是姜皇后之死的真正原因。

　　其实，姜皇后是绝望而死的！
　　纵观谋逆案始末，姜皇后受了这么大的委屈，可是她对自己的丈夫纣王，竟一点怨言也没有。对于这个丈夫，她自始至终，甚至连提都没提过一下。不仅如此，在黄妃三番两次说明妲己落井下石的情况下，她的反应却是充耳不闻。这也太有悖于常理了！难道她不应该对纣王和妲己怨恨交加吗？
　　姜后泣而言曰：“……莫说剜我一目，便投之于鼎镬，万剐千锤，这是生前作孽今生报，岂可有乖大义！……”
　　姜后血泪染面，大哭曰：“我生前罪深孽重，一死何辞！只是你替我作个证盟，就死瞑目！”
　　从这两段受刑前的表白可知，对于这一场劫难的到来，姜皇后似乎早就有所准备了。只不过，她生前到底又作了什么孽呢？
　　事实上，姜皇后贞静淑德，并无恶行，作为纣王的结发之妻，她不仅对这一场劫难早有准备，而且从一开始，她就知道纣王才是此案真正的幕后主谋。所谓罪孽深重之言，其实是一句反话，一句满腔悲愤的反话，一句对这人世间所有的荒诞与不公充满了控诉之情的反话。
　　所有的这一切，还要从当年的夺嫡之争讲起。
　　日期：2018-09-11 09:54:17
　　话说商朝的王位传承制度，包含了两种完全不同的继承模式，一种是兄终弟及，一种是父死子继。所谓兄终弟及，就是王位由王弟继承的制度；所谓父死子继，就是王位由王子继承的制度。
　　相比较而言，最初的王位传承模式，兄终弟及是主流，但随着时间的推移，父死子继却越来越成为了正统。
　　众所周知，在《封神演义》的原著中，帝乙先君有三个儿子，分别为长子微子启，次子微子衍，季子殷受，亦即纣王；有三个兄弟，分别为长兄微子，次兄箕子，及四弟比干。
　　那么按照当时的礼法制度，这六个人之中，谁才是帝乙先君的合法继承人呢？如果按照父死子继的模式，那么微子启就该是太子；如果按照兄终弟及的模式，那么微子与比干，这二人均有可能成为合法的王位继承人。这也就是说，不管按照哪种模式，这天下都不可能是纣王的。
　　可事实却偏偏就是，纣王成为了太子，并顺利继承了大统，这究竟是怎么回事呢？

　　首先，既然兄终弟及这种王位继承模式已经日渐式微，那么帝乙先君又岂会轻易地就传位于微子与比干呢？
　　况且，即便是按照兄终弟及的模式，而帝乙先君本身又不是长兄继位，这就导致了微子与比干，在继位顺序上产生了巨大的分歧。在比干看来，既然是兄终弟及，他又是帝乙先君的弟弟，那么王位当然应该由他来继承才对；可在微子看来，兄终弟及的本质是长幼有序！既然帝乙先君的王位是通过父死子继得来的，那么再重新回归兄终弟及这一模式的时候，他作为长兄，显然是拥有优先继承权的。而箕子虽然没有优先继承权，但也不难想见，对他而言，支持微子比支持比干更为有利。因为，一旦微子继位，按照兄终弟及的模式，他箕子还有再次继位的可能性。

　　所以，为了优先继承权的问题，微子等老弟兄几个早就已经闹得不可开交了，再加上帝乙先君的反对，兄终弟及这种模式终于就彻底地退出了历史的舞台。
　　其次，既然兄终弟及不可行，那么就只有父死子继这一条路了，可即便如此，却依旧是矛盾重重。
　　原来，微子启、微子衍及纣王三人，虽然是一母同胞的亲兄弟，但与两位兄长有所不同的是，纣王是在他母亲登上皇后之位后才出生的，这就引发了一个十分棘手的礼法问题：微子启与殷受，究竟谁才是真正的嫡长子？
　　支持微子启的人认为，既然同为皇后的儿子，那么这弟兄三个就都是嫡子，而微子启才是真正的嫡长子，所以王位该由他来继承。
　　而商容等支持殷受的人却认为，虽然同为皇后的儿子，但微子启与微子衍的时候，其母妃还不是皇后，所以这二人并非嫡子，那王位该由唯一的嫡子殷受来继承。

　　很显然，这一场争议的焦点就在于，到底是只要是当今皇后所生的儿子就是嫡子，还是只有皇后在位期间所生的儿子才是嫡子？这绝不是一个三言两语就能说清楚的礼法问题。
　　日期：2018-09-13 23:35:53
　　因此，就为了这么个王位继承权的问题，多方势力各执己见，僵持不下，一度使朝局陷入了瘫痪状态。
　　然而，在如此错综复杂的朝局之中，殷受又凭什么能夺得大位呢？凭的就是帝乙先君的支持。
　　这不是废话么？没有帝乙先君的支持，他纣王怎么可能就继承大统了！
　　话可不是这么说的！无论是推崇长幼有序的兄终弟及模式，还是突出嫡长子地位的父死子继模式，一方面固然有止争息斗稳定朝局的作用，但另一方面却实实在在地削弱了君权在王位传承问题上的影响力。所以，在嫡长子继承制得到严厉贯彻的时代，君主对于王位继承权问题，实际上并没有多少自主权。
　　但随着后世君权的不断加强，嫡长子继承制最终也不得不让位于指定继承制了。
　　当然，不可否认，有两股势力在嫡长子问题上争执不下，这本身就说明了嫡长子继承制风头正劲，所以对于殷受而言，帝乙先君即便是有心相助，只怕也是无能为力。
　　可既然如此，为什么又说纣王的上位与帝乙先君的支持，是密不可分的呢？这不是自相矛盾么!更何况，帝乙先君究竟是不是真的就支持过纣王，还是两说哩。
　　实际上，有一个细节，就完全暴露了帝乙先君在王位继承权问题上的真正用心，那就是他对三个儿子的婚姻大事的巧妙安排。