这就是波尔图，小得要命，得加个圈圈标注：
　　上面第一张青花图，鼓吹的是波尔图的圣伊德方索教堂（Church ofSaint Ildefonso/Igreja deSanto Ildefonso），始建于18世纪，也就是雍正乾隆年间……清代中期的玩意，充什么大尾巴狼嘛……近看细节就更搞，白不呲咧火气十足的瓷砖，一看就是后贴上去的……
　　日期：2016-03-21 15:35:00
　　上面那张来自核心期刊的臭袜子论文附图，吹的是阿维罗的老火车站。

　　阿维罗的位置：
　　火车站的破门和破墙，真心看不出有啥好吹……而且一个火车站能老到哪去，看画风都认得，就是19世纪后期新艺术运动的产物，撑死了一百来年的东西，糊弄谁……白成这幅德行，完全是因为一直在不停地刷刷刷修修修，典型的假古董，也敢叫古迹……
　　日期：2016-03-21 17:39:37
　　继续吧……青花……
　　更搞的是，老欧们自己看到个青花就以为上天了，不但把瓷砖贴得哪哪都是，而且还传染到世界各地……比如下面这图就是墨西哥来的，也是建于18世纪——

　　不得不承认，墨西哥不愧是孕育了玛雅文明的地方，这墙体装饰，比葡萄牙的破墙讲究多了。
　　葡萄牙这都是些啥呀……作为中国人，在欧洲的地面上，看到这样又小又破又俗又花的玩意，还不想扫了主人面子，得努力装个欣赏的样子，求俺的心理阴影面积……
　　说起来也挺逗的，20世纪90年代，外墙贴瓷砖这风气兜兜转转，居然流行到中国来了，经历过那年月的中国人，应该都知道满大街白闪闪楼房的奇观……然后呢，惹得一帮“艺术评论家”大骂，抨击外墙贴瓷砖是厕所修法，好好的大街，中国人搞得到处都是高级厕所，恶俗、老土、没文化、品位差……总之瓷砖建筑被骂得灰头土脸，迅速卷包滚出中国大街……
　　但是这些所谓评论家，对欧洲建筑的满墙瓷砖，却从来都是赞誉有加……这其中的对照，真是比一部戏都热闹哇……
　　日期：2016-03-21 18:13:24
　　又是这样……。整整一下午，基本是一个回复抽一次，而且永远是天涯网页错误，其它网站网页和QQ聊天等等一切正常，而且只有电脑天涯崩盘，手机微论天涯日报等等也正常……。存心坑我这种要挖坑写长帖的么！什么情况啊这是？？？
　　日期：2016-03-21 20:04:46
　　还是葡萄牙，还是波尔图，还是火车站，外景这样：

　　内景这样……喂……真的不是卫生间吗……
　　对这些瓷砖建筑，如果只是用点清新小词竭力赞美自我陶醉，也就算了，更诛心的却是笔尖一挥就把青花瓷的正宗起源轻轻抹去，大言不惭把青花当成葡萄牙的传统，甚至于情愿承认葡萄牙青花来自阿拉伯，却绝口不提连阿拉伯也是中国的学生，欧洲白皮顶多算是中国徒孙，而且还是个笨死了的徒孙。
　　这种文字绝不是少数，包括在所谓的“中文核心期刊”上。
　　随便抓两例——
　　我情愿相信这些作者就是无知。
　　许多人，包括许多硕士博士，包括许多在什么期刊什么核心期刊上舞文弄墨的人，包括这些期刊的小编主编，对葡萄牙、对欧洲历史，都是两眼一抹黑。
　　他们也不是不努力，总要念许多年书，念到硕士博士，然后还要有钱有闲有机会跑到欧洲转，还要能认得洋文，才知道原来那里还有这些蓝白相间的东西。

　　然而，还要对“青花瓷”的来龙去脉，以及东西方经贸历史都了如指掌，才能认清，这些洋人津津乐道的“传统”，其实不过是在浩如烟海的东方文明中捡了几片贝壳。
　　人山人海中，有你有我，有几个能打到最后这一关？何况每一关都设置了重重的迷魂阵，不是抱着一堆书猛啃猛背就可以的，洋人的书里布满春秋笔法，绕来绕去都是哈哈镜。许多慕洋犬，原本也都是好人，可就是念了太多书，反而念傻念呆念成了走火入魔的失心疯，连自己祖宗都不认识了……
　　古人云，尽信书则不如无书，说得多好！
　　日期：2016-03-21 20:44:07
　　文化战无形，然而有迹可循。
　　纵览西人写的文艺理论或文化史书，会发现他们在书中一边刻意营造自己“兼容并包”的形象，一边刻意回避“中国”。

　　是的，无论是法兰西、德意志、亚平宁，还是英伦三岛、伊比利亚半岛，他们的文化理论，可以承认自己的文化产品或艺术创作的“灵感”来源于非洲部落、玛雅印加、尼罗河沿岸、中东阿拉伯、印度次大陆、东南亚诸国，甚至日本……甚至西藏……然而却极少提及文明古国中国，即使连青花瓷这样逃不掉绕不开的题目，也是能不提就不提。
　　上述两段“葡萄牙青花起源于阿拉伯”，基本就是欧洲本土的叙述风格，那两个中国作者，很可能就是不动脑子也缺乏常识的庸人，洋人怎么说，他们就怎么学舌，而已。
　　这种例子也不胜枚举，如果你是具备中国历史常识的人，可以去大英博物馆看看，去奥赛博物馆看看，看看那里对中国文物的展示与描述，是不是东一榔头西一棒槌，是不是零零散散不成体系，是不是避重就轻词不达意……
　　中国人多半以为，洋人是因为不懂中国才这样——说他们“不懂”也许不错，然而更关键的是，他们根本就不想懂，懂了也要装作不懂。
　　因为一旦把中华文明完整地有体系地摆出来，西方那点玩意就完全不够看了啊……
　　日期：2016-03-21 20:50:06
　　现在网上还有种莫名其妙的风气，一味鼓吹基督教而拼命贬低伊斯兰教，我也不说伊斯兰教有多高大上，但是从文化成就上来看，中东穆斯林秒杀欧洲基督徒是毫无悬念的……
　　拿青花瓷这事儿来说，阿拉伯人的学习能力比欧洲人不知道高到哪里去了。当然人家也算天时、地气、材美、工巧都占着：中东盛产的“苏麻离青”，是青花瓷的上好釉料，烧出的蓝色浓郁厚重，比中国国产的还好，中国最漂亮的那些青花瓷，绝大多数都是用这种进口釉料烧的；阿拉伯的能工巧匠和中国工匠相比也不遑多让，就是烧瓷砖，伊斯兰风格的瓷砖，比欧洲那些蓝不蓝白不白的假古董也高了不止一个档次。

　　1399年的清真寺，位于乌兹别克斯坦：

　　阿富汗15世纪的清真寺，葡萄牙的教堂捆一堆也赶不上——
　　日期：2016-03-21 21:17:30
　　嗯，现在咱才挖到16世纪，这时候的英格兰还远远不成气候，欧洲顶尖富豪美第奇家族，才有资格有实力讲排场，资助一堆工匠仿造青花瓷，美其名曰“美第奇瓷器”……然而，山寨不是你想山，想山就能山……
　　就别说九牛二虎之力了，这帮工匠费了也不知多少头牛多少只虎的力气，从1575-1587，12年的工夫，共烧成63件瓷器，在英国阿莫希林博物馆、维多利亚与阿尔伯特博物馆，都有收藏。
　　就烧成这幅熊样，而且这还算是好的，差的早都直接裂了碎了扔了：