日期：2017-10-13 21:45:35
　　纣王时期，商朝与周边诸侯国、方国的战争也一直不断，最有名的当然就是“纣王伐东夷”了。
　　东夷，是文献中对东方各部族的泛称。广义上，东方北到幽燕，南至江淮的族群，都属于东夷；狭义的东夷，则指的是中原正东方的夷人，也就是指上古时位于现在山东一带的部族。但如果你到殷墟甲骨文中找“东夷”或“X夷”，你会发现根本找不到。这并不是因为商人没有“东夷”的概念，而是因为商人实际是把东方民族写作“X人”的，如“东北人”、“归人”、“人方”。“东北人”、“归人”换成后世写法该写为“东北夷”、“归夷”，同理“人方”该写为“夷方”，正是文献中的“东夷”（狭义）。在西周金文里，文献里的“东夷”、“淮夷”、“南夷”，依旧是写作“东人”、“淮人”、“南人”的。因此国学大师王献唐等人考证，甲骨文里的“人”字，最初并不是指普遍概念的“人类”，而就是特指“东方之人”，也即文献里的“东夷”人；在甲骨文里凡是提到“人”，身份都是比较低下的，不是奴隶就是平民，甲骨文里的“人”字字形也明显是人作低头垂手的顺从状。这种说法应该很正确。本人推测“人”字概念的演变历程应为：甲骨文中“人”最初是特指“东夷”人，慢慢概念扩大为指所有地位不高的“下等人”，大概到了西周后期概念继续扩大才变为“人类”之意。因为“人”的含义扩大了，从特指变为泛指了，所以西周末、东周之后人们就用另外一个字“夷”来特指“东夷”人了，这才有春秋战国文献中“东夷”、“淮夷”的写法。（当然“夷”字也不是西周末之人新造的，甲骨文、金文中本有“夷”字，但做动词“平息”解，并不做族名。甲骨文、金文中的夷，是由箭头“矢”和绳索“S”组成，不知该字最初是在画“用绳子把箭捆起来”，还是画“系有绳子可回收的箭”。）

　　日期：2017-10-13 22:18:36
　　西周晚期�0�0钟铭文（局部）：南人东人具见（红线部分）
　　文献中的“南夷”、“东夷”，西周晚期金文还是作“南人”、“东人”
　　日期：2017-10-14 11:22:29
　　说完了甲骨文、金文里“夷”字的变迁，我们再来说说东夷各部族的图腾。《左传·昭公十七年》记载，春秋时期的郯国国君说自己祖宗东夷少昊氏的朝廷里，全是以鸟命名职官—凤鸟氏是掌管天文历法的官，玄鸟氏是掌管春分秋分的官，伯劳氏掌管冬至夏至，青鸟氏是掌管立春立夏的官，丹鸟氏是掌管立秋立冬的官，祝鸠氏是掌管教化民众的司徒官，雎鸠氏是掌管司法的司马官…史学家和社会学家都认为，这就是表明少昊氏为首的东夷部落联盟里，各部落都是以鸟为图腾的，区分这些不同的部落，就是看他们不同的鸟的徽记。这点也为考古所证实。考古学者发现，鸟的形象反复出现在今天山东境内出土的大汶口文化、龙山文化陶器、玉器上。我们知道商人的图腾也是鸟—玄鸟，甲骨文里商人先公王亥的“亥”字，很多时候上面就带有一个鸟字头，而且商人起源于河北北部或东北，表明商人最早应该也是广义东夷的一支。只不过后来商人占领了中原，成了“城里大富豪”，就逐渐认为自己高东夷这些穷亲戚一等了。

　　日期：2017-10-14 19:42:54
　　其实细说起来，商朝前期商人和东夷的关系还是很好的，要知道当年成汤灭夏，就是和东夷结成联盟的。我们前面介绍过，商汤曾与有莘氏联姻得到名臣伊尹，而有莘氏当时的位置就在今天豫东、鲁西一带（商末文王迎娶太姒时有莘氏已经迁徙到今陕西合阳）；担任商汤左相的仲虺，则是东夷薛国的国君。考古工作者也发现，商朝前期其文化向北、西、南三方强势扩张，唯独在东方，商人文化和一般认为是东夷文化的岳石文化以豫东杞县为界，双方和平共处。

　　既然商朝前期和东夷关系不错，那纣王时怎么商人又征伐东夷（人方）呢？传统史书《左传·昭公四年》云，“商纣为黎之蒐（读搜），东夷叛之”。这句翻译成白话为：纣王在黎国（今山西壶关）进行了一次狩猎形式的大规模军事演习（“大蒐礼”），所以东夷反叛了。意思好像是说商朝与东夷（人方）间之所以发生战争，是因为纣王上台后耀武扬威、压迫诸国，所以激反了东夷人。不过我们再多看看传统文献和考古成果，就会发现，商朝和东夷交恶其实并非是始自纣王，更不是纣王单方面挑起的。

　　《后汉书·东夷传》记载：早在商代前期的商王仲丁（成汤五世孙）时期，东夷中的一支—“蓝夷”，就大举进犯中原。这是文献中记载的夷商交恶之始。之后的三百多年，东夷人一直叛服不定。到商朝后期的武乙（纣王太爷爷）时期，由于商朝逐渐衰败，东夷人更加向中原渗透。
　　甲骨文中也证实商朝中后期，商人与东夷间确实战争不断。殷墟自商王武丁到康丁（武乙之父）、武乙、文丁时期的卜辞中，都有与东夷开战的记录。
　　而且通过发掘山东地区的商代文化遗址，考古学家又发现一些古文献上没有说清楚的地方。我们刚刚介绍过，商代前期，商人文化和据认为是属于东夷人的岳石文化，是大概以今天的豫东杞县为分界线的；而商代中期（盘庚迁殷）以后，商人的文化遗址开始出现在这条分界线以东的山东济南、泗水、滕州一线。也就是说在商王仲丁之后商朝与东夷的三百年战争时期，商朝其实是取得了很大胜利的，而且占领了原属于东夷势力范围的豫东以及鲁西地区的大量地盘。显然，在与东夷的战争中，商人是占了大大的便宜。不过，商人也并未能一举完全压倒东夷人，通过挖掘当地的文化遗址考古学家发现，双方曾在济南、泗水、滕州那条新分界线上反复拉锯，经常互有进退，这种对峙的局面一直保持到晚商时期。因此《后汉书》上说武乙时期东夷人向中原渗透，言辞显然夸张。如果真有此事，实际上这顶多只能说是东夷人看到当时商朝日趋衰落，于是就试图夺回原属于他们、后来被商人占去的鲁西旧地盘而已。

　　日期：2017-10-14 19:55:41
　　因此晚商时期纣王与东夷的战争，显然就是双方数百年战争的延续。《左传》中“商纣为黎之蒐，东夷叛之”的记载，充其量是东夷在为反商寻找一个合适时机而已。
　　前面我们讲过，商王武乙、文丁时期，商人主要对“方”和召方用兵。帝乙在位时，则主要忙于讨伐盂国（邘国）和西北部的羌人“四邦方”（四国反商联盟）；虽然帝乙时期商人也与东夷的二邦方（两国反商联盟）作战，但是此时东方还不是帝乙的主要用兵方向。纣王继位后，商朝北部、西北部和西部的敌人羌人、“方”、召方、盂国等都已经被严重削弱或暂时解决，纣王这时显然可以腾出手来，将商人的主要打击方向改为东方。文献和卜辞显示，纣王时期与东夷的战争，可以说是商朝与东夷数百年战争的最高丨潮丨。

　　日期：2017-10-14 20:59:40
　　12，纣王伐东夷及背后的隐秘
　　纣王时期的卜辞显示，纣王九年三四月间东夷（人方）曾进攻商朝东部地区。纣王为大举讨伐东夷，首先发起“舆论战”—向东方诸侯们遍告东夷无故犯边的累累罪行。随即，他开始征调王师和东方诸侯军队，进行战前准备。到第二年（纣王十年）九月，纣王先在宗庙进行祭祀，随后御驾亲征东夷，并命令东方的诸侯攸侯喜配合，因为此次东征的主战场就在攸地（古文字大家陈梦家考证攸地在今天河南永城以南、安徽宿州西北一带）。

　　日期：2017-10-14 22:35:20