正确的道路应该是恢复民生，吸引流动人口，凝集力量，这点苻坚就做的很好，可惜这些少数民族，没有文化啊，就苻坚招聘了一个王猛，王猛一死，前秦就出问题了。
　　无论是南朝还是北朝，几乎都纠结在军事上，军事自然重要，但民生政策更重要，我们可以看看，南北朝最强大的政权，一个是南方的萧衍，一个是北方的拓跋珪，他采取“计口授田”的封建生产方式，“劝课农桑”，扩大屯田，减轻租赋，并徙民以充实京师，发展农业生产。平城四郊种田人大多来自中原。同时，稳步实行“离散诸部、分土定居”之策，推动拓跋鲜卑向封建制度进化。
　　这两人的强大，都是因为发展了民生，一个政权，军事是保障，但生命力还是生产。哪怕军事上再强大，没有生产的发展，非常容易崩溃。苻坚和刘裕，都曾经占据军事上的绝对优势，可惜都成了短命的政权。
　　日期：2017-07-14 09:58:28

　　北齐
　　北齐的荒淫是历史罕有的，这个朝代人称禽兽朝代，偏偏这个禽兽朝代却存在了二十八年，这比胡亥强多了。这再次证明了，皇帝个人的私德并不是决定因素，最重要的是安民政策。高洋人格分裂，是个极端色情，残暴的皇帝，喜怒无常，动辄杀人，但政治上，
　　以法驭下，虽勋贵外戚也不宽容，政治清明，人得尽力。军国大政多独自决断，每临战阵身当矢石，所向有功。此时北齐的农业、盐铁业、瓷器制造业都相当发达，是同陈、西魏鼎立的三个国家中最富庶的。历史说他主昏政清。后来变得奢侈腐化，国力急速下降。
　　高洋死后，后来的高演还能关心民生，轻徭薄赋，高湛高纬，继承了高洋的荒唐，却没有高洋的精明，宠幸佞臣，自毁长城，终至灭国。
　　日期：2017-07-14 09:59:58

　　北周
　　北周的政权中两个人物最重要，宇文护和宇文邕
　　宇文护是北周建立时实际的掌权者，但因为北周分掌兵权的柱国牵制，不得不扶植宇文觉为帝，先后杀了宇文觉，宇文毓两个皇帝。第三个皇帝宇文邕用玉珽击打宇文护头部，在宦官何泉和卫公的帮助下杀死了宇文护。
　　宇文邕强令300万僧尼还俗，极大促进了生产，吸收均田农民充当府兵，扩充军备加强实力。实力强大后，统一了北方。

　　可惜这么英明的主儿，三十六岁就死了，让杨坚捡漏了。
　　日期：2017-07-14 10:00:32
　　如果你问我，中国历史上哪个皇帝是最伟大的，我首推杨坚。
　　一个皇帝，是不是伟大，不在于怎么强大，因为强大往往是几代的积累而来的，也不在于军功怎么强，因为军功不过是依赖先辈积累的国内实力。那么比较的依据是什么呢？制度建设，如何设计出社会制度，让后来的政权变得强大起来。
　　从这个角度说，第一个伟大的皇帝是秦始皇，他首创郡县制，粉碎了分封制，终结了分封制导致的中国历史的轮回中断。也正是这个集权制制度的建立，结束了中国历史分裂的局面。集权制是国家统一的保障，没有中央集权，必然让地方的分裂势力猖獗。当然集权不是专权，如何行使权力又是另外一个问题。集中了权力，必须合理使用这个权力。否则一样导致轮回。
　　秦始皇集中了权力，结束了分封制，但是这个权力如何行使，又成了问题，所以秦朝之后，那个阶层行使权力，给以后的政权提出了难题。
　　秦始皇权力集中于皇帝一人手里，自己一死，权力就混乱了，汉朝集中到外戚宦官手里，东汉三国魏晋南北朝，集中到世家部将手里，这些都导致政权的不断颠覆。正是这个权力的旁落，导致东汉之后，全国从来没有出现过统一局面，晋朝刚统一就崩溃了。

　　杨坚的伟大，在于找到了制衡权力的方式，让全国统一。
　　1，首创监军制，制约部将军权。
　　汉朝军权，集中到权臣手里，之后的朝代，已经认识了集中到个人的危害，特别是曹魏司马家的篡位，更让当权者不敢讲军权随便交付为部下。但是，军权不管怎么分散，总是要交付部下的，总是要打仗的吧。
　　前秦其实已经将军权分的非常散了，但苻坚一败，部下纷纷独立，这都是部将掌权的危害。杨坚，首创监军制度，制约部将的权利，从杨坚之后，后来的当权者才纷纷想到了监军制度。也正是这个制度，结束了部将篡权的历史轮回。后来五代十国还有，到赵匡胤，彻底瓦解军权，这其实和汉朝局部分封一样。赵匡胤可以算是对这种制度的补充。

　　2.首创科举制。
　　士族垄断行政权，是国家权势财富急速集中的重要原因，杨坚之前的朝代，基本上都是任用贵族世家子弟做官，只有动乱时代，才使用下寒族武将，有眼光的统治者，其实已经开始选拔寒族参政了，但制度性的选拔寒族做官，是从杨坚首创的，科技制度的影响，我想大家都知道。我们反对科举制，其实和反对秦始皇焚书坑儒一样，从思想上禁锢人民是错误的，但制度上破除社会阶层固化，是重要的历史意义。

　　3，行政体系的建立
　　废除分封制后，出现了权力的真空，秦之后实行的是权臣制，这个权臣制度一样导致政权的颠覆，国家政权的形式，往往受人制约，到杨坚，开创了三省六部制度，这是行政体系建立的开始，这个制度几乎就是后来行政的样本。从杨坚后，国家权力不再经常性的形成旁落中空，之后再厉害的权臣，都不可能篡位。
　　4，民族复兴英雄。
　　从东汉末年起，胡人在中原大地上就开始渐渐压倒汉人，汉人的政权也不过是局部政权，到杨坚起，重新建立了统一的汉族统治，并打败了北方的突厥。赵宋政权也有人说，是汉族的复兴，跟杨坚比，无论是独创性，还是规模，都比不上杨坚。
　　和秦始皇比，秦始皇制度建设确实也不错，不过秦始皇破除不错，建设差点，郡县制是独创，但远远不完善。而且箍残思想是败笔。杨坚比他宽和多了。
　　只要是箍残思想的帝王，基本上就过大于功，你虽然有功劳，但阻碍了后来政治的成长，历史还不如不要你。
　　日期：2017-07-14 10:02:51
　　有人说，隋炀帝是个昏君，错了，隋炀帝很多人都说是千古一帝呢，他作了很多有利于千秋万代的事情。

　　科举制，自杨坚起，到杨广而成型，到武则天而全面推广。在挖掘平民人才，防止豪强垄断行政权放面起到了根本性的作用。自唐朝之后，政权的寿命都大大提高，你以为没有历史原因？科举启用人才，是假，读死书，实在算不了什么人才，但破除豪强对行政权的垄断是核心作用。自唐朝起，贫寒人士开始有了做官的机会。
　　大运河，交通的作用，对政权的作用大家可能都没有意识到。时间空间，是个最核心的能力，人类科技的发展无非是对时间和空间能力的提高。山高则皇帝远，行权过的效率和交通能力密切相关。
　　开拓疆土，隋炀帝亲自领军，灭掉了南朝，震慑了周边少数民族。