失去了南衙府兵的牵制，如果帝国仍然将禁军交给亲王，交给大将军们去节制，那么唐帝国只怕就会迅速在不断的内讧，皇族和大佬间无休止的大战中，走向衰微乃至灭亡了。所以唐帝国的皇帝绞尽脑汁，终于想出了一个好办法，他仍然组建强大的中央禁军，但是禁军的权利完全交给了太监！太监刑余之人，没有后代，自然不会有当乱臣贼子当皇帝的欲望。应该说，太监完全节制军队，肯定比皇族诸王或者各方大佬节制军队，来的要稍微稳定那么一点，可是这不过也就是五十步和百步的区别而已，因为失去了制衡的军队，总会失控的，所以我们看到了一个历史上太监最扬眉吐气的时代！因为肃宗以后，直到黄巢乱起之前，所有的皇帝，只有一个宪宗皇帝不是宦官立的！不过这位唯一的例外唐宪宗，无始但有终，他是被宦官杀的！

　　整个晚唐，皇帝被宦官杀，被宦官压制，甚至被宦官整成傀儡，不可谓不憋屈，晚唐帝国的皇帝之所以不沦为彻底的傀儡，之所以还能勉强当个有实权的皇帝，不过是因为外面还有大批如狼似虎的藩镇，宦官再牛逼，掌握的军队和如狼似虎的藩镇比起来，就没啥优势可言了，一旦藩镇和朝臣结合，一个个哭着喊着要为了皇帝，清除你们这群死太监，中央禁军也会不够看了。
　　从这个角度来看，唐帝国最终把军队交给宦官还是明智的，因为一般人很容易以为控制了首都，就控制了全国，就忍不住当乱臣贼子，因为这样的诱惑太难以阻挡了，但是宦官没有当皇帝的意义，所以相对就能稍微理智点，抵挡这样的诱惑，宦官无法依赖血缘关系组建自己的小团体，所以集体决策也能相对冷静的阻止某个野心家带领大家作死的行为。可是，帝国沦为宦官与藩镇轮番撒野的场所，对于皇帝来说，显然也是非常痛苦的事情。

　　正如楼主所说，我们只要回去和前几百年一对比，自然会觉得唐帝国的军队设计无论如何，已经要比前几百年要强很多了，唐帝国的皇帝好歹比几百年前的皇帝好那么一点了。可是，我们如果往后几百年一看，人们尤其是很多爱看英雄传奇的历史爱好者，自然就会忍不住觉得，唐帝国的皇帝怎么就那么笨呢，怎么就不能出来一个赵二那么聪明的人，把禁军的权利也分割好不就拉倒了吗？
　　可是，赵二再聪明，他的神乎其神的“将不专兵，兵不知将“，也是建立在府兵制早就实现了的架构基础上的。赵二能够实现这样的神奇，那是建立在宋帝国的经济基础上的，唐帝国的经济背景里，他能够做到兼职军人的府兵的权利分割，却怎么也做不到职业军人的权利分割，这是问题的根本。
　　我们去看待历史的时候，一定要明白历史上的任何制度，往往都是数百年上千年间，无数人用脑袋博弈出来的格局，任何制度的革新或者进步，后面都有着极其深厚的经济和社会的背景。
　　府兵此时已经被逐渐的国家化，比如说，南衙十六卫的军事调遣，就是受宰相的政事堂会议节制。可见府兵不仅仅军队的经济、训练、组织、装备与指挥的权利被彻底分散，他的决策权还要被宰相们分走。
　　＝
　　比我分析的更全面、更深入。

　　我只是从一个点强行介入，难免有偏颇的地方，你则是以传统的唯物史观为基础，硬桥硬马的深入。
　　日期：2018-06-10 16:03:40
　　复我喜欢胡扯：
　　我的意思是，一个对权力没有什么欲望的太子，在下面的小弟怂恿下，可能不得不勇于争取权力。但是一个对权力没有什么欲望的皇帝，哪个小弟也不能阻止他主动提出退休吧。为什么没有愿意主动退休的皇帝呢，都七老八十的人了，为什么还要死死的抓住权力不放呢？
　　＝
　　一个能爬到政治顶峰的人，哪个不是意志强大、绝不轻易认输的人？
　　古龙作品中有一句话。“如果他是一个如上此轻易妥协认输的人，他就不是现在的大鹏王，而只是一个月末有几两银子挥霍的镖局的趟子手”。（大意如此，原话我没有找）
　　那些历史上的大人物，哪个不是通过无数艰险、用无数血与汗、泪与痛爬上去的？你让这些人轻易认输，怎么可能呢？
　　武皇帝七十多岁了，面对强大的敌人，依然豪言要重上井冈山。总而言之，一息尚存，就绝不轻言失败。再总而言之，试看人生豪迈，大不了一切重头再来。普通人就是正值青年、壮年，又有几个有这种雄心壮志。
　　人的权力欲望，肯定有强弱之分。但是，一个权力欲望弱的人，是没有机会成为唐玄宗之类的人。因为在通往皇权的道路上，他闯过了多少坎、通过了多少血与火的考验？
　　如果他的权力欲望弱，他就不会与他哥哥相争；如果他的权力欲望弱，他就不会与他伯父相争，也不会与他姑姑争，也不会与他父亲争。
　　换而言之，权力欲望弱的人肯定存在，而且很多、很多。但是这些人在第一轮海选中就掉队，根本不会通过一轮接一轮的选拔、更不可能进入决赛。
　　进入那个舞台上的人，如果真的权力欲望弱，就算起点非常高，也注定只是一个平庸的人。
　　因为那种一招不慎，就是人头落地的舞台，甚至是全家惨死的舞台；如果你的权力欲望弱，对手大喊一声，也能把你吓死了。这就好像，现在几个人拿着枪对射，谁活下来，谁就得到一切。敢玩这种游戏的人，没有一个安善良民。安善良民面对此情此景，估计都是曹爽的想法，总而言之，我想回去当富家翁。
　　更主要的是，政治人物的何去何从，并不是个人的选择。你可以选择退缩，但是跟在你身后的人呢？
　　如果你身后的力量强大，你想退，也是无法退出的。最简单而言，世民与建成相争之际，世民就算想退，世民的小弟能让他退吗？
　　这个是最主要的，政治舞台的上斗争残酷之极，主要原因就在这里。因为他们的相争的，从来不是个人的利益。因为他们的成功失败，永远关系着无数人的切身利益。

　　在这种背景下，即使他在不经意中有妥协的意思，也会有无数人在背后鼓励他、甚至是强迫他起来战斗。
　　在这种背景下，即使他在不经意中有妇人之仁的意思，也有无数人在背后劝说他，切不可以儿女情长英雄气短；也会有无数人在背后劝说他，无毒不丈夫，一将功成万骨枯。
　　小弟不能阻止他退缩，那是因为他背后的力量弱小。如果他背后的力量强大，他就是死，也得向前走，而绝没有机会后退去死。
　　因为你代表的，不是你个人的利益。你一旦退缩，无数人会跟着你倒霉。