而想堵住相关的漏洞，简单的看，那是非常简单的，因为让关东三大军区，分别归三个节度使管理，就可以了。
　　如果关东三大军区有三个节度使，三个节度使的权力地位又相当，谁也不无权指挥谁。这样一来，哪个军区节度使敢造反，肯定连自己军区附近的两个节度使也无法摆平。
　　日期：2018-06-04 16:10:24
　　当然了，三大军区有三个节度使，是不是就比较保险了呢，显然也是未必的。
　　所以，为了让它变得更保险，皇帝还可以在三大军区内部，再设置两个与节度使地位相当的参谋长、监军。在这种背景下，某个军区的节度使想造反，肯定连自己军区内的参谋长、监军也无法摆平。
　　当然了，如果皇帝认为这样还不保险，还可以多设置几个军区啊。这种玩法，史书上早就有说教，多建诸侯少其力。
　　事实上，安史之乱后大唐帝国控制军人集团时，就是按这种思路玩的；所以唐玄宗时代，关东地区一共三大军区，到了安史之乱后，关东地区就有近二十个军区；到了后，就更多了。
　　我们先看看代宗时代，关中地区的藩镇图。

　　关东地区的军区越来越多，表面上是军人势力扩张了。实际上是军人势力被分割了。因为在这种背景下，某个军区节度使想造反，附近就有二十几个与他地位相当的大佬。
　　在这种背景下，某个军区大佬敢挑战皇权，皇帝随便纵横开合一番，就可以把他们摆平了。
　　事实上，正是因为类似的原因，所以藩镇割据困扰大唐帝国一百多年，大唐帝国最终也没有亡于藩镇割据，而是亡于底层叛乱。
　　日期：2018-06-04 16:11:25
　　我们现在的问题是，唐玄宗为什么要让安禄山一个身兼三镇节度使呢？
　　基于皇权神圣的角度看，除了唐玄宗老年痴呆之外，似乎没有别的理由可以解释了。因为随便找个初中生，也不可能会犯这种低级错误。
　　问题是，唐玄宗绝对是一个政治经验丰富的人，而且一生都在思考、处理类似的问题。他怎么会犯这种低级错误呢？所以这种低级错误的背后，一定有着我们忽略的利害关系。
　　这就好像在两晋南北朝的历史上，居高临下的分析历史，我们自然会觉得司马炎的脑袋肯定让驴踢了，因为分封诸王的弊端有多大？随便放个初中生也知道。
　　但是，当我们把视角放大到整个两晋南北朝时，我们自然会发现，司马炎这样做显然有着不得已的苦衷。

　　因为类似的原因，所以司马炎分封诸王，引得诸王内乱，于是帝国灭亡了。但是刘渊、刘聪、石勒、石虎、高欢、刘裕、萧道成、萧衍都也是这样做的啊。甚至李渊、李世民也是这样做的。最后的结果呢，自然是手足相残、父子反目等一系惨剧接连发生，而且大多数人的帝国都因此走向灭亡。
　　大家之所以这样做，原因非常简单，因为围绕皇权，各种竞争的力量太多了、也太大了，皇帝虽然知道加强诸王、外戚力量危机重重，但是依然只能这样选择。因为这种方法虽然不好，但是不这样选择，它更危险。
　　日期：2018-06-04 16:11:45
　　总的来说，留给皇帝的选择，永远不是一个道非Ａ即Ｂ的双选题，甚至都不是一道ＡＢＣＤ中肯定有正确答案的多选题。
　　从某种意义上，留给皇帝的选择，永远都是充满两难选择的多选题，皇帝常是怎么选，好像也是弊端重重；皇帝怎么选，好像也是个错。
　　站在局外，我们难免会认为，皇帝太蠢了，因为他们做出的选择，随便拉出个初中生，也知道它弊端太多、毛病太多了，问题是，不这样选呢？结局有可能会更惨。

　　唐玄宗当时那样信任安禄山，大约也是类似背景下的产物。
　　如果唐玄宗需要防范的，只是安禄山一个人，唐玄宗有100种方法控制安禄山，而哪一种方法也可以让安禄山毫无反抗之力。问题是，唐玄宗需要防范的人太多了。如果唐玄宗把所有的精力，都用于防范安禄山，恐怕只是会死得更快一些罢了。
　　这就好像，当皇帝让太子、亲王势力相当时，人们总会善意的提皇帝，因为这样折腾下去，轻则骨肉相残，重则就是家破人亡啊。
　　问题是，这样玩的皇帝实在太多了！
　　他们为什么要这样玩？用居高临下的角度看历史，自然是因为他们缺乏最基本的政治常识。
　　而实际上呢，显然是因为皇帝本人认为，只有这样，才会保证自己的权力稳定。当然了，他们通常都是以失败告终。
　　日期：2018-06-04 16:12:13
　　太子建成、秦王李世民相争的一塌糊涂，最后弄出了玄武门之变。但是李世民上位后，依然这样玩。
　　贞观年间，太子承乾、魏王李泰的关系，怎么看，也是太子建成、秦王世民的翻版。所以，人们都难免会劝李世民，您千万不要忘记玄武门之变啊。[注4]
　　再后来，唐肃宗北上灵武，依然也要这样玩。他的助手小心翼翼的劝他，总而言之，您可千万不要忘了玄武门之变啊。唐肃宗暂时放弃了这种做法，[注5]最后呢，还是忍不住这样玩。再后来呢，越王野心勃勃想抢班夺权继位，于是被太子（后来的代宗皇帝）火并了！[注6]
　　简单的看，唐太宗、唐肃宗都是人头猪脑啊。因为太子、亲王并重的结果，随便拉出个初中生也能看明白，而他们竟然不知道；更主要的是，前人因此一再翻船，而且有人一再提醒他们这种事实，他们依然还要这样玩。
　　其实呢，一切就如司马炎分封诸王的弊端，随便拉出一个皇帝也知道，问题是，后来的皇帝，通常都只能继续分封诸王。
　　日期：2018-06-04 16:12:34
　　从某种意义上，唐玄宗重用安禄山，就是太子、亲王并重格局的变形版。
　　尤其是当安禄山认杨贵妃当干妈后[注7]，使得唐玄宗重用安禄山，更有太子、亲王并重的格局意味了。

　　太子、亲王并重，通常结果都是骨肉相残；父子火并。
　　这种玩法的最大好处，就是肉烂也烂在锅里。因为最后太子、亲王骨肉相残，无论谁胜谁负，天下也是自己家的。
　　当然了，他们火并的太厉害，最引发诸王内讧，让帝国在四分五裂中走向灭亡，就另当别论了。
　　现在用其它力量牵制太子，是不是可行呢？也许是可行的！
　　当然了，这种玩法，也是一种非常不靠谱的玩法，事实上，此前因此翻船的皇帝多的去了。

　　一切就如某位大哥所说，一家人不可信，外人就可信？您这样玩下去，迟早会后悔的。
　　想当年，魏文帝、魏明帝猜忌皇族，于是有人就告诉他，家人不可信，外人就可信？于是，曹氏江山很快让司马家族就和平演变了。
　　当然了，北周皇帝猜忌皇族，于是宇文皇族第一流的亲王挨个被皇帝清理出局，最后的结果，就是宇文家族的江山，被杨坚和平演变了。
　　当然了，重用皇族成员，是不是就可以避免这种结局呢？显然是未必的。最经典的就是司马炎大肆分封皇族诸王，结果呢？帝国在诸王内讧中，很快就灭亡了。