日期：2017-04-17 12:21:40
　　第五节：清查
　　上半部分
　　中国明朝：清丈土地与普查人口

　　清丈土地，是指仔细地丈量土地，把一定范围内的土地耕种情况记录下来；普查人口，是指在国家统一规定的时间内，按照统一的方法、统一的标准，对全国人口普遍地、逐户逐人地进行的一次性调查登记。
　　清丈土地在古代很早就有，普查人口则早在明朝洪武年间就有过，明太祖朱元璋曾经对大明全国人口和户口进行过一次系统地调查。朱元璋下令：给每户编制户帖，户帖上填写户主以及家庭成员基本信息，还附上一些备注，比如记录这家人的身份和经济来源。后来，人们把这种户帖称为世界上最早的户口本。有的学者认为：朱元璋在洪武年间进行的普查人口，是全世界最早推行全国人口普查的明证和榜样！当然，明朝的普查人口和近现代的人口普查还是有一些不同的。

　　朱元璋下令普查人口，查知大明全国人口为6054万余人。在普查人口的同时，朱元璋还下令清丈土地。洪武二十六年（1393年）的清丈土地结果显示：大明全国已经耕种的土地，有850万余顷。
　　按照大明王朝的实际发展来说，到了明朝中期，全国范围内的人口和耕种土地应该是都有所增加。但是明朝中期进行的清丈土地和普查人口，却让人大跌眼镜。以明朝中期弘治年间（1488年至1505年）的统计结果为例：清丈土地，国家控制的全国纳税田亩为422万余顷；普查人口，全国人口为5328万人。
　　弘治年间的两项数据很有问题，从数据上看，从明朝开国到明朝中期，国家的实际国土面积有所增加，但是全国能征税的田亩居然从850万余顷降低了一半多，成了422万余顷；还有，人口由6054万人降低了几百万人，到了5328万人。对于明朝的国情来说，实际上应该是田亩不会降低到不足原来的一半，人口数量应该至少和明朝初期的人口数量持平。可以认定：弘治年间的统计数据绝对有问题！

　　问题出在什么地方？
　　明朝初期到中期，由于土地兼并、豪强瞒漏以及大批贪官污吏的从中牟（móu）取私利，有田不报，即使是上报也是以多报少，而明朝政府时常收取不应该收取的百姓钱财，还给农民们施加大量的徭役。农民们在种种高压之下，不堪重负，相当多的农民是该种的田不种，还有一些农民是依附于豪家大族，以此少交税或不交税。在这种情况下，当时的一些人干脆搞起了黑户，不要户口，不上报人口，用这种办法来逃避繁杂的税收和繁重的徭役。由此，清丈土地和普查人口都出现了数据明显下降的情况，但实际上的数据不至于这么低。

　　到了改革家张居正的时代，张居正为了核实国家实际发展状况的各项数据，于万历六年（1578年）下令：排除各种阻挠（náo）（尤其是豪门大族的阻挠），彻底地清丈土地和普查人口。在张居正的严令和考成法的辅助下，张居正的命令实行了两三年，两项大数据都统计出来了：此时的国家控制的纳税田亩为701万余顷，全国人口数为6069万余人。
　　张居正的两项统计措施得到了较好的落实，有了比较真实的数据，张居正心里也有底了。从清丈土地的结果来看，此时的国家控制土地比弘治年间增长了接近300万顷，这是一个什么概念？300万顷就是3亿亩，也就是20万平方公里，当时数据增长的田亩面积大约是现今日本国土面积的一半（说明：现今的日本国土面积大约为37.8万平方公里）。从普查人口的结果来看，此时的全国人口比明朝初年的全国人口多了15万人，比较符合实际。

　　张居正执政时期实行的两大清查措施，带来了不小的国家利益：国家控制的纳税田亩的增长，能够征收更多的税，补充国用；而人口数量的增长，能够更合理地分派徭役。
　　张居正改革，还要从清查的大数据着手，实行进一步的改革措施。
　　日期：2017-04-18 15:27:15
　　第五节：清查
　　下半部分
　　日本战国：查办
　　在织田水军与毛利水军之间爆发第二次木津口海战的时间前后，织田家中的荒木村重（人名）谋反，织田信长查知消息，立即处理此次谋反：织田大军包围了荒木村重的城池。荒木村重坚守城池一年多，终于不敌，他只带着几名亲信逃往毛利家，而被他抛弃的城池很快就被织田军攻破。城池内的将士和民众都被织田军处以极刑，刺死、火烧，无所不用其极，也再一次显现了织田信长残忍好杀的习性。

　　攻下荒木村重城池的同一年（天正七年，即1579年），织田信长在三年之前命令的建造安土城的工程基本完工。安土城的城堡主体建筑天主台（天主台的含义：天下之主）立在石垣（yuán）之上，城堡共有七层，极尽雍容华贵。安土城的北面，是烟波浩渺、一望无际的琵琶湖。琵琶湖，面积约为674平方千米，是日本第一大淡水湖，被当地民众亲切地称为“生命之湖”。琵琶湖的地理位置十分重要，临近日本京都一带，四周被近江国环绕。在琵琶湖的湖畔（pàn）地区建造安土城，水陆交通便利，靠近日本的政治、经济中心地区。安土城的建成，象征着织田信长已经执日本之牛耳，无人敢捋（luō）其锋。织田信长的野心和欲望，完全地展现开来……

　　同年，织田信长命令同盟势力德川家的家主德川家康，查办德川家的叛逆，处死德川家康的正妻和嫡长子。对于这个命令，有些人认为：织田信长莫不是精神错乱了？怎么能逼迫德川家康干出杀妻灭子的恶事？
　　有必要把事情的前因后果说透：德川家康的正妻与今川义元有亲属关系，他的正妻是今川义元的外甥女，她对在桶狭间之战中灭掉今川义元的织田信长怀有刻骨的仇恨。后来，这个正妻见到德川家与织田家结为同盟，自己生的德川家嫡长子和织田信长的女儿德姬结为婚姻，气得简直就要发疯。此时，德川家康另结新欢，与他的正妻之间关系恶化。后来，在德川家与武田家相抗衡的过程中，有不少情报指向了这个正妻与武田家暗中勾结，还与德川家的家臣勾搭为奸，她做了武田家安插在德川家中的内应，或者说是间谍。妄图颠覆德川家的这个正妻，一步步走向谋逆的深渊。织田信长查知了这些情况，就要求德川家康立即处死这个谋叛的正妻。德川家康很快就命人动手，处死了这个正妻。

　　不过，德川家康的嫡长子德川信康（人名）为什么也被织田信长纳入死亡名单当中了呢？有如下几种说法：
　　第一种说法：德川信康由于武勇出众，被织田信长认定是自己儿子（织田家继承人）在日后无法驾驭的德川家继承人。为了给织田家继承人留下一个较为安宁的外部环境，织田信长先下手为强，命令德川家康杀死德川信康。
　　第二种说法：德川信康作为织田信长的女婿，婚后，他与织田信长之女德姬之间的关系并不和睦（mù）。德川信康与其母一起，动用各种暴行对待德姬与德姬的侍从，还残忍地杀害了德姬的侍从，犯下了一系列的错误。德姬在写给织田信长的书信中，说明了这些情况。出于帮助女儿出一口恶气，教训无道的德川信康，愤怒的织田信长把德川信康划入了死亡名单。
　　第三种说法：在织田信长调查起德川信康的各种行为时，德川家中有的重臣添油加醋、夸大事实，把德川信康描述成了一个根本不适合做德川家接班人的形象。众口铄（shuò）金、积毁销骨，在众人的毁言之中，德川信康走上了绝路。
　　第四种说法：织田信长认为：既然德川信康的生母是武田家内应，那么德川信康也具有可疑性。还有，杀了德川信康的生母，难道德川信康不会怀恨在心、伺机报复？这样想来，必须处死德川信康。
　　综上四种说法，就是我总结的关于德川信康之死的四种主流说法。在当时的实际情况中，可能不光是有一种说法成立，也有可能是有两种、三种或是全部说法都成立。
　　事情的结果是：德川家康遵从了织田信长的严厉查办的命令，下达了处死德川信康的指令。在德川家康正妻被处死过后一段时间，被监斩的德川信康在凄风苦雨之中切腹而死，年仅21岁。
　　面对着杀妻灭子的结果，德川家康坚持着隐忍的精神，在事后仍然与织田信长保持着同盟关系，让后世的人们不得不惊叹于德川家康的坚忍。
　　达到目的的织田信长，剥夺了难以计数的人的生命。过于强硬好杀的他，大概会应验“强梁者不得其死（引用《道德经·第四十二章》，意思是：强横霸道的人是不会得到善终的）”的预言吧！