其实您看后面，关羽从麦城突围，当时留守的王甫跟关羽说：“君侯于路小心保重！某与部卒百余人，死据此城；城虽破，身不降也！此言亦可贯金石，与公并垂不朽矣。专望君侯速来救援！”也就是说留下守城的有一百多人，然后“关公自与关平、赵累，引残卒二百余人，突出北门。”关羽带走二百多人，留下一百多人，加一块正好三百多，谁跑了？我觉得，或者说我宁愿相信最后所有部下和部卒都和关二爷同生共死。这一点，桃园三结义的老三张飞和他的二哥形成了鲜明的对比，张飞是死在自己部将手里了。我很高兴，这一圈绕回来，终于要说到桃园三结义的最后一位，张飞了，咱们下一回说说这位张三爷。

　　日期：2018-01-14 21:49:15

　　我不喜欢张飞
　　这个题目看上去有点儿不像题目，不过如果要说我对张飞这个人物的印象的话，我第一个感觉就是这个，我不喜欢这个人物。
　　首先声明，我这里谈的张飞和前面谈的关二爷一样，主要是指《三国演义》当中张飞这个艺术形象。一谈到《三国演义》中的张飞，很多评论都称赞这个形象，最常用的一个词是“嫉恶如仇”，但是我觉得张飞不是嫉恶如仇，他是嫉他大哥的对立面如仇。也就是说，张飞判断善恶的标准很简单，跟他大哥站一边的就是好人，不跟他大哥站在一边的就是恶人。就拿对曹操来说，跟他大哥在许都的时候，他从来都没跟曹操扎刺儿，因为那儿他大哥跟曹操在名义上是一头的。关二爷在许田射围的时候看到曹操僭越，就要举刀劈了曹操，张飞可是无动于衷。这说明关二爷有自己关于是非的判断，而张飞没有，他只是围着他大哥的指挥棒转。而一旦刘备跟曹操翻脸，张飞立刻杀了曹操任命的徐州刺史车胄的全家。其实要占领徐州，杀车胄一人就可以了，杀他全家干什么？赶出城去就完了。而恰恰就是车胄不是张飞杀的，死在关羽手里，所以张飞就是百分之百滥杀无辜。

　　按说桃园三结义是三兄弟，这哥儿仨互相之间的感情都应该比较亲密才对。但您看古城相会时，张飞听说关羽投降了曹操，也不做调查，不问青红皂白，二话不说，上来就给他二哥一矛。如果三兄弟之间的情分都一样的话，他见了二哥至少应该先问问:“都说你投降曹操了，二哥你不是这种人啊，怎么回事，你得给我说清楚了。”这叫有感情。张飞的做法就说明了他心里只有他大哥一个人，你跟大哥站一边，咱们就是兄弟，否则，有一点风吹草动，问都不问，我就弄死你，咱俩的感情立刻归零，这真叫翻脸比翻书都快。后来长坂坡听到赵云投降的谣传，他又旧病复发，要不是简雍先回来把事情说开了，说不定他真能给赵云一下子。而赵云长坂坡一场鏖战，基本上是筋疲力尽了，人在这个时候防范能力最弱，而张飞这会儿还是满血，真有可能赵云浴血奋战之后伤在自己人手里，那真是死了都闭不上眼。

　　记得央视版三国演义播出的时候，有人批评张飞的形象展现得太过粗鲁，接近李逵了。其实唯老大之命是从，没有自己的是非观这一点上，张飞和李逵还真像。和李逵对宋江的百依百顺一样，张飞也是刘备一条忠实的狗，谁对刘备有一点不好，他扑上去就咬。怒鞭督邮那一段，我觉得如果这个督邮在安喜县的时候认清形势，有点眼眉，对刘备不那么刻薄的话，他欺负谁，这位张三爷都不会做声。

　　还有人称赞张飞是快人快语，心直口快。其实这句话用在张飞身上的意思就是这位张三爷从来就是想说什么就说什么，想怎么干就怎么干，根本不去考虑对方的感受。辕门射戟那一回，吕布刚刚辕门射戟，救了刘备一命。转手张飞就把吕布刚买的三百多匹马给抢了一半。吕布当然要来兴师问罪，你看张飞怎么说：飞曰：“我夺你马你便恼，你夺我哥哥的徐州，便不说了！”毛宗岗先生还在这批了一句：“妙妙。其言又快直又公平。”公平什么？！吕布抢徐州的起因是什么？是张飞打了吕布的岳父曹豹，要是曹豹违法犯罪了也行，可这事完全就是张飞的责任。

　　日期：2018-01-15 19:46:21
　　当时刘备和关羽按照朝廷的指令，攻打袁术，留张飞守徐州。张飞在徐州摆酒宴，把所有文武官员都叫来喝酒。您自己过过酒瘾就完了，还非逼着大伙都喝酒。这里面曹豹从来不喝酒，张飞非逼着人家喝。天生不喝酒的人，你逼着他喝酒，这个太难受了。就象我，我不吃羊肉，谁让我吃我也不吃，在别人嘴里是美味，到我嘴里比吃药还要命，真吃不下去，所以我很理解曹豹。曹豹就算不错，勉强喝了一杯，这也给了你面子了，这不就完了吗？张飞还逼着人家接着喝。人家实在不能喝了，他打人家，打了五十鞭子，这还是别人求情，要不他打算打一百，这人讲理吗？毛先生还在这儿批是因为曹豹提自己是吕布的岳父，正好是张飞对头，才打的他，那意思张飞这是嫉恶如仇。这一点儿毛先生就真不讲理了，吕布的岳父就可以随便打，谁规定的？不管是谁，人家没错，凭什么打人家？张飞这要不叫欺负人，那还有欺负人这个词儿吗？这要是哪天某个先进模范人物逼我吃羊肉，我要不吃，他打我我也活该是不是？

　　上一段说关二爷的时候我提到，关二爷的性格是傲上而不忍下，欺强而不凌弱，不巴结身居高位的强势人物，也不欺负地位低下的小人物。但这位张三爷跟他二哥正相反，他总是对有地位的人物客客气气，对地位低下的人态度恶劣。要搁一般人这叫欺软怕硬，搁张飞这没事儿。这个不是《三国演义》对人物的定位，《三国志》上就这么说张飞:“羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”这里面的君子小人不是道德评价，而是说的地位。《三国演义》里就说张飞经常鞭打士卒，在评论家眼里这好像不是什么大毛病，那是因为他们不是张飞手下的兵，跟这种将军也是倒了八辈子霉了。

　　人们称赞张飞还有一个优点，叫做粗中有细，就是说张飞也会用计。但张飞用的计谋当中也充满了对于普通士兵的漠视和欺凌。“关张共擒王刘二将”那一回书，关于抓了王忠，张飞请令要去抓刘岱。他用了一条计策，这计策就是随便找个小兵，随便安个罪名，鞭打一顿，然后说自己要去劫营，要杀这个小卒祭旗。然后让人给这个小卒一个机会逃跑。这个小兵跑到对面刘岱那里报信，刘岱信以为真，中计了。毛宗岗先生在批这段的时候，用了四个字：奇绝妙绝。满都是赞美之词，可那个小兵招谁惹谁了，平白无故被当成牺牲品，就算是战争当中不可避免，那也没什么值得赞扬的。

　　上一段说了，正因为长期对下属的残暴，张飞的结局就必然是死于下属之手，他这个死也是罪有应得。那一回叫作“急兄仇张飞遇害”。说是张飞听说关羽被害，“旦夕号泣，血湿衣襟。”这个没什么说的。但往后，“诸将以酒解劝，酒醉怒气愈加。帐上帐下，但有犯者，即鞭挞之，多有鞭死者。”随随便便就打死好多人，这里面得有多少冤死鬼？然后张飞让部将范疆、张达两个人三天之内做好全军的白旗白甲，然后出征为二哥报仇。这明显就是一个不可能完成的任务，张飞不管那个，完不成就打，原文写“打得二人满口出血”。然后说：“来日俱要完备！若违了限，即杀汝二人示众！”太不讲理了！毛先生在这儿还批：“义气凛凛，是真兄弟，不是假兄弟。”这事儿要是曹操办出来的事儿，那就是奸贼行径。张飞办出来就是义气，这上哪儿讲理去？！