日期：2013-09-06 21:35:05
　　另外，再一个使欧洲大帝国未曾出现的原因便是道德标准的建立，这恐怕是最重要的原因了。虽然欧洲的文明发展趋同，但其道德体系却是一片空白。欧洲历史上曾出现很多军事帝国，比如：马其顿帝国，罗马帝国，它们都在鼎盛时期完成了对外扩张，但最终都无法实施长久的统治。因为征服其他民族固然要依靠刀与火，而统治的核心则需要奴役人民的思想，使之心甘情愿地听从管理者的剥削和摆布。但这点上欧洲那些帝国的统治者却毫无办法（这也是蒙古帝国最终覆灭的主要原因），这种情况直至基督教成为罗马国教后才有了些微的改变。只是，虽然宗教在哲学上统一了人们的思想，人民开始信仰同一个上帝了，但罗马教廷却并不隶属于帝国的领导，教会的工作人员也是游离于政治体系外的超然阶层，有着极高的豁免权，帝国有时甚至不得不被其掣肘。这使得罗马人只能成为欧洲最高贵的民族，却不能依靠天主教施行对欧洲的统一管制。同时罗马教会也必须得认可帝国政府的实际统治权，这也自绝了在基督教中可以出现像穆罕默德这样的军事领袖的客观条件。

　　这方面，中国在春秋战国就已经进入了诸子布道，百家讲坛的时代。不论孔孟亦或是杨墨，执政者只需要挑选其中一个用于自己治理国家的道德标准即可。最终他们选择了以礼数繁复且众多的儒家思想为工具，倒不是因为儒家思想有什么高明之处，但繁琐的礼数确实更容易束缚人的思想和行为。所以，中国历史虽然千篇一律，乏味单调，基本上都是江山易改，本性难移的剧本，只是演员常换常新。然而，这样的历史车轮往往才非常坚固，不容易出轨。因为统治者虽常更迭，但治理国家的根本方式却是换汤不换药，老百姓也早已习惯了这种统治。

　　从上面的文字不难看出，至有史以来，东西方在各个方面都是迥然不同，甚至截然相反的。与现在世界大同的文化氛围差异很大。在18世纪之前，世界上任何一个角落的人都认为自己所在的位置既是世界中心，甚至到了19世纪初，东西方之间还没有一次真正的比较，中国人所谓的领先都是在纸面上的。近300年来，西方突然占据了压倒性优势，无论军事，经济，文化方面均遥遥领先。西方国家缘何敢于在东方人面前亮剑？答案是科技革命。可实际上，欧洲在13世纪之前还无法印刷出传播科学所需要的书籍，原因是他们没有印刷书本的技术。而印刷术正是由蒙古人带到欧洲的，在这之后欧洲才真正有了大规模制作书籍的机构，而书籍的大批量印刷普及提高了欧洲人的知识层面，使得他们探索性的思维优势体现了出来。指南针这个在黄帝时期便已经发明的交通工具，在中国近千年的时间里几乎毫无用途，沦为废才，到了欧洲却成为了最尖端、实用的航海零件。过去欧洲的船只只能漂流于地中海一带，在指南针传入之后仅200年的时间便使欧洲的地理探索延伸到了美洲大陆。至于人们最为关注的中国发明火药是不是随着蒙古帝国进入西方的，目前还没有确切的史料证明，因为以火药为基础创造的最高端产品火枪是阿拉伯人发明的。但当时的枪是滑堂的，准确率并不高，后经欧洲人在枪管里刻了螺纹，也就是来复线，才形成了现在的枪。

　　众所周知人类历史上曾出现三次工业革命，蒸汽化革命，电力化革命和互连网革命，且都是由西方人发明的。殊不知工业革命鼻祖的蒸汽也是被中国人最先驯服并利用的，只是与欧洲制造的蒸汽机和火车不同，中国人只单纯地把它用在了饮食上。我曾经见过乡下厨师做蒸菜时专门用的炉子，虽然没有排气伐、活塞这样的装置，但气孔设计已经十分接近于外燃机的原理了，据说这样的炉子威力极大，在半天的时间里就可以蒸熟一头猪，不得不说是一种高明的智慧。可惜这样的智慧仅能通过父一辈子一辈，师一辈徒一辈的方式一对一地传承，且完全是传承，也就是只用于蒸猪，其用途永远也脱离不了饮食业。中国古代的集权统治者向其臣民输入的一种很有中国特色的教育方式，也就是礼教。而礼在对人行为和思想上的束缚是非常严谨的，甚至其中每个举动都是有专门的标准。这种思想上的束缚人为地将中国人的思维曲线拉直了，使其只能进入惯性思考的模式，而这条惯性线所行进的道路亦是统治者预先就铺好的。近代中国之所以落后的根本原因就在于教育制度的长期压制，这并非素质教育和应试教育的问题，而是封建时期教育体制的根本目的并非传授知识，而是纯粹的‘教’和‘育’——一种统治者的思维圈套。在这样的教育原则下，中国至多可以成为一个令人景仰的文明国家，绝对不会成为人类的先驱者。

　　欧洲虽说没有形成统一的道德体系使那里无法出现强大的中央集权帝国，但欧洲人也因此逃离了思想被奴役和禁锢的命运。相比于中国，四处比邻的环境让欧洲人的思维更自由，加上那里没有天然的地域界线，民族间联系紧密，信息传递十分迅速。而一旦知识成为信息大量传播，创造便会层出不穷，不断涌现的新科学使人类的进步异常矫健。而东方实用的科技发明正是通过蒙古帝国的西征带去的，并最终成了欧洲科技进步的基础，从而使欧洲的进步更快速了。所以，假定没有蒙古帝国的扩张，人类的科技成就或许就不会像今天这样发达，地球文明也许仍可能停滞于荒蛮阶段。这也就是《华盛顿邮报》为何把蒙古帝国的向西扩张评为改变世界千年历史的第一位的原因。

　　日期：2013-09-06 21:35:37
　　“军垦”是成吉思汗为人类发展做出的最伟大功绩。当然，蒙古帝国远征欧洲的目的可不是为了进行科技扶贫。有些学者说成吉思汗征服世界的原因是出于梦想，一种承载着荣耀意志的夙愿。在我看来，这种说法纯粹是胡扯。是那些学者们在胡扯，也是成吉思汗在胡扯。成吉思汗确实曾经流露征服世界的野心，但这并不是出于梦想，而是一种政治手段，其目的通俗地说来就是忽悠。忽悠他的臣民，忽悠他的士兵，让他们为了这张饼去拼杀。只是在这层欺骗之中同时也隐藏着成吉思汗的苦心。

　　在贫瘠的亚细亚大草原上出现的那些游牧民族，无论匈奴人，阿尔瓦人，突厥人还是东胡人，都要祖祖辈辈，时时刻刻地面临着一个似乎永恒不变的艰难课题——贫穷。这也是草原民族多次向农耕民族入侵的根本原因。在华美的梦想外皮被扒下来之后，蒙古人那颗通过对外征服来掠夺财富的野心也跟着赤裸裸地暴露了出来。蒙古帝国在本质上与日本帝国，纳粹帝国毫无区别，只是胜者为王败者贼，日本和德国因为失败而未能形成帝国，只留下了帝国主义的骂名。而蒙古人成功了，成了伟大的征服者，所以历史学家通常不会将他们进行对比。但与《凡尔赛条约》给德国人带来的痛苦以及日本经济战略错误使他们不得不挺而走险一样，蒙古草原险恶的环境是驱使蒙古人不断地通过掠夺的方式对外扩张的根本原因。如果撇开自然环境和蒙古人的生活状态，我们也就无法真正认识这个民族，理解这个民族。