日期：2013-11-23 22:17:30
　　说说互联网地产
　　前面说到，互联网大发展产生了全新的消费模式：线**验，线上购买——就是消费者在实体店中选好产品，回家上网购买。这种消费模式从服装席卷到百货，从日化用品席卷到电器。潮流所向真是顺之则昌逆之则亡！那么？为什么没有席卷到房地产？
　　原因很简单，能够纳入这种线**验，线上购买的模式的商品一定是标准品——请记住这个“标准品”——产品因为品牌、型号确定到那里买都一样，那么网购的低成本优势——也就是价格优势就成了核心竞争力。这也是为什么传统的百货业纷纷转型的根本原因！包括现在商业中心也纷纷开始转型——怎么转？逐步缩小传统百货、服装容易被网购替代的业态，扩大体验式商业的份额——体验式商业是不可能被网购替代的商业形态。

　　什么体验式商业？比如餐饮、电影、书吧、休闲娱乐等等。所以，同鞋们准备投资开个店什么的一定要往这个方向靠，这才是有前途的，至于开服装店什么的都是浮云——只要是标准商品除非你能做出独特的体验服务，否则早晚都是死。这是大势！想想马云与王建林打赌真好笑。2大佬忽悠大家的，偏偏一大帮人跟着起哄。
　　说说地产，房地产不是标准品，房子——哪怕是同一栋房子，朝向、户型、楼层、面积都不同，使用价值也大不一样，所以直接做网购很难。但也不是没有突破口。想想搜房不过起步早一点，做了个房地产信息网站，现在在纽交所已经市值20亿美元。就这样一个号称行业网站的老大给竞争者留下太多的空间，比如，它没有大数据，它对客户的粘连度非常差；它还没有占领移动终端平台等等。如果你能创造一个模式，把房地产产品标准化，那你也许就可以超越搜房成为互联网地产新的老大。或者如果你能占据移动终端，你也可能成为新的老大；或者你设计一种模式掌握客户的大数据，你更有希望成为老大。嗯，这个老大的概念是数十亿美元级别的。

　　因为没有老大，因为有太多空间，所以这个互联网地产才充满想象力。这也是跨界的魅力。以中国天文数字的人口规模，当你跨界哪怕创造出一个非常小的细分市场时，这个市场也足够你吃到子孙三代了。
　　日期：2013-11-28 01:02:46
　　很多人私信我怎么发财，我真不知道怎么回答，每个人资源、阅历、人脉不一样怎么可能我随便一句话就能让你一锄头就挖个金娃娃？话说，我写的这些趋势就已经指点你们未来最大的机遇点，怎么把握就看你自己了。
　　举个最简单的例子。最近与一做农业产业的朋友聊天很感慨。2年前，去农村承包土地做农业是政府求你去，给政策、给优惠；现在掉了个，去农村承包土地——特别是大型城市周边是求政府批地了——要托关系，找门路，还很难！所以，了解趋势比什么都重要。想想2年前我写《你所不知道的冰冷经济真相》预言土改的时候很多人怀疑甚至讥讽——文盲真是很难启蒙啊！如果2年前你看了我的帖子，果断在大型城市周边承包土地经营，也许现在还没赚钱，但是转让这些承包地已经可以赢利了。这就是了解趋势才能把握机遇！

　　所以，年底开贴是给大家发福利，至于这个福利能不能拿到就看你自己的造化了。
　　日期：2013-12-09 18:54:12
　　看了一些回贴，经济的逻辑写的是道，虽然也谈了一些术，但是道才是核心。现在的人浮躁的很，连道都没理解，就想着术。今天把道稍微谈深刻一点，至于术有了道则是见仁见智的末流了
　　先说马克思主义。虽说读大学大都要学马克思主义原理，但是10个人中真正弄明白的一个都没有。至少大多数人过于专注马理论的政治层面，对经济层面的理解连皮毛都没有。

　　马理论本质上就是一个革命理论。啥是革命，就是一个阶级推翻另一个阶级的暴力过程——好吧，通俗点说就是造反。毫不夸张的说，马理论就是一部集数千年造反智慧之大成的造反圣经。这个理论不仅在政治上极具鼓惑人心，在经济上更是另有格局——甚至可以这样说，马理论如果没有一套与政治理论相匹配的经济理论，仅仅那个政治层面的鼓惑人心的东西，马克思理论顶多不过比洪秀全、李自成提出的政治主张强一点点。

　　马理论的核心认为世界万恶之源是所谓的剥削阶级，只要消灭了剥削阶级，世界自然大同美好。什么人是剥削阶级？城市里是资本家，农村就是地主。这个理论不仅对底层老百姓鼓惑人心，更重要的是，一旦实施这个理论，在经济上造反者就自然建立了一个可以对抗ZF的独特的经济结构。
　　以国共内战为例。45年TG占据的解放区，地盘与人口大致是全国的1/4，经济规模（GDP）1/5都不到。也就是说，双方经济潜力国民政府占据绝对优势，而且战争大都是在解放区展开，也就是说战争对经济的伤害双方是不对等的，解放区要遭受战争的破坏，而国统区（以长江以南为主）基本没有战争的影响。就这样有利的条件，国军打了1年半虽然当时军事上还占据优势，但是财政已经破产，而TG政权却犹有余力组织更大规模的三大战役。为什么？这里就不得不佩服马理论确实是一部造反的圣经。

　　以农村为例。假设一个田收成是100元。过去的分配方式是，地主拿5—6成，政府拿2成，农民拿2—3成。在解放区地主这个剥削阶级被消灭了，打土豪先获得第一捅金，接着形成这样的经济结构：基本分配方式变成，TG拿走6—7成，农民收入增加一点变成3—4成。这样，农民不仅有了保家卫田的愿望，更重要的是，TG收益比国民政府高了3倍，成了最大的唯一的地主！垄断的地主比分散的地主对农民有更强的压榨能力！极限情况下，这个地主甚至可以拿走土地出产的8成甚至9成（3年大饥荒就是典型的例子）。这代表着TG对基层人力与物力有着远超国民政府的动员能力。

　　如果从货币的角度，国民政府的法币仅仅以政府的贵重金属与外汇为信用支撑，而TG的边币则以整个解放区6—8成的物资为支撑！后者是什么概念呢？把TG特殊的经济结构放到国统区就是——TG的货币是政府+全部地主所有收益+农民1/2的收益共同背书！只要农民还有口饭吃，这个经济体就可以维持，这个经济体的货币就有信用保障。更神奇的是，在极端情况下，哪怕是农民没有饭吃大面积饿死，这个经济结构都还能维持相当一段时间，农民别说造反，连逃荒的权利都被剥夺了。中国的3年大饥荒、国外的乌克兰大饥荒、90年代朝鲜大饥荒——放在其他时代或者其他体制下，早就是遍地烽火，而在马理论指导的体制下却是波澜不惊，几千万人就这么悄悄成了白骨。淮海战役，贫瘠的解放区居然还能动员550万农民为战争服务，老蒋该内牛满面了——当时徐州剿总哪怕能动员100万人出来为国军服务，也许战争结局就是两个样子。

　　写这么多，不仅仅是回顾历史，更重要的是让一些FQ面对现实——公有制经济体远比一般人想象中有更强大的生命力，经济上有更多办法来维持局面。即使近几年好象经济出现困难——或者说结构性难题，但是距离什么崩溃还早得很，至少7-8年内如果统治阶层不出现分裂，那变天就是小概率事件。