《公务员谈一谈体制内的背景》
第25节

作者: 红尘万丈向李学习
收藏本书TXT下载
  日期:2013-12-04 12:00:34
  而混官场,先说一个“混”字,本身就有糊涂,污浊之意,得过且过,无原则没有方向感。
  再说官场,旧时指官吏阶层及其活动范围(贬义,强调其中的虚伪、欺诈、逢迎、倾轧等特点)。
  所以混官场,就是没志向,没原则,没道德,得过且过,浑浑噩噩,浑水摸鱼,见利忘义,逢迎倾轧,身不求正,事不求公,做不做事无所谓,干不干活无所谓,以小利为目标,以安然度日为追求。此种行为,不说充满负能量,至少不够大气。
  两者岂能等同,不才陋见,君以为如何。

  日期:2013-12-05 12:13:34
  很感谢各位朋友的积极发言和回帖,这样有思想和见解的回复使帖子的质量会比较高。很多帖子标题唬人或吸引眼球,实际内容却很水,回复更是论七八糟,谩骂的,无脑的,瞎喷的回复很多。看上去点击率和回复率很高,热帖得不得了,其实没有任何价值。我发帖子也不是赚眼球或者赚回复的,那有什么价值。
  我是希望坦诚的和大家交流,沟通。每个人所在的位置和眼界不同,观点和看法不同,这很正常,谁说的也不一定就是真理。俗话说天涯看帖,看的就是回复。所以高质量的回复才是帖子的价值,才能给所有读帖,回复的人以启迪和帮助。如果把帖子看成一个小论坛的话,我就是一个抛砖引玉的主持人,各位就是诸多的嘉宾和观众,思想的碰撞,观点的交锋,对所有参与其中的人都是有价值的,大家都能从中受益和成长。

  再次感谢各位朋友的支持和回复,也希望大家能继续积极的发言,希望这个小论坛的质量能在大家的努力下保持较高的质量。我也也会认真完成后面的内容,希望大家共同成长。能够通过帖子结识这么多高素质高水平的朋友,有幸与诸君同行,其实更是一件快乐的事情。
  日期:2013-12-06 11:06:34
  第二是从所在的位置得到的信息来看,政权自我纠正的能力很强,根本的出发点也没有大的问题,尤其这些年财政资金相对充裕后,虽然公务员没涨钱,随着物价的增高,你可能感觉收入和生活质量下降。但是用于民生的资金的确显著增加,有些你看得到但没在意,有些你看不到所以没感觉,首先农民各种税全部取消,然后是基础教育投入增加,全部免费九年义务教育,这两年教科书也都已经免费了,有的地方还增加了学生的午餐补助和贫困地区的营养餐,学校的基础建设也有了很大改善,这些确实都是真实存在的,不是为谁唱赞歌。高等教育的投入也增加很多,你算算大学学费已经有多少年没怎么长了,我15年前上学时是3000元左右,现在收入增加了多少,物价涨了多少。学费基本还在4、5千元左右。

  另外基础设施的投入,包括公路、铁路、水利、城市道路、供热等基础管线的建设,还有园林、绿化。公共图书馆、公园的建设和免费开放,对公共交通的补贴,老人乘公交车免费等,医院数量的增加,最低工资,最低生活保障等的增加,医保的报销比例增加和新农合的设立。现在生孩子真的基本不花钱,你知道么。
  而且从得到的信息来看,今后一段时期对于民生的投入无论从绝对金额还是所占比例来看,都还会持续增长,这些都是利好和减压阀。所以方向基本没问题。效果也会越来越显著。
  所以目前看没有特别特殊的情况,的确会越来越好,你仔细把现在的情况和二十年前、十年前、五年前对比就会感觉到。
  所以两方面看,有些问题依然存在不假,但整体发展趋势向好,基本不存在大的动荡可能,这和我在不在体制内没有关系,我也不怕体制动荡,我是有手艺的人,我怎么样也饿不死。
  日期:2013-12-06 16:23:41
  没错,国家这些年的政策是向基层民众倾斜的,这是好事情呀,就应该这样,而且今后一段时期会持续加强。至于大学生工资的问题,这么说吧,2002扩招前的大学生在当时的劳动力市场上还是值点钱的,随着扩招的加剧,到后来大学生的数量急剧上升和质量急剧下降,所以现在大学生的起薪根本就不能和十年前比了,你要用研究生的起薪和当时的本科生比还靠谱些。另外现在的经济形势和以前不同了,不像以前按学历给钱了,起薪更回归理性价值了,就是企业看你能创造多少财富,所以大学生的起薪很多都不如服务业人员和民工,当然薪资的调整幅度和方式倒是也有很大的变化。你可以拿民工和服务员保姆等的起薪合十年前比比看。

请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录下一节
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.