神！股神就是这么来的。
　　这就是他找你的时候准确率奇高，你交了钱立刻现原形的道理。之后的套路十分俗无非是高级会员，高级群，内部会员内幕群……
　　日期：2012-08-04 21:30:22
　　还有些人喜欢当老军医，声称：你们可以随时问我股票，我给你们做诊断。
　　很多电话热线都有这么一句：赶快拨打屏幕下方的XXXXXXXX，来电咨询所持股票具体情况。
　　100%是假冒老军医。
　　没有一个人可以在短短的几秒钟之内判断一只个股的情况，还准确率很高，这种人不存在。
　　那他是为什么呢？
　　还是要落在我之前写过的那些特征上。

　　日期：2012-08-04 21:36:41
　　关于帮你操作，收益分成：
　　1、主动找你谈收益分成的，大多数都是骗子；
　　2、有没有牛人呢？有，但很少；
　　3、行情是二八开；
　　4、你可以要求亏损大家一起承担，但是盈利55开----我见过这样的协议，并且法院承认，绝对有别于大众的认识；
　　这种牛人有什么特点呢？
　　他们挑人。
　　一定会跟你见面谈，而且最起码接触一段时间，觉得你认可他和他的投资理念，他才会去做，换言之，先成为朋友是必要条件。
　　其次，大多数时候他都在拒绝你，因为他不想惹麻烦，带客户是异常辛苦的事情，吃力不讨好的事情。现实中我从来不劝自己的亲戚朋友做股票期货这种投机，从来不给亲戚朋友推荐股票，宁可自己赔钱也不愿意让他们赔钱，因为自己承受的起，他们承受不起，本质上讲，我们每个人都是善良的。
　　日期：2012-08-04 21:44:37
　　讲一个案例吧，给大家补补知识。
　　打字很累，是我解答一个朋友的问题，我用问答的方式复制黏贴过来。最初是2010年的时候在某个股票论坛上有个网友发的帖子，我抽空做了回答。
　　问：我的朋友曾经将自己的账号交给别人理财。现在，产生了纠纷。朋友的股票账户是南方某地，理财的方式是网上交易，资金账号在朋友手里，股票账号在操作人手里。操作人在东北。请问 ，如果法律诉讼，其管辖权在哪里呢？朋友在东北起诉可以吗？
　　谢谢！
　　答：管辖的问题，国内是原告就被告。
　　被告在哪里？券商在哪里？如果你朋友在A地，券商也在A地，就把券商一起起诉了。几个问题明确一下：
　　1、之前有无签署过书面的协议----非常之重要。对于损失和收益的分配界定如何？收益与损失应该是对等的，至少在法官眼中是可以有倾向性意见的，我遇到过真实的例子，收益要分走4成，法官就认为亏损只要应该负担20%。如果没有签署过书面的协议，那么有无真正的支付过对方的代理操作费用，如果有，凭证是什么？
　　2、证明期间的操作均为对方操作而不是你自己操作：关键性要素。去开户的营业部处，调查委托站点地址，一般性的券商都可以配合，如果实在不配合你就找个律师去。所有的委托记录与委托站点都可以详细查询。这个是毫无问题的。麻烦的是电话委托。但我看你写的是网上交易。

　　3、对方的过错认定：主观故意还是水平问题：这意味着赔偿金额的多寡。某些经纪人本身与券商处签立过经纪人协议，同时还代理客户操作，频繁交易，是有做大交易量的主观故意，这种情况是发生纠纷的较多情形。如果真有此类事情的发生，那么你胜诉的把握就更大一点。如果仅仅是水平问题，那么法院受理之后也是以调解为主。
　　1，2是突破性的问题。
　　再次提醒一下各位投资者，莫要轻信别人代理操作。
　　证券法明文规定：从业人员不得全权代理客户的股票业务操作。
　　如果对方是从业人员，一定会赔偿，券商也要负担相应的责任。
　　问：1 有很详细的书面协议。收入分配界定的很清楚，实际提成有银行原始回执。提成是按账户市值增长按比例逐步提的。同时约定，当市值回撤到一定比例时候要通知股票所有人。对方没有通知，还是，所有人看到大势不好，问到时候，知道大幅缩水，下令平仓的。如果追索，按照协议也基本是把提成拿回来，对方没有实质损失

　　2 都是网上操作，这个问题，我没有想到，太谢谢了。
　　3 对方不是业内，2个券商没有关系。也不为做交易量。不会有恶意，正是考虑这些，才等到现在。其实，下令清仓的时候是08年3月17！
　　答：拿着协议去起诉就行了。
　　对方实际上违反了协议中的告知义务。
　　这个协议属于很正常的公平协议。为什么不受法律保护？
　　日期：2012-08-04 21:46:59

　　问：还想再咨询一下诉讼程序问题，如果法院受理后，决定了开庭时间原告有事情不能按时到场，又不想委托他人，（因为本身就是很简单的违约，不想找律师）。是否可以申请延期呢？查了半天没有找到到相关规定。不知道一般法院的做法是什么？因为，涉及到诉讼实效，又赶上春节，时间安排怕有冲突。
　　答：大家都有一个误区，认为这个合同不受法律保护。这个观点至少不是法官的主流观点。
　　民事合同有两个最关键的要素（法律术语我不会，我只是经历过很多官司），一个是公平，一个是自愿。
　　在楼主举例子中，协议的约定当然是公平的：对收益部分有分享条款，对亏损限度有约定。而签署协议的双方都是自愿签署。因此本协议当然是受到法律保护的。

　　如果协议中约定，获得利润被告不分享，亏损被告要承担，这就是显失公平的协议，当然是不受到法律保护的。
　　至于起诉地的问题，我最初已经提到了，实在不行，如果是在当地开户的，就把当地的证券公司一起诉了，由头，随便找个接口。你朋友可以事先去去跟券商提一下。
　　你要关心的问题只有以下几个：
　　1、协议的文本有没有问题；包括双方签字；对于亏损到某种程度之后的提示义务到底是谁的，有没有文字的约定
　　2、之前的支付服务费用凭证----很重要
　　3、证明该协议履行期间的操作均为被告人
　　4、赔付金额的确认一般是这样：你给他的服务费，那是以往发生的，是无法追讨的。但是由于他没有履行告知义务，给你多造成的损失，他是要负责赔偿的。比如50万本金，约定45万告知你平仓，期间你给过他10万的分成。结果到45万他没提醒你，结果一直亏损到20万，这样他的赔偿仅仅是45-20=25万。
　　作为操作方面的要素，我提醒大家一下，尽可能的将操作密码自己掌握。这样方便亏损的尽早发现。
　　日期：2012-08-04 21:55:10
　　问：如果在春节前起诉，跟法院说一下，请求3月中旬以后开庭行否？因为考虑到诉讼时效，但是春节，原告要回老家看80岁的老娘。　这种请求会否得到法院的同情和支持？对他们有什么不好的影响吗？不准备找律师的。先谢了！