日期：2012-07-10 10:18:34

　　20岁时，马忠强跟着同村人离开老家，来到北京打工谋生。由于长相英俊，马忠强很快得到一个同乡女青年的追求，一年后两人结婚，并于2005年有了自己的儿子。生了儿子，按说是大喜事，但马忠强的反应出人意料，他对自己的亲生儿子，竟然表现出了强烈的厌恶和敌视心理，不要说呵护疼爱儿子，就连给儿子换尿布，他都要骂骂咧咧半天。从儿子三岁起，马忠强开始对其体罚，经常打的孩子遍体鳞伤，有时甚至用烟头烫孩子的脸蛋。小孩的母亲曾多次因打儿子的问题与马忠强吵架，但没能阻止孩子继续挨打。到了儿子五岁时，也就是案发的2010年，只要一看到马忠强，小孩立刻就往床底下钻，怎么哄也不出来。

　　听完马忠强的叙述，我问他，你的儿子那么小，他究竟犯了什么错误，让你连续不断的打他呢？马忠强嗫嚅很久，找了几个诸如调皮、不听话、不爱学习、不懂礼貌之类的理由为自己辩解，并一再强调打儿子是出于好意，是为了孩子好。这时我点燃一支香烟，然后把香烟交给马忠强，让他用烟头来烫我。马忠强被我这个提议搞的很惊慌、很尴尬，拿着我给他的香烟有点不知所措。
　　等了足有三分钟，我问为何不用烟头烫我。马忠强低下头，却仍然不说话。我说既然你认为用烟头烫孩子的脸是为他好，那么我请求你也对我好一次吧，你可以烫我，我绝不打你。这一次马忠强沉默了很久后，终于开口承认自己打儿子打的有点过，有时候下手太狠。这时我再次追问他打儿子的原因何在，马忠强脱口而出，说道：“我的儿子，我打他还需要理由吗？”
　　好了，就到这里吧。我想大家已经看明白了马忠强的性格成因，以及他虐待儿子行为背后的动机。一般情况下，人的行为，受其内在机制的支配和制约，这种内在机制，就是人的行为模式和思维模式，也就是我们所说的性格。
　　人的性格，是由人的成长经历和生活环境共同塑造。人的行为模式，在婴幼儿时期就基本奠定，思维模式则在青春期定型。青春期之后，人的性格基本稳固，如无特别重大的刺激，不会发生根本性的逆转。此外，人的神经类型也是影响性格形成的因素之一，不过这里就不做介绍了。
日期：2012-07-12 00:06:24

　　马忠强，从小被父亲虐打，被继母嫌弃，虽然他不愿意挨打，而且也非常憎恨他的父亲，但是，他却在不知不觉中接受了“父亲可以无条件打儿子”这样的一种观念，在他的潜意识中，认为作为儿子的义务之一，就是挨揍，就是无条件忍受父亲的打骂。就像马忠强虐待自己儿子的行为一样，我们的行为、观念、思维，也是这样被环境所塑造的。
　　在指责与批评中长大的人，容易自卑自怜，缺乏勇气；在溺爱中长大的人，容易自恋自负，不懂得理解他人；在冷漠中长大的人，铁石心肠；在斗争中长大的人，残酷无情；在斤斤计较中长大的人，睚眦必报；在温暖包容中长大的人，宽厚仁慈；在贫穷中长大的人，赚钱的动力特别强大；在人的成长期，如果遭遇社会动荡或者家庭变故，往往会给人留下终身难以平复的心理创伤。这就是环境对人的塑造，事实上无论你多么强大，都没办法抵挡这种塑造。而且，无数事实证明，这种塑造一但完成，几乎是不可逆转的。

　　已经身为父母的朋友，你可以留意一下自己对待孩子的方式方法，我预计有这么两种情况出现的机率非常高：一是与你的父母对待你的方式一模一样，二就是与你的父母对待你的方式完全相反。之所以会出现第二种情况，是因为人的主观能动性，也是自我性格形成的因素之一，但是研究表明，这个因素相对较弱，一般不会成为性格形成的主导力量。人，真的很难超越环境制约。
　　除了家庭环境，社会环境对人性格的形成也发挥着巨大影响。多了不说，文丨革丨的十年，多少中国人的命运因此而逆转？在这一逆转的过程中，多少人的人性被践踏扭曲？生命被无辜剥夺？整整十年，中国大地持续上演着打砸文物、焚烧书籍、父子相残、师生反目、是非颠倒的大戏。无休止的斗争，无上限的崇拜，无底线的暴行，曾让多少人为之癫狂？我不清楚道德怎么来的，但我知道，中国人的道德，是在文丨革丨时没了的。你能说十年文丨革丨对中国人的内心世界没有影响吗？

　　有必要额外做出说明的是，以上内容，仅仅讲述了环境对人性格构成影响的一般规律。还有一个特殊现象就是，每当社会大环境处在变革、动荡期时，往往会出现一大批心理健康超常的人。这些人，面对恶劣环境和重重困难，不但不会受到伤害，反而激发了自身巨大的潜能，他们在克服困难成就功业的过程中，完成了自我实现。比如中国历史上的历次改朝换代，都会有一批这样的超常人士脱颖而出，最典型的就是英雄辈出的三国时代。这就是所谓的乱世出英雄。

　　恶劣的环境，坎坷的经历，确实能够对人的心理造成伤害，确实能毁掉一批人，但同时也能造就一小部分人的超常人格。至于这其中的原因何在，此处不做分析了，因为本文要讲的是如何构建一般意义上的健康人格，而非超常人格。