我们央行现在在不断的加息，在中国经济形势紧张、股市崩溃时也不停止，同时维持人民币的汇率导致外汇储备畸形增长，这样的操作，应当有背后的利益驱动才比较合理。现在我们就逐一分析一下央行的各项货币政策背后的利益驱动在哪里：
　　首先是加息，加息的理由是中国实际的负利率，但是一再降息的美联储也是实际的负利率，而且加息还增加人民币升值的压力和热钱的套利空间，所以这样的加息肯定有背后的利益。加息实际上意味着银行的收入增加，现在已经有声音明确说各个银行上市公司的高管的股权激励该给周小川了，因为加息是不对称加息，活期存款加息非常少，而企业的存款主要是活期的，个人存款也必须保持很大一部分是活期的以备不时之需，因此社会的总存款中活期存款占60%左右，每次加息活期存款基本不加，其结果就是整个银行系统人为的利益大涨，这样的结果显然也使银行的坏账得以消化，让老百姓再次为坏账买单了。

　　再者就是存款准备金和央票，准备金最主要的功能是为了调节银行的支付风险，避免被挤兑，但是准备金调节到这样的高位，应当还有其他的目的。我们考虑到央行不断爆增的外汇储备，央行持有这些外汇储备所需要的货币哪里来呢？这些货币的来源就是准备金和央票，央票的发行需要支付高利息的，所以相对于此准备金就好多了，而这些外汇热钱在挤兑央行买入，否则汇率就保不住了。

　　然后是房贷政策，我们限制对于房地产的贷款，说房地产风险大可以理解，但是限制二套房的贷款就有问题了，多套房反而银行可以执行，如果是一套房，贷款人没有其他房子可以住，银行还收不了房，尤其是还清了前面的贷款的人也作为二套房限制，就更加讲不通了，按照业界和国际的惯例，他们应当属于资信上要加分的那一类人。因此二套房贷款比首套房贷款还安全，却受到限制，从实质上说明央行不想给房子贷款，只是首套房不给，社会反响太大而已，但是对于银行来说，房贷实际上是最安全的贷款，说明央行实际上是限制贷款，背后应当是通货膨胀的爆发。限制贷款给民间，就会贷款给利益集团，通货膨胀的好处就被这些利益集团占据了，这里有一个重大的利益输送在里面。

　　最后要说的就是汇率，中国好像是害怕涨汇率影响出口，但是中国的出口产品之所以被征收反倾销税，能够被替代国计算出倾销，原因就在于汇率问题，中国的产品的国际竞争力是在倾销税、配额等额外加价后的价格竞争力，汇率对了反倾销税就没有了，同时我们出口加工的进口设备价格大减，原材料进口价格大减，汇率问题不是我们想象的那样影响出口，只不过是对于出口的短期影响，但是对于央行就不同了，央行把中国GDP的50%以上，中国居民存款总额的70%作为外汇储备，这样的比例早已经到骇人的地步，而汇率的变化导致的损失，远远超过银行系统的历年历史坏账，这样的巨额窟窿目前，央行只有不惜余力的维护这个窟窿不戳破，其结果就是造成中国的损失不断扩大，各行各业的损失不断扩大但是央行的小集团利益得到保护。

　　中国就是权力得不到限制，中国如何限制政府，尤其是政府的人的权力，尤其是在需要极其专业的领域。我们的《货币战争》把间接发行货币，私人拥有央行的体制给描绘成为了丑陋的私有制，但是这样的制度下民众政府对于这些寡头的金融机构形成一个制衡的关系，美国的相关法律不是闹着玩的，而中国呢？好像是政府的就是重大利好，公有的就是好的，但是政府又是谁的？公有的东西又如何体现公众的利益和意志？谁来制约政府的执行人的权力？很多问题要更深的思考！

　　日期：2008-07-24　12:36:24
　　非洲买矿记：（续五）
　　临走时老华侨还给每人准备了当地的名酒，在中国这日见人情淡漠的今天，又一次的让我们感觉到了故乡人的亲情。等上了飞机直到飞机起飞了，我们才觉得了安全，总算是有惊无险的回来了，我们这里去的人都有上亿元的身家，但是与没有钱的人不同，钱到一定的数量就是数字游戏了，就算是有百倍之利，又有谁愿意冒生命危险去做呢？所以这里是冒险家的乐园！而对于没有钱的人，仅仅是那一小时一万美金的律师费，又有谁做得起呢？对于发达国家，这样的事情都是有国家在背后做安全保障的，我们也不时地看到美国等国为保护其公民而动武，国家调动军队保护其公民，进行所谓的维护和平行动，而他们的公民在干什么？就是开发掠夺当地的资源。在整个过程中把国家躲到外面，所有的事情是合法的私人企业在市场公开交易下以公平的规则形式进行的，而个人是有国家归属的，最终的资源当然也就控制在国家之下了。

　　可是在中国我们这样的民营企业，根本指望不上国家可以有军队来支持你的商业行为，如果是国有企业可能没有问题，但是如果是国家的企业出面再调动国家的军队，这就不是商业行为而是政治问题了，各国都要干涉，所以国企海外找矿的阻碍已经出现了端倪，因此现在在非洲就有专门针对中国的新殖民主义的说法！在这里需要的是以民营的手段按照当地的商业规则办理，我们有最惠国待遇，美国人、欧洲人是私人企业，我们也是私人企业，按照商业准则搞市场经济，国际反华势力干涉不了商业行为；但如果我们变成了国有企业，就成为了国家参与，就有国家掠夺的指责，这与当年在英国炮舰下的东印度公司又有什么区别？各方势力都干涉，根本做不成。现在需要的就是鲁迅当年说的费厄泼赖，虽然是这个费厄泼赖有国家在背后支持，公平公开的市场交易只是形式、规则和程序，但这个游戏规则是我们国家应当遵守和利用的，可是我们连这个形式都没有，要自己制订国际游戏规则是不可能的。

　　我们回来后就立即先找国内的法律资源支持，但我们发现在国内找不到一个懂得非洲矿业法的专家，英美法律还有一些学者，就这样的专家也无法实际应用，因为他们研究的目的更多的是借鉴他们的先进立法思想建设中国的法律体系，而不是真正的应用，他们的实操能力非常有限，这里如果以竞赛来比喻，就是他们是理论家而不是运动员，中国没有能够上场较量的运动员。按照当地律师服务的规则，对于你咨询的律师，你提出的问题他必须如实回答你，答错要承担责任，但是如果你没有问到，他也没有义务必须提示你，现在是根本不懂，我们自己都问不出问题来，还做什么项目？现在中国的企业家对于国外的了解是非常陌生的，中国没有自己的专家，如何能够不被欺骗？而要培养一个这样的专家，又要多少年？而且怎样培养都不知道。由此知道中国要扩充自己的软实力，实在是难啊！

　　我们国家这些年来外汇储备剧增，而经济快速发展资源紧缺，社会上到处是要投资海外开发资源的呼声，好像有钱了就什么都可以买，但是这次回来给我最深刻的体会就是中国的软实力不足，光有钱是解决不了问题的，没有自己的法律的研究，没有自己的专家队伍，不了解矿业和市场的规则，你有钱也就是被骗钱的份；没有国家军事实力做后盾，你在海外的人身安全也得不到保障，又怎么买？以国家的企业出面，还有国际的干涉和政治问题。因此有钱不能解决全部的问题，钱好筹集而在海外赚钱所必需的软实力却不是一日之功，所以中国的国力扩张远远不是简单的经济增长，是一个任重道远、循序渐进的过程，中国在海外开发资源，也是要伴随着国力的增长为坚强后盾才有可能。

　　由此也理解了我们的那么多的外汇储备之所以只是储备，没有花掉买成资源，还要高价进口别人的成品，到现在为止中国成功收购境外大型矿山的事例没有听说，基本上都是小矿尾矿。在国内的学者出谋划策的呼吁很容易，执行起来实在是太难了，能够认识到中国软实力缺陷的就更少了，不能知己，何来胜利。