日期：2022-10-11 20:12:25
　　哈哈，看来我要开个新的帖子，讲明白为什么2015年以前的中国，现在的日韩、欧洲、台湾地区、印度、东南亚等都可以融于美国主导的产业链？为什么现在的中国就被打压排斥？现在估计糊涂的年轻人还蛮多的，总是以为是中国的问题，或者是美国的问题，都没有看到问题的本质。本质是食物链的顶端空间就那么大。以前是美国占有这个空间的绝大部分，旮旯里给了点空间给欧洲、日韩等。特朗普上台之前是与中国商量过，你们待在下面就不要上来了，大家好好合作，苦力总得有人干嘛。中国的思路很简单，你们西方不是强调人人平等吗？我们公平竞争可不可以？奥巴马说，都让你们中国人过上好日子，这个地球会受不了，你们像印度那样挺好的。

　　日期：2022-10-13 11:45:20
　　弃医救国
　　早在1894年，来自广东香山县的一位年轻人—孙中山先生，写了一篇洋洋洒洒的长文—《上李鸿章书》。
　　这应该是有史记载的中山先生第一次冒泡，与当年岳飞的冒泡差不多，只是岳飞要惨一些，被撤了军职。而中山先生收获的，只是失落！
　　这里摘录其中一段：
　　窃尝深维欧洲富强之本，不尽在于船坚炮利、垒固兵强，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流，此四事者，富强之大经，治国之大本也。我国家欲恢扩宏图，勤求远略，仿行西法以筹自强，而不急于此四者，徒惟坚船利炮之是务，是舍本而图末也 。
　　从文中可以看出，中山先生并没有只停留在“术”的层面，强调了仿行西法的重要性，对时局的认知已经远高于“洋务派”。也许是限于篇幅，还是其它考虑，他并没有对仿行西法展开系统性论述，只是一笔而过。这个时候，通篇看不到有反清苗头。
　　当年6月，中山先生抵达天津，期待能见到李鸿章面陈。此时的“晚清栋梁”李鸿章忙于军国大事，也许认为是一介书生之见，并没有接见的意愿。
　　乘兴而来，失望而归，感觉救国无门的中山先生，决定放弃改良道路，决心走革命救国之路。11月，在檀香山创立兴中会，主张推翻清王朝，建立民主共和国。这个起点与以前的任何一次运动性质完全不同，意欲结束几千年的封建王朝大循环，走向共和时代。
　　中山先生本来是一名医生，怎么会走上一条与医生职业不搭界的道路呢？这应该与他的求学经历有关。
　　1866年，孙中山出生于广东香山县，现在改名为中山市。从京珠高速经过，都能看到巨幅标语：“孙中山故乡人民欢迎您”，当地人都以此自豪。
　　他从小随父母常去澳门，稍大去檀香山、广州、香港等地接受近代西式教育，在此期间，接触到英美相关的哲学、政治、经济、历史、科技等书籍，再正常不过。以中山先生的天赋和悟性，不仅仅只是停留在简单的学习阶段，还会去深入思考，会去比较两种社会体制的方方面面。这不能不让他产生焦虑，思考怎么办？
　　在香港西医书院，他以优异成绩毕业。香港西医书院后来并入香港大学，至今保留着中山先生的高分试卷。
　　可以说，中山先生是一名妥妥的学霸！
　　毕业后，中山先生应聘到澳门镜湖医院行医。未几，在镜湖医院帮助下，出来创业开中西药局，生意甚好，引起当地葡萄牙医生的嫉妒，以他没有欧洲医学院学位证书为由，不能行医，遂赴广州。
　　这份从业经历，足以说明中山先生人品真是好，医术精湛，气魄也大，工作几个月的东家居然愿意助他创业。我们普通人在同行创业，不遭到前东家的刁难就算很好了。
　　不过，医人不如医国，中山先生做出了选择，最终走向了职业革命的道路。那个年代，类似这种转行的，估计比较多，大文豪鲁迅先生亦是弃医从文，也是觉得医人不如医人思想。